アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

42才、独身で一人暮らしのサラリーマンです。あと3年ぐらい働いたらサラリーマンを引退して好きなことをやってすごしたいと考えています。経済的には3年後の時点で一生暮らしていける(贅沢はできませんが)だけの資金はたまる予定です。その後は自宅(都会)と両親の住んでいる実家(田舎)の2重生活をしようと考えています。今まではサラリーマンであるためにできなかったことがたくさんあるのでそれをやりたいと思います。ちなみに毎日会社に行くのが辛くてたまりません。贅沢はできなくても好きなことをやった方がよいと10年ぐらい前から考えていて気は変わりません。45歳でサラリーマンを引退して働きもしないで好きなことをやって過ごすという生き方は世間的には受け入れられませんか?45歳は早すぎますか?

A 回答 (25件中21~25件)

経済的に可能なのならいいんじゃないでしょうか。

人生は一度だけですもの。世間がなんと言おうといいじゃないですか。
ご両親のことだけちょっと心配ですね。田舎だったらまわりもいろいろ言うかもしれないし。
でも毎日会社に行くのが辛い辛いと思っているストレスいっぱいのあなたより、生き生きとしているあなたの方が絶対いいでしょう。
45歳はちょうどいいように思います。若すぎず、体力もある。
がんばってください。
    • good
    • 0

早いか遅いかは回りの人ではなくあなた自身が決めることです。


毎日会社に行くのが辛いのならもう引退してもいいんじゃないでしょうか。
そうしたくても生活のために出来ないひとがほとんどです。それなのに、nn02221さんは現在42歳で、あと3年後には一生暮らしていけるだけの資金が貯まるなんて夢のようなお話ですね、うらやましい。
大いにこれからの人生をエンジョイしてください。

ただ、しばらく経つと、仕事に追われていたころがきっと懐かしくなりますよ。そうなったら何か好きな仕事を見つけて再度やってみるのも悪くないですね、生活がかかってなければそれも十分可能でしょう。

でも一生暮らしていけるだけの資金っていったいどれくらいなんですか?
おしえていただけるとうれしいです。
    • good
    • 1

いやいや、羨ましい限りです。


仕事しかアイデンティティのない方は大勢いますからね、
やりたいことがいっぱいある質問者様は幸せでしょう。
今の世代は「銭金」とかの影響でセミリタイアとか、
スローライフとかの考え方が広がってますから、
しっかり考えられてるならいいと思います。

ですが、世間的にとか、古い世代とかの方になると、
「けしからん」とか言う方もいると思いますね。
特に仕事人間だった方とかはそういう考えを理解できない方もいるでしょう。
    • good
    • 0

貴方が経済的に本当に大丈夫なら、だれにも遅いとか早いとか言う権利は無いと思います。

でも、本当に経済的に大丈夫ですか?私も無職だった事がありますが、貯金って本当にあっと言う間にそこを尽きますよ。
ただ、やりたいことが在るといっても、かなり建設的でないと、すぐに、飽きてしまうのではないでしょうか?労働は辛いからこそ、続けられる側面も在ると思います。
世の中には「世間」などと言うのはあった無きがごとし、なくてあるがごとしです。勤務先もなければ、親戚だけになるし、ご近所とのつきあいなんて、無くても生活していけるんじゃないですか?
    • good
    • 0

その人の生き方ですから・・・


一般的に45歳で退職は早すぎます。
好きなことをすると言っても要は働かないで過ごすことでしょう。
退職した後でやや後悔すると思いますが(仕事はつらいけれど「生き甲斐」でもある)・・・あと5年、50歳ぐらいでは遅いですか?(40歳代は仕事ばりばりの頃ですがね)
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!