野球の解説でキムタクなどのタレントを採用しない理由

Question

“すぽると”を見ていると、ＳＭＡＰのキムタクと香取慎吾が『サッカーＣＬ決勝の見所』を解説していました。
私としてはいつものように風間さんの玄人の解説を聞きたかったのですが、素人解説者のキムタクと香取の意見しか放送されなかった。
非常に残念です。

いつも思うのですが、日本のスポーツで大きい大会になればなるほどジャニーズタレントが出しゃばってきます。
そして、元選手に比べると、素人解説をします。
「別にジャニーズタレントの素人意見なんか聞きたくねーよ！！」と思いながらＴＶを見るのですが、
サッカーに限らず、バレーボール（Ｖ６）、水泳（タッキー）、最近だとフィギュアスケートなどタレント解説が多いですね。
キムタクは今週末に行われるＦ1モナコＧＰにもゲスト出演するそうです。

しかし、良く考えると野球ではジャニーズなどのタレントは解説していません。
キムタクが野球を解説しているのを想像できません。
とても不思議です。
どうして野球解説でジャニーズなどのタレントを採用していないのでしょうか？
例えば、ＷＢＣでは誰が解説したでしょうか？

欧州サッカーではタレント解説は絶対に採用しないそうです。
もし今回のキムタクのようにタレントが解説をしたならば、抗議の電話が鳴り、視聴率が落ちるそうです。
個人的には欧州サッカーと日本の野球文化は同じくらい成熟しているのかなと思っています。

nishinabari · Accepted Answer

もうだいたい答えが出ちゃってますね。
野球ファンは中継を見ながら「今の監督の采配は絶対間違っている！」とか自信持って（過信？）批判するぐらい目が肥えていると思います。

実際、私の上司（元野球部、阪神ファン）は自己紹介の特技欄に、「プロ解説者並みの眼で野球中継を見ること」などと書いていました。

タレント解説という点では、以前、大阪系のラジオ局で、漫才師のオール巨人や、落語家の月亭八方（どちらも大の阪神ファン）がゲスト解説者で出ていたことがあります。
本業の解説者とダブル解説だったのですが、どちらも非常に謙虚に「○○さん（プロ解説者の名前）、今のプレーは本当はこうやった方がよかったのちゃいますか？」などと聞いているのですが、これがヘタな解説者顔負けのポイントを突いた指摘で、感心してしまったことがあります。

shin_oka25 · Answer

サッカーの何の大会だか忘れましたが、クロアチア代表の試合にテニスのクライシュテルスが来てたり、ブンデスリーガの試合にシューマッハが来てたりしました。
他分野からのゲストを招くというのは、興行を盛り上げるための施策としては至極当然だと思います。

それと、ゲストはあくまでお客さんなので素人意見でよいと思います。
バレーもＦ１も知らない人は本当に何も知らないので、出演者みんなが濃い話や細かい解説ばかりしていると余計わからなくなります。
初めて見る人にとって敷居を低くするという意味では、ゲストは必要ではないでしょうか。

eroero1919 · Answer

えー元プロ野球選手の解説者がそんなに成熟した解説してるかなあ？
川藤とか中畑の解説なんか横に江川や掛布なんかの「理論派」を置いておかないと放送に耐えられないと思うのですが。

バレーボールは、実はあの会場を埋め尽くす応援団はバレーボールを見に来ているんじゃないんです。実は試合前に行われるジャニーズのミニコンサートを見に来ているジャニーズファンの女の子たちなのです。だから女の子たちは「バレーボール『も』面白かったね」といいながら帰っていきます。
バレーボール業界は、そんなジャニーズ人気とフジテレビプッシュのアイドル的扱いを勘違いしてVリーグを始めましたが、バレーボール単独で客を集めることはできず、結局Vリーグは失敗に終りました。
しかし、ひとつ疑問に思いませんか？バレーボールの「世界選手権」がやたら日本で行われることを。実は異常なまでにバレーボールの国際大会は日本で行われています。これは、世界でもバレーボールでテレビ放送が成立するのは日本くらいだからです。テレビの放送料は莫大ですからね。先日の女子世界大会か何かでも、日本はかなり下位だったのに日本選手が「MVP」に選ばれましたね。これは国際バレーボール連盟が日本に対して「お礼」したということです。
しかしそのバレーボール業界もジャニーズタレントが付いてくれないと観客どころか世間の関心ももらえないという台所事情があるのですよ。バレーボール中継はジャニーズが応援してるのを「おめーの顔を見たくて見てるんじゃねーよ」と思ってる人より「ちょっとー、バレーボールはいいからもっと岡田君を写してよー」と思ってる人のほうがずっと多いってことです。
この「バレーボールの成功」（といっていいかどうかは議論の余地がありそうですが）に他のスポーツ業界もあやかっているのです。タレントを使って世間の関心を集め中継で視聴率を稼げれば莫大な放送料と、スポンサーを集めることが出来るからです。
最近はNHKも重い腰をあげたか、人気が低迷する大相撲放送に時々タレントを起用するようになりましたね。ただ、一応NHKなので相撲ファンとして角界でもよく知られるデーモン小暮閣下とか、中年オヤジキラーの黒木瞳とか、かなり慎重な姿勢ではありますね。

野球に関しては、元々人気スポーツなのでそういった「タレント人気」にあやかる必要はなかった、ということでしょう。高校生の特待生問題でも他スポーツでは特待生なんて問題にならないのに野球だけ問題になったのは「動く金額が他のスポーツに比べてケタ違い」だからです。
野球の視聴率は低迷しているので、テレビ局側としてはタレントを起用してテコ入れしたい（あるいはタレント側としては起用されることで人気と収入を得たい）という思惑はあると思うのですが、うっかりそんなおちゃらけた放送を星野仙一あたりに見られて「何だあれは！」と激怒されるとテレビ局も社長クラスが出てきてお詫びしなきゃならないので及び腰なんでしょう。

野球の視聴者のレベルが高いわけじゃないと思います。だって、外野席でメガホン振っていたら野球を見ているヒマなんてないですよ。あれは、スポーツにかこつけてお祭騒ぎをしているだけで試合なんか見ちゃいません。セカンドが試合状況に応じて守備位置を細かく変えていることに気付いている人（そしてそれがツッコめる人）がどれだけいることやら。

yakyutuku · Answer

野球ファンは目が肥えているので、そんな素人を起用したら苦情殺到でしょう。元野球選手の印象がないため、坂東が日本シリーズの解説をしたときも苦情が殺到しました。サッカーファンの場合はサッカー好きタレントの解説くらいでもごまかせる人もいるでしょうし、そもそも解説などあまり聞いてないかもしれません。（サッカーの場合必ずしも解説いらない）野球だとそうはいきません。データや選手の特徴の提供、そのときのプレーの意味、審判に抗議が入ったときなどのルール説明、難しい説明が不可欠なシーンが多いです。それに答えられるタレントなどほとんどいません。それにテレビで野球観戦している人は一年に二桁以上へいきで見ています。そもそもタレントより一般的な視聴者のほうが情報量も多いし詳しいです。専業でなければ話になりません。

myu_kaori · Answer

普通、タレントは皆、解説じゃなくて応援で来てるんじゃないの？
まともに解説やってた人、見た事ないけどなぁ。

野球では「インハイで打者をのけぞらせて、真ん中やや外めにスライダーを・・・」
とかはもちろん野球経験豊富なベテラン解説者のほうが上手いし。
野球の解説は「次に投げる球の球種やコースを読む」
「打者、バッテリー等の心理（腹の読みあい）を読む」
「今あったプレーに対して、なぜそうなったかを説明する」
これができるのが解説だと思ってます。
それ以外は実況だけで十分。

先月、ジャンクスポーツの浜田さんらが野球中継の副音声でやってましたが、ただのヤクルトの応援です。

バレーの国際大会なんか解説じゃなくて、完璧にニッポンの応援でしょ。
こないだの水泳でもタッキーもそう。
プレーとプレーの合間にスポットでしか出てないですよね。
バレーや水泳はまだ良しとしても、シンクロの解説なんか絶対に経験者でないとできないはず。
話を戻して、野球中継にタレントが出てるだけでやっぱウザイ！
野球こそ１対１の真剣勝負やから、タレントが出るだけで気がそがれる。

例外はアメフト（ライスボウルとか甲子園ボウルとか）に小錦や武蔵丸が出てたこと。
こちらは学生時代にアメフト部だったので、その経験も交えてスポット解説をしてました。
（メインの解説は別にいました）

jyaikeru · Answer

＞ＳＭＡＰのキムタクと香取慎吾が『サッカーＣＬ決勝の見所』を解説していました。

「解説」という立場ではないですよ。あくまでゲストです。
別にジャニーズに限った話ではなく、フジの冬季五輪のダウンタウン浜田、ＴＢＳの陸上の織田裕二、テレ朝の水泳の優香だって同じでしょう。様は視聴率を保つためのタレント起用です。一番露骨なのが最近ではバレーのジャニーズやＷＡＴでしょう。

日本のプロ野球でも最近は知りませんが、ちょっと前（数年前）には自局で放映されているドラマの出演者やテーマ曲を歌っている歌手がゲストでちょっと出演したことはよくあったと思います。

あくまでゲストであってプレーの解説はしません（できません）。

次ＷＢＣがあったら誰かタレントが起用されるかもしれません。でもなんかそういう起用は拒まれる世界なのかもしれないですが、野球は。それか会社側がリサーチを念入りにして「野球は意味なし」と捉えているおかもしれません。

自分はズブの素人がコメントをしているのを見てられない人なのですが、まあキムタクと香取は悪くはなかったと思います。
本当に欧州サッカーに造詣があるのかは知らないけど。

sakuken2005 · Answer

>個人的には欧州サッカーと日本の野球文化は同じくらい成熟しているのかなと思っています。

この一文がすべてを物語っているのではないでしょうか。
残念ながら日本のプロスポーツでは未だプロ野球と大相撲（ゴルフも？）以外の競技は未成熟で
タレント解説者を起用してでも視聴率を稼ぎ、スポーツの普及を優先する必要があるのでしょうね。

タレント解説者でも造詣の深い人ならば大歓迎なんですけどね。
デーモン小暮閣下が出演されていたときの大相撲の中継、面白かったですよ。
プロ野球でも（阪神戦に限りますが）松村邦洋さんがゲストのときは個人的に大好きです。
お二方とも造詣が深すぎて（笑）プロも舌を巻く解説でした。

rokko-oroshi · Answer

大きなスポーツイベントにジャニーズのタレントが出るようになったのは、ひとつはジャニーズ事務所が新しい分野として、売り込んでいったということでしょう。

バレーボール、フィギア、サッカーなんかでは応援団長みたいな扱いで中継にも頻繁に登場します。競技を見たい人だけでなく、タレントを見たい人を取り込もうという魂胆でしょう。そのタレントが他の番組に出て宣伝塔の役目をすることも多いようです。

野球では確かにＷＢＣの時は、だれもタレントは帯同してなかったように記憶してますが、日本シリーズなんかの時にはゲスト解説者がいる場合もあります。普段の試合でもゲストで放送席に座るタレントは時々いますよね。（この後、１０時からのドラマ＊＊に出演中の＊＊さんです。みたいな形で）

あと、野球では始球式にタレントが登場することが多いです。
狙いはジャニーズを起用するバレーボール大会と似たところでしょう。

bingogogo · Answer

もともと、ジャニーズのタレントがスポーツの大会に呼ばれる様に
なったのは、バレーボールのワールドカップに出てからかと。
確かでは、ありませんが・・・。

今でこそ、特に女子バレーは人気になりましたが、
数年前は一時期のバレーブームも去り、観客も視聴率も低迷してた時期に
ジャニーズのタレントの力を借りて起爆剤にしようと。

ジャニーズにしても、新しいグループの宣伝を兼ねて出演してた
ようですが・・・。

本題の野球の件ですが、中居くんが解説とまでは言いませんが、
ゲストで数回呼ばれてたのを記憶してます。

kiyomac · Answer

野球は他のスポーツと比べると年齢層が高いです。
日本の野球はどちらかと言うと企業のCM用として使われていますのでね。
逆に採用すればメリットが有るかも。
＊我が周りには野球の勝敗に一喜一憂する人は居ませんし、近くに球場が
無い事も有りますが、TVも某球団しか放映しませんので、視聴している
人は少数です。
欧州サッカーは完全に地元にとけ込んでいると理解してますが、
日本の野球は見ている人から離散した所で…

野球の解説でキムタクなどのタレントを採用しない理由

もうだいたい答えが出ちゃってますね。

サッカーの何の大会だか忘れましたが、クロアチア代表の試合にテニスのクライシュテルスが来てたり、ブンデスリーガの試合にシューマッハが来てたりしました。

えー元プロ野球選手の解説者がそんなに成熟した解説してるかなあ？

野球ファンは目が肥えているので、そんな素人を起用したら苦情殺到でしょう。

普通、タレントは皆、解説じゃなくて応援で来てるんじゃないの？

＞ＳＭＡＰのキムタクと香取慎吾が『サッカーＣＬ決勝の見所』を解説していました。

>個人的には欧州サッカーと日本の野球文化は同じくらい成熟しているのかなと思っています。

大きなスポーツイベントにジャニーズのタレントが出るようになったのは、ひとつはジャニーズ事務所が新しい分野として、売り込んでいったということでしょう。

もともと、ジャニーズのタレントがスポーツの大会に呼ばれる様に

野球は他のスポーツと比べると年齢層が高いです。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング