同じ面積の海と、森林とでは、どちらがCO2吸収の量が多いでしょうか？

同じ面積の海と、森林とでは、どちらがCO2吸収の量が多いでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： kantansi 回答日時： 2007/10/09 15:49

CO2吸収量は気候に大きく影響を受けますが、一般的には以下の通りです。

陸地の森林や草原：
　　　熱帯雨林は 1年間に 1haで100トンの二酸化炭素を吸収する。
　　　温帯林は　 1年間に 1haで 58トンの二酸化炭素を吸収する。
　　　寒帯林は　 1年間に 1haで 22トンの二酸化炭素を吸収する。

海の海草や(プランクトン)：
　　　熱温寒平均 1年間に 1haで 17トンの二酸化炭素を吸収する。
　　　河口近く　 1年間に 1haで 24トンの二酸化炭素を吸収する。
　　　沿岸部は　 1年間に 1haで 12トンの二酸化炭素を吸収する。

よって陸地の森林の方がCO2吸収量が多いことになります。

No.2 回答者： moby_dick 回答日時： 2007/10/10 18:42

海へは吸収と言うより、拡散です。

大気中と海中のCO2の分布比率は、１：６０です。
従って、大気中増加CO2の９８％は海中に拡散して行く。

陸上への吸収率は、京都議定書では、大気中増加CO2の２５％とされている。

その意味で、海の吸収は圧倒的に多い。



なお、
ややこしいことがあり、問題がある。

元々、温度の関係で海から炭酸水のようにＣＯ２が大量に放出されている。

この温度の関係で出たＣＯ２は、温度によるので、海中に拡散しません。
この海から大量に放出されたＣＯ２を吸収するのが森林です。


しかし、過去からの伐採破壊で、今森林量が極めて少なく、
森林による吸収量を、海からの放出量が上回り、

差し引きでＣＯ２が大気中に増えて、温暖化は進んでいる。