AvastかAVSかAVGかAviraか迷ってます。

現在バスター使ってますが更新を期にフリーに変えようかなと思っています。そこで。。AvastかAVSかAVGかAviraか迷ってます。
それぞれ一長一短はあると思いますが皆さんの意見を参考にしたいと思います。別に英語でも日本語でも問いません。
因みに当マシンはAMDのDuron 1.1Ghz 0.76MB-RAMの低スペックです。
宜しくお願いします。

No.9 回答者： noname#146143 回答日時： 2007/11/05 08:14

わたしも、フリーソフトを使っています。

avastは1年間ごと更新が必要です。
常駐タイプのソフトです。メインパソコンに入れています。そしてAVGのスパイウェアーソフトを入れています。
セカンドマシンはメール専用機で、AVGを入れています。
昨日、メールをダウンロードしていたらアタッチ　ザ　ウィルスと警告され削除してくれました。念のためスキャンをかけました。
ペンIII550メガ　384メガメモリーでフルスキャンで25分でした。Linuxは十分眠れるスピードです。
十分対応できています。またAVGオンラインスキャンはフリーです。

No.8 回答者： sakosumio 回答日時： 2007/11/03 20:54

私は、AVASTとAVGの両方入れて、利用しています。

別に競合しません。快適に利用しています。それぞれ、特徴だあるらしく両方使われる方がいいかと思います。Have a nice day!Good luck!

この回答へのお礼

貴重な^^回答ありがとうございます.
マジ！！競合しないのですか？
凄いですね！！
でも自分は無理ですわ！
でも参考にしておきます。

お礼日時：2007/11/03 21:26

No.7 回答者： hw20060404 回答日時： 2007/11/03 18:01

NO3です。

補足説明　ADSL回線（下り5MBPS　上り1MBPS）
でＰＣ二台所有
ペンティアムＤ９３５　メモリ２ＧＢ　有線LANでAVIRA HDD250GBスキャンで２３分くらい
Ｃ２ＤE6600　メモリ２ＧＢ　無線LANでAVIRA　HDD250GBスキャンで１９分くらいです
AVG使用時はフルスキャンでE6600搭載機がUSB接続320GBHDDとESATAの500GBHDDもあわせて２５分くらいです。データ量によって差があるかも
システムディスクにはOSとアプリケーションしかいれてませんデータは外付けかメディアに保存してます
AVIRA　AVGともにUPデートは二分とかかりませんAVIRAはUPデート時広告あり
回線速度には影響ないとおもいます。
ちなみにＰＦＷのフリーのZONEALARMをインストールしましたが（最新版）ネットは重くなるはフリーズ多発で使用あきらめました知識不足で使いこなせませんでした。フリーのセキュリティはサポートがないので苦労します

この回答へのお礼

度々の丁寧で詳しい説明ありがとう。
本当にありがたいです。
貴殿の説明にもあるように回線速度に影響がないようなのでAviraを導入しようかと思います。
因みに当マシンのPFWはWIN-FWをそのままで使ってますが今まで全くと言っていいほどトラブルはありません。
自分は思うのですが多少の検出率、保護率が悪いセキュリティソフトを使っても危険サイトやヘビーユーザーでない限りそう易々と感染しないのではないでしょうか？！。。
こんな事書くとまた非難されそうなんですが^^

お礼日時：2007/11/03 21:24

No.6 回答者： kenken2149 回答日時： 2007/11/03 11:57

＃No.5ですけど

AntiVir PersonalEdition Classicはメールスキャン
ありませんけど
http://www.avpusers.org/faqs/premium.html#mailscan

AntiVir使ってますけど、メーラーはサンダーバード
プロバイダーのみ、メールはwebメール使ってます。

No.5 回答者： kenken2149 回答日時： 2007/11/02 22:33

参考までに

アンチウイルス
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/2007030 …

ファイアーウォール
http://www.matousec.com/projects/windows-persona …

アンチスパイ
http://www.2-spyware.com/compare.php

AVSってActive Virus Shieldかな？　は終了しました。

どれがいいって薦めません、フリーは自己責任です。
くれぐれも保存してから試してね。

PSブラウザはIEコンポ以外が良いかと
firefox アドインはウイルスチェック　Dr.Web anti-virus link checker　フィッシング詐欺　PhishTank SiteChecker　危険なサイト　McAfee SiteAdvisor
Opera

この回答へのお礼

丁寧な回答ありがとうございます。
数々の参考サイトありがとう御座います。
検討してみたいと思います。

お礼日時：2007/11/03 08:57

No.4 回答者： waros99 回答日時： 2007/11/02 22:08

こんにちは。

ボクはその筋のコミュニティーの潜入調査やVirtual Machine上でAVのスキャンやPFWの検知を欺くMalwareの動作解析みたいなことをやってます。

Aviraですね。その中では実力が抜けてます。ただ、フリーの物はむしろセキュリティースキルに長けた人向きです。何が起きても自己解決力の無い人は避けたほうが無難です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
No.3さんにも言いましたがAviraを導入してみようかなと思います。
”自己解決力”。。。ま～何とかなるでしょう~~

お礼日時：2007/11/03 08:56

No.3 回答者： hw20060404 回答日時： 2007/11/02 21:34

現在aviraとサブで常駐しないビットディフェンダーを両方使用しています。

ＰＦＷはウィンドウズXP標準なので不安がありますが個人情報いれてないＰＣなのでトラブルはまだ経験してません。（自作ＰＣで二年目です）
INTEL　ペンティアムＤ935　メモリ２ＧＢです（一年目はセレロンＤ３２６　メモリ１ＧＢでした）
avastとavsもつかいましたがavastは重い印象でavgは多少検出率が低いとネットにでてました。（軽いですけど）キングソフトも使いやすいそうですがつかったことがないのでわかりません
参考URL
http://www4.pf-x.net/~zot/av/imenu.htm

この回答へのお礼

回答ありがと御座います。
やはりAviraですか・・・
巷の評判が大変いいので興味は持ってました。
因みに投稿文に書くの忘れましたが、回線速度への影響はどうでしょうかね？

お礼日時：2007/11/03 08:53

No.2 回答者： cooci 回答日時： 2007/11/02 20:12

その手のものは基本的にウイルス対策のみの単機能で、スパイウェア対策・パーソナルファイアウォール・フィッシング詐欺対策などの機能は一切ありませんのでウイルスバスターなどの総合セキュリティソフトと同列に扱えるような代物ではないということは理解されていますか？

ファイヤウォールやスパイウェア対策もフリーウェアは存在はしています。
ですが、おすすめはしません。
何の知識も持たない人がパソコンを自作しようとしたら無謀ですよね？
ハードウェアだけでなくソフトウェアにも同じことが言えます。
基本的にそういうものは知識に自信がある人には向きますが、ここでどれがよいですかときく人に向くような代物ではありません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
一言言わせて貰えればフリーにも市販品に勝るものも沢山あると思われ、自己責任という観念で扱えればそれでいいと思われ、不具合覚悟の上でリカバリ覚悟の上ならばと思えば多少の知識が無くともフリーは大いに導入すべきと思うのですが。。持論です。。

お礼日時：2007/11/03 08:50

No.1 回答者： tadasi8 回答日時： 2007/11/02 18:45

参考回答です。

私はのＰＣもメモリ５１２ＭＢでＸＰproを使用していますので、現在はＡＶＡＳＴを使用させて頂いて居ります。今のところ何の問題も無く快適です、その前暫くＡＶＧを使用させて頂いて居りましたが、ＡＶＧの場合起動完了時に毎回更新の更新完了まで暫く時間がかかり作業待ちせざる得ないのですが、ＡＶＡＳＴの場合更新がバックグラウンドで更新作業しているのか？更新完了が凄く早いので作業中断が殆んど無く重宝しています。
もちろんどちらも、日本語対応ですから、実際に交互使用されて見られると良いのでは。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
参考にさせてもらいます。

お礼日時：2007/11/03 08:43