カラーレーザープリンタの解像度

NEC MultiWriter 2900C 9600x600dpi
http://www.express.nec.co.jp/products/laser/colo …

EPSON LP-S5000 600x600dpi
http://www.epson.jp/products/offirio/printer/lps …

例えばこの二つの解像度の違いとはなんなのでしょうか？
実際印刷してみないと良さはわからないとは思うのですが、
単純に数字上上の方が画質はいいってことでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： tokpy 回答日時： 2007/11/11 07:15

> 例えばこの二つの解像度の違い

どちらのプリンタもデータ解像度は600×600dpiのようです。

テキストのような印刷物の場合は，経験上データ解像度が400dpi以上あればジャギー（ギザギザ）は見えません。300dpiだとジャギーがわかりますが，それでも600dpiと比べてでの話であり，普通に見る場合は気にしない人のほうが多いと思います。

カラー印刷やモノクロでも写真のように濃淡のある印刷データ(グレースケール)の場合は，印刷解像度はデータ解像度より高い必要があります。例えば，ピンクを印刷する場合は赤（マゼンタ）のトナーをまばらに散らす必要があるからです。ですから，一般的にはカラー印刷の場合のデータ解像度は200～350dpiの間にします。
つまり，プリンタの解像度が高いことのメリットは，中間色の表現が滑らかになる，ということです。
プリンタスペックには記されませんが，どのように中間色を表現するか，というところにおいて差が出ます。

> 数字上上の方が画質はいいってことでしょうか？

上記の2機種は，スペック上の違いはないです。
9600×600と，600×600というように数値が違うのは，プリンタの解像度とデータ解像度の違いです。プリンタ解像度とは，トナーをどれだけ細かく制御できるか，という意味です。データ解像度とは，パソコンからのデータをどこまで受け付けるか，という意味です。つまり，600dpiを超えるデータの場合は，プリンタドライバが勝手に600dpi相当までリサイズ（この場合縮小処理になります）してから処理される，ということです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/ …

> 実際印刷してみないと良さはわからないとは思うのですが、

そのとおりです。印刷結果の違いは，プリンタドライバ，使用する用紙，見る人の感性，等の要素によって左右されます。
レーザープリンタは，トナー（インク）がほとんどにじまないので，テキストの印刷には大変適しています。しかし，写真の印刷の場合は，インクの端がにじみ，インクの色数も多く，専用の用紙に印刷するインクジェットプリンタの方がきれいに見える（ように錯覚する）ことも多いと思います。

この回答へのお礼

なるほど、すごく勉強になりません。長文レスありがとうございます。
ふたつとも数字上一緒なのですね。

僕はデザイン系の学校にいっていて、家ではインクジェット、学校ではレーザーなのですが、やはり作品集等はレーザーの方がいいのでしょうか？
ものによってインクジェットの方がとてもきれいなのですが。。。
写真等はインクジェットの場合結構波打ってしまって微妙なのですが。

お礼日時：2007/11/12 07:59

No.2 回答者： hiro_4 回答日時： 2007/11/11 15:00

両社のお客様相談センターに電話して、印字サンプルを請求されたらいかがでしょうか？「百聞は一見にしかず」です。

私も、canonに電話して請求した、LBP5100の印字サンプルが良かったので、購入しましたよ。

この回答へのお礼

とりあえずそれが一番のようですね。お返事感謝しています！！

お礼日時：2007/11/12 08:00