中国・北朝鮮の恫喝はどこまでが本気なのでしょうか？　

Question

中国・北朝鮮の恫喝はどこまでが本気なのでしょうか？　

仮に、
・日本が○○した場合には戦争をせざるを得ない。
・資源開発が阻害されるのであれば、海軍を出動せざるを得ない。
という声明が発表され、日本側がその声明に触れるような事をした場合、どういった対応を取るのでしょうか？　
本当に戦争になったり、海軍が派遣されてしまったりするのでしょうか？　
余談ですが、北朝鮮関連の本を購入した事があり、本の名前は忘れましたが、確か岩波文庫から出ている薄い本で「北朝鮮等は、恫喝をしてもそれは本気ではない。両方の国がギリギリの声明を発表した所で、初めて交渉というものに入る」と書いてあったのを目にしましたが、これは本当でしょうか？　中国などの国もこれに該当するのでしょうか？　
尚、その本には、北朝鮮は自らの生き残りをかける為、絶対に暴発しないとも書いてありました。

戦争まで発展した場合、中国や北朝鮮の言いがかりが発端となって、日本が攻撃される事になると、日本に住む自分としては非常に困ります。

どなたか、隣国の恫喝外交がどこまで本気なのかを教えて頂ければ幸いです。

lv4u · Accepted Answer

ANo.4です。

>>弱腰ですと逆にどんどん攻め入られる、と思っていたのですが、何故「そういう事態にならない」のでしょうか。

他の回答にもありますが、「勝てる」という見込みがなければ戦争はしません。そして、中国はまだ、日本侵攻のための武器・兵器の準備がまだ整っていないと考えていると思えます。
陸続きでないですから、大量の兵士が上陸作戦するための船舶も必要ですし、自衛隊のＦ－１５に対抗できるようなロシア製のＳｕ－２７フランカーやＦ－１６クラスに相当するイスラエル技術を導入したＪ－１０なども、侵攻するために必要と思う機数がそろっていないということだと思います。

本田宗一郎氏のように熱心な方たちが武器開発に励む中国と、気合も熱意もない日本の武器屋が出入りしていたという市ヶ谷（昔）や北区十条を比較するなら、今は、「中国軍の武器はレベルが低いし、数もそろっていない」と言えるわけですが、５年後、１０年後には、「兵器の質でも量でも負けている」って状況になるでしょうね。

>>このアナウンスもやはり本気で言っているのでしょうか。

本気でしょう。今でも中国って国は、土地売買しているように見えて、あれは借地権の売買であって、土地所有権は国のものです。資本主義が導入されているように見えても、独裁国家のままです。人権なんて無視の社会です。もちろん、普通の中国人は、侵攻なんて考えてないでしょうが、首脳部は「アジアを米国と中国で（とりあえず）分け合って支配する」って構想でしょうね。

password · Answer

北朝鮮は　いずれ崩壊するので
それまで（永遠に）無条件で金を出し続ける必要性はありませんよ？

今では燃料すら無く　軍事行動すら満足にとれないレベル（兵士も飢餓状態）ですから
援助を停止する事の方が、戦争の危険性（備蓄の防止）になりますね。

少なくとも　北朝鮮は目の前に韓国軍と在韓米軍が居ますので
それを放置して　他国へ攻撃する可能性は低く、
ソウルで略奪行動を行なわない限り　それ以降の軍事行動が不可能なので　その占拠が無ければ　日本への攻撃はありませんね。


尚、中国は　韓国や台湾を占拠しない限り
日本（本土）へ侵攻してくるのは不可能ですが、
沖縄などを自国領土と主張したりしていますから・・・

wangwinf · Answer

まず、中国と北朝鮮は全く別の状態、完全に違う戦略ですので、分けて考えるべきです。
最初に中国ですが、日本に攻撃することは（今後50年くらいは）まず無いと思われます。
理由は、攻撃するメリットに比べてデメリットが大きすぎるからです。
中国は、今盛んに経済成長を続け、日本を始め世界各国と密接に貿易しています。
そんな国が日本を攻めたら、まず日本を始め欧米から貿易を中断され、国際社会から干されるでしょうから、今ある経済社会が成り立たなくなります。
不満に思う市民が大ければ暴動もおき、革命さわぎになるでしょう。
「ガス油田が欲しい」とか「尖閣諸島が欲しい」とか、そんなちっぽけな理由で大博打（しかも極めて負ける可能性が高い）にでるとはほとんど考えられません。
まず99.9％は、「ただの脅し」です。
北朝鮮については、中国と違って経済も政治も「もうだめぽ」状態なので、暴発する可能性はあります。
ほっとけば自然に国自体が潰れるでしょうから、「ああ、俺はもうだめだよ、お終いだよ、でも、ただでは死にませんよ？あんたらも巻き添えにしちゃうよ？」
といって日本に攻撃する事は十分に考えられます。
今んところは韓国による「生かさず殺さず」政策によって北朝鮮は暴動起こしてませんが、これからはどうなるかわかりません。
その岩波文庫の本は「日本、韓国が北朝鮮を本気で潰さない」という前提によって書かれてますね。
韓国がその本気で潰さない（太陽政策）をとっている限り、北朝鮮もやけっぱちは起こさないでしょう。
北朝鮮が「ああ、おまえら（韓国、日本）本気で俺を潰す気なんだな」と判断すれば、攻撃もするでしょう。

hisakaki · Answer

日本から戦争を仕掛ける事は無いと安心しきった上での発言に他なりません。彼等から戦争を仕掛ける事は、核ミサイルでも使用する以外は不可能です。空母の一つや二つの艦隊を保持したところで、占領を維持する事は出来ません。ましてや潜水艦との戦闘未経験の国が海を越えて攻撃なんぞ狂気の沙汰です。局地戦なら海自のディーゼルエレクトリック潜水艦部隊は、原潜より実力は上です。米攻撃原潜すら対等に戦えるでしょう。

　前大戦を反省し平和憲法があるのですが、勝見込みのない戦いはするべきでは有りません。そして専守防衛も悪い考えでは有りません。前の大戦を反省した日本の海の守りは、攻撃ではなく徹底的に対潜作戦に絞られています。そしてこの海自の戦力は、現在では米国に次ぐもので、他の国を圧倒しています。政治家も外交官も現実を良く知って行動を起こして欲しいものです。

netcatme · Answer

靖国参拝したら戦争になると言っていたのは中国・韓国・北朝鮮。でも、日本は無視して参拝しました。誰も、本気だとは思っていないわけです。
基本的には、そのような発言は例の三国は軽々しく行う、外交音痴の国だと認識して、行動するべきときには無視して行動するということです。アメリカだったら、それを宣戦布告とみなして攻撃の正当な理由にしかねないようなことです。
中国は小泉が総理から降りたときから、協調路線に切り替えてきています。韓国も次の選挙でノムヒョン政権から体制が変わると路線を大きく変更してくるでしょう。
中国・韓国・北朝鮮ともに戦争は政権崩壊の可能性を少なくとも５０％以上に上げます。戦争は勝利するという算段が立たなければ行えません。そうでなく戦争を始めるときは、戦争を行わなければ危機を回避できないと判断したときですが、勝てない戦争は少なくとも中国・韓国は性格的に行いません。北朝鮮は何考えているか分かりませんが。

harepanda · Answer

北朝鮮はしょっちゅう「われわれに対する宣戦布告と見なす」と言っていますが、実際に攻撃を仕掛けてきたことはないですよね。戦争を戦い抜く国力などなく、交渉のためのハッタリにすぎません。今年の天気図をここ数ヶ月、注目して見ていたのですが、今年は北朝鮮は大雨で戦争どころではないはずです。

中国は日本に対しては恫喝外交をしていません。台湾とチベットには、相当な嫌がらせをしてますが。まずありえないシナリオですが、万が一、中国で対日強硬派が実権をにぎり、排他的経済水域の定義やガス電開発をめぐって軍艦を出してきたら、日本では自衛隊ではなく、海上保安庁（海の警察）が貧弱な武器で出帆することになります。国の交戦権は、憲法で放棄したわけですから。状況は、交戦状態にはならず、膠着するだけに終わり、最後は政治決着だと思います。現実を分かっている政治家であれば、日中は既に経済的に一体であり、戦争は無益であることくらい分かっています。

lv4u · Answer

>>という声明が発表され、日本側がその声明に触れるような事をした場合、どういった対応を取るのでしょうか？　
本当に戦争になったり、海軍が派遣されてしまったりするのでしょうか？　

ほんとうにするでしょうが、日本政府は弱腰だと中国も読んでいるので、近々はそういう事態にならないと思っているはずです。
中国首脳は、「あと１０数年すれば、日本という国は地球には無くなっているだろう」と公言しています。現時点では、対アメリカ情勢とか、中国と日本の武力差を考えて、大きな行動にはでないでしょうが、中国は日本を抜く軍事費投入をしていますし、武器開発も日本の高度成長期のような熱気で、熱心に行われているようです。ですので、そのころには、軍事力と同時に国際政治力も駆使して「日本の一部が中国支配になっても、しかたないなあ」という評価を軍事力でも国際政治の舞台でも作っている可能性があります。

また、「日本のような遅れた国に、優れた戦闘機が作れるはずない」という欧米の評価に反して、ゼロ戦を開発し第二次大戦初期に大暴れをしたような事態もあったわけですし、彼らの言葉を言葉どうりに受け取って、きちんとした対応・準備は必須でしょうね。

korokorodo · Answer

中国、韓国、北鮮も・・
米国も・・
そ・し・て・・・日本国民自身も・・・

ユダヤ政商(米ロックフェラー資本とＨＳＢＣ資本）らによる情報にたって、
互いの国民を批判している・・・？！？


本来・・全世界の国民の究極で！共通の！目標は、
国内、国際ともの民主主義政権で
国民の基本的な人権が守られることではないでしょうか・・・？！？

つまり・・・
我々、国民という大衆は、
中国も韓国も、北鮮も、米国も、同じ利害視点にあるということではないでしょうか？

password · Answer

朝鮮戦争も　親密だったが　それを裏切って奇襲してきましたから
日本に攻めてくる可能性は　充分あります。
中国も　他の戦争で　親密状態だった相手を攻め滅ぼしていますので
これらと戦争とは　関連性は薄いですね。

基本的には　戦争をする可能性がなければ　恫喝外交は成立せず
また、過去に　無差別に戦争を仕掛けているので、
【全く無い】と考える方が　おかしいですね。

ただし、譲歩し続けて　大惨事になった事例：ヒットラーの台頭などもあり
ある程度キゼンとしておかないと、
ヤクザの強請りは　収まりませんから・・・

mat983 · Answer

＞戦争まで発展した場合、中国や北朝鮮の言いがかりが発端となって、日本が攻撃される事になると・・・


今の日中は外交で問題が多少はありますが、経済は極めて密接です。
お互いの利益のため、紛争が起こるとは考えられません。
北朝鮮はエネルギー不足で戦車、戦闘機などを数ヶ月間動かすことさえできないようです。
せいぜいロケット攻撃でしかありません。
日本国内も潜入したテロで相当被害を受けますが、
北朝鮮は国力が弱く戦争が継続できません。
戦争は早期終結に終わります。

これがわかっている北朝鮮は戦争を仕掛けるとはとても思えません。
現体制をいかに存続させるかが金正日の考えです。

中国・北朝鮮の恫喝はどこまでが本気なのでしょうか？

ANo.4です。

北朝鮮は いずれ崩壊するので

まず、中国と北朝鮮は全く別の状態、完全に違う戦略ですので、分けて考えるべきです。

この回答への補足

日本から戦争を仕掛ける事は無いと安心しきった上での発言に他なりません。

靖国参拝したら戦争になると言っていたのは中国・韓国・北朝鮮。

北朝鮮はしょっちゅう「われわれに対する宣戦布告と見なす」と言っていますが、実際に攻撃を仕掛けてきたことはないですよね。

>>という声明が発表され、日本側がその声明に触れるような事をした場合、どういった対応を取るのでしょうか？

中国、韓国、北鮮も・・

朝鮮戦争も 親密だったが それを裏切って奇襲してきましたから

＞戦争まで発展した場合、中国や北朝鮮の言いがかりが発端となって、日本が攻撃される事になると・・・

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

中国・北朝鮮の恫喝はどこまでが本気なのでしょうか？　

北朝鮮は　いずれ崩壊するので

　日本から戦争を仕掛ける事は無いと安心しきった上での発言に他なりません。

>>という声明が発表され、日本側がその声明に触れるような事をした場合、どういった対応を取るのでしょうか？　

朝鮮戦争も　親密だったが　それを裏切って奇襲してきましたから