証券アナリスト電卓

締切済

質問者：bauhausmsk
質問日時：2008/05/18 20:20
回答数：4件

こんにちわ。
これから証券アナリストを受験します。
関数電卓の持ち込みが可能ということで、これから関数電卓の購入を考えています。
HP等を見て、下記の２つのうちどちらにしようかと迷っています。
(1)BA ll PLus Professional(テキサスインスツルメンツ）
(2)FC-200V-N（カシオ）
どちらの電卓がおすすめでしょうか？
アドバイスを頂けると幸いです。
よろしくお願い致します。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

最新から表示
回答順に表示

No.4

回答者： Santana21
回答日時：2009/12/01 12:26

元利均等返済モデルの計算において、金融電卓 Texas Instruments BAII Plusを使った場合と、同じ計算をエクセルの関数を使った場合を比較した資料と説明を作りました。

金融電卓もエクセルもポイントを覚えるのは比較的簡単で、計算が大変楽しくなります。回答がかなり遅くなりましたが、下記のサイトをご紹介します。

Texas Instruments BAII Plusについて
http://ameblo.jp/miyagaya251/entry-10398620690.h …

元利均等返済モデルの計算における金融電卓とエクセルの比較
http://ameblo.jp/miyagaya251/entry-10400402731.h …

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： masandokun
回答日時：2008/05/21 01:24

(1)小数点以下は何桁まで表示できますか？

ans:９桁まで表示します。それ以下になると指数表示になります。
(2)１,０００桁のカンマ表示はありますか？
ans:ありますよ(^^v
ただ、Professionalは違うかもしれませんが、液晶部は見にくく感じました。
慣れると気にならなくなります。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございました。
やはり、BA ll PLus の方が通常の電卓に近いのですね。
本当にいろいろ教えて頂いてありがとうございました。

通報する

お礼日時：2008/05/21 22:06

No.2

回答者： masandokun
回答日時：2008/05/20 09:10

ＴＩの金融電卓ではなく関数電卓であれば、数式通りなのですが、

BAIIPlusにはオプションらしきものは見当たりません。
入力方式の違いは、
BAIIPlusが業務電卓方式（一般的な電卓）に対し
FC-200V-Nは文字入力(99バイト)であることです。
前者は集計向け、後者は編集ができるため面倒な数式を処理するのに向いていると思います。
BAIIPlusは使っていて＋の位置が気になるだけで、入力方式が気になることはありません。素直に（）を使っております(^^;
BAIIPlusに心が傾いているなら、悪い電卓ではないと思いますよ。
試験のためということでしたので、FC-200V-Nをすすめましたが、STOの問題もありますので、自分で買う気にはなれません。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。
なるほど、BAIIPlusの方が一般的な電卓の入力に近いのですね。
最後にもう少しだけ教えて下さい。
BAIIPlusは、
(1)小数点以下は何桁まで表示できますか？債券取引の仕事をしているので、経過利息を小数点第7位まで計算します。最低でも7位までの表示ができると嬉しいです。
(2)１,０００桁のカンマ表示はありますか？
大変お手数をお掛けしますが、お返事いただけると幸いです。よろしくお願い致します。

通報する

お礼日時：2008/05/21 00:48

No.1

回答者： masandokun
回答日時：2008/05/19 21:32

TI BAIIPLUS　と　hp17bII+を所有しております。

１．共通
どちらもマニュアルが英語ですので、英語が不得手の場合は覚えるのに苦労しますが、日本語操作をネットで探すこともできます。使っていて問題はありません。
２．TI BAII Plus
キー配置を見るとProfessionalと同一ですね。以下、操作も同じと仮定してのお話です。
・CPTを押して答えを出す場合が多いと思います。
・入力では＝の他にENTERがありますので、内蔵プログラムを使う場合はENTERを多用。
３．hp
・RPNを使わないと面白くありませんのでマニア向き。
・ソルバーが強力。
・使っていて面白い
４．FC-200V（マニュアルを見た感想）
○
・日本語マニュアルなので覚えやすい
・数式通り入力
TIでは1+（2×3）と打つ
・4行表示
・リプレイ機能
×
・STO,ANSが裏ファンクションで使いにくい
・入力バイト数が99バイトと少ない。
・デザインが...
　と、可も不可もない印象です。
TIとCASIOの大きな違いは、入力方法の違いでしょう。
無難という点でCASIOをお勧めいたします。