「デジャヴ」と「デジャビュー」（ともに、「既視感」）について

質問

「デジャヴ」と「デジャビュー」（ともに、「既視感」）について

役に立った：2件

質問者：tomajuu
投稿日時：2008/10/14 22:19
困り度：

実際には経験したことないのに、
「あ、これ、前に見たことある！」
・・・というのを「デジャヴ」といいます。
フランス語の「Ｄｅｊａ　ｖｕ」が語源らしいんですが、意味も「既に見た」ということらしいです。

で、最近、この言葉が　「デジャビュー」と表記されることが多いと感じてます。

　たぶん「ｖｕ」（フランス語）と「ｖｉｅｗ」（英語）がゴッチャになってるのだと思うのですが、この２語は　やはり同じ意味でしょうか？
　フランス語の「ｖｕ」は「ヴ」と発音するのか、そして、「ビュー」と表記することはどうなのか？
（日本において、「ヴ」を「ブ」と表記・発音することはフツーだとは分かっていますが・・・。）

「デジャビュー」と表記する人、本当はフランス語由来、しかも「Ｖ」含む語だとは知らないんじゃないかな？　と思いまして。
「見る」という言葉を含む語だから、英語の「ｖｉｅｗ（ビュー）」を自動的に連想し、なにも分からず安易に「デジャビュー」なんて言ってるんじゃないか？　と思うのですが・・・。

この質問への回答は締め切られました。

回答(3件)

No.3

回答者：noname#70703
回答日時：2008/10/17 01:29

最近、たまたま、大林宣彦監督の３０年近く前の映画「時をかける少女」を見たのですが、その中で、「デジャビュ」と発音していました。
日本語では、やはり、デジャヴ（ヴ表記が一般的になる前はデジャブ）の方が発音しやすいので、だんだんそうなっていったのかと思います。少なくとも、３０年近く前の映画ではデジャビュでしたから。

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

「時をかける少女」に　そんなセリフあったのですか・・・。

わたしが初めて認識した時は「デジャブ」でした。
なんだったかなあ・・・。　たぶん心霊関係のモノだったと思います。　「うしろの百太郎」？・・・違いますね・・・。（古いですね、わかります？）
とにかく、私も　かなり前でした。

その時も、「デジャブ」と、英語にしては変な言葉と思ってたのが、フランス語由来ということで、妙に納得したものです。

でも、まあ、そもそものフランス語発音が「デジャビュ」であったのならば、私も「ダマサレタ」感を否めません。
（おおげさですよね。無知をタナにあげて。）

・・・・・余談ですが・・・・・
「時を駆ける少女」、むか～し、ＮＨＫでドラマ化されましたね。
「タイムトラベラー」という題で。（１９７１年頃？）
その時、「ラベンダー」という植物があること、「羊蹄山」という山が北海道にあることを知りました。
　「深町君」の役のなかの本名は「ケン・ソゴル」でした・・・
ああ、懐かしい・・・
（なんでこんなコト覚えてるのか・・・）

No.2ベストアンサー10pt

回答者：citeu
回答日時：2008/10/15 08:38

こんにちは。

まずフランス語の「vu」ですが英語の「view」とは意味が違います。
「vu」は見るという動詞「voir」の過去分詞で、英語では「see」の過
去分詞の「seen」にあたります。ちなみに「d?j?」は英語の「already」に
あたります。なので『d?j? vu』は『(I've) already seen (it).』ってと
こじゃないでしょうか。また、フランスでは『すでに見たもの』という意
味の名詞としても使うので『(thing which I've) already seen』とも訳せ
ると思います。もちろん『既視体験』の意味もあります。

発音ですが、「vu」のカタカナ表記は私の辞書では「ヴュ」になっていま
す。個人的にも「ヴュ」が一番近いかなと思います。
因みに、私の国語辞典(大辞林)での表記も「デジャヴュ」でしたよ。
10年ぐらい前は、同じフランス語単語でも多くの種類のカタカナ表記
を道や本で目にしましたが、最近は統一されてきたように思えます。

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

恥ずかしくも、今さらながら辞書ひきました。（国語辞典と英和辞典）
私のも大辞林ですが、「デジャビュ」と出てました。
（「ヴュ」じゃなく「ビュ」になってましたが。版が古いからかな？・・・'89の第七刷・・・古！）

「vu」は、英語では「seen」に当たるのですか。
てっきり「view」かと思ってました。
これじゃ、質問文中の、
「英語の「ｖｉｅｗ（ビュー）」を自動的に連想し、なにも分からず安易に・・・」は、私のことだったんですね！　ああ恥かしい！！

　なにも知らないのにヒトのことをトヤカク言う前に、まず自分を疑ってみなければイケマセンね。
「ひょっとして、ヒトが言ってる事の方が正しいんじゃないか？」って。

あと、大辞林での「デジャビュ」は、アクセントは２番目、つまり「ジャ」にあると表示してありました。
これもオドロキでした！　私はずっと「デ」に置いてましたから・・・。　
ああ・・・無知・・・

No.1ベストアンサー20pt

回答者：trgovec
回答日時：2008/10/15 00:04

いえ、むしろ「デジャビュー」の方が原音に近いのです。

deja （アクセント記号は省きます）はデジャ、vu はヴュと発音します。もう少し詳しく言うと u は /y/ という音で「ウ」の口の形で「イ」を発音するような感じで view [vju:] とも違いますが決して「ヴ」とは聞こえません。

vu は長音ではありませんが聞き様によっては「長く」聞こえることもあります。

日本語として「ヴ」の字を使うかバ行で書くかは任意ですから「ビュ(
ー)」が間違っているとは言えません。

なお、vue は英語に入って view になりました。/y/ は英語流に /ju:/ と音を変え、綴りも ue から英語的な iew に変わりました。今日の英語で review と revue は別の語ですが元は一つす（フランス語ではどちらも revue（ルヴュ））。

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

英語はおろか、フランス語を語るブンザイではない者です。

たいへん参考になりました。
私が認識してる「デジャヴ」も、日本語的には「デジャビュー」でも　あながち間違いではない・・・のですね。

不明を恥じ入ります。

ヨーロッパの言葉は似通ったのが多いのに、日本語、なぜ韓国や中国と「おん（音）」がちがってるのかが分かりません。
漢字と「やまと言葉」についてですが・・・。