DVD-RAMかMO

ファイルを保存したりするために現在DVD-Rを使用しています。RWも使うのですが、ライティングソフトを使用して書き込むのはとても面倒でして・・・。
ライティングソフトを使用しないで書き込むことが出来るRAMとMOどちらかを購入しようと思っています。
みなさまはどちらがいいと思いますか？？
MOは需用がなさそうなので（実際なぜMO自体があるのかわからないですが）RAMの方がいいのではないかと私は思っております。
皆様のご意見をお聞かせください。

No.10 ベストアンサー 回答者： adbarg 回答日時： 2008/11/20 01:03

速度だけなら、DVD-RAM2と言うのがあります。

16倍速です。だだし、非対応のドライブで使うととても危険ですが…

Blu-Rayドライブでは、DVD-RAM 5倍速までしかサポートしてませんので
既に枯れた製品ですが…

DVD-RAM自体も、過去の製品となりつつあるのでどうかなという所です。
実際カードリッジタイプは、既に使えるドライブの新製品が無くなりましたので
今後は、使用に困る事態が発生します。（中身が取り出せるタイプのメディアなら使えますが…）

メディアの品質も今はあまり良いとは言えないので、保存に向くかは疑念の残るところです。
というか、異種ドライブ間で使ったらデータが壊れたことがあるので個人的には保存用には使いたくないメディアです。


という訳でMOをお勧めしたい所ですが、これは既に過去の製品です。
新たに購入するのなら、辞めた方が無難です。

先日、SALEでUSBメモリ4Gを1,000円、SD 8GBを1,500円で買いましたけど、
SDやUSBメモリが安くなってきたので、これからMOを使うのは割に合わないと思います。

現状手持ちで使える製品でコストの安い方で良いのでは無いかと思います。
単価的には、Blu-Rayで、パケットライトソフトを使って書き込むのが一番安いですが…

ちなみに消したりしないのなら、DVD-Rでパケットライトソフトを使えばよいのでは？
デスクトップからファイルをドラッグ＆ドロップすれば、書き込まれますので…

No.14 回答者： Mtakanashi 回答日時： 2008/12/03 15:09

いや、どっちの選択も「なし」でしょう(苦笑)

どっちかを「どうしても選べ」というならMOにするけど、あまりにも
時代遅れ。
DVD-RAMはそもそも「信用できない」なにせ、旧名称がPD-２だよ。
あれは、PDという化石メディアの容量拡大版で、DVDとは名ばかり。

別のHDDにバックアップしておいて、ある程度まとまったらDVD-Rに
記録が無難じゃないかな？

No.13 回答者： next_x 回答日時： 2008/12/01 06:49

MOは確かに耐久性がいいです。

もう15年位前になりますが
当時BBS局等をやっていたためデータ量が当時としては馬鹿
げた量になっていた事もありMOを導入してましたが現在でも
読めます。　DVD-RAMはまともなメディアはあまり無い
様なので薦めにくいです。実のところDVD-RAMはエラーがまっ
たくないメディアでないといけないのですが海外産には代価
セクタ処理が出来るという理由で不良があるメディアも多い
らしい。もともとランダムアクセスに強く作られていな
いDVDドライブを流用しているため代価セクタ処理するとヘッ
ド移動モーターを酷使する事になり耐久性の面や読み書き速
度が著しく低下する。使用するなら国産の信頼性のある
メディアを使用の事。

ちなみにMOの方が耐久性はいい理由
　MOの方がかなり低出力のレーザーでいい
　樹脂を溶かすためにレーザーを使うが記録には磁石を使うので
　　紫外線にほとんど影響を受けない
　熱で溶けた状態の樹脂磁性体でないと磁気の影響をほぼ受けない
　ケース入り。

No.12 回答者： lbn0915 回答日時： 2008/11/29 20:20

既にご質問者様も回答を得られているかと存じますが、未だMOを使い続けているユーザとしての意見をご参考程度に記します。

MOとDVD-RAMは記録方式が違い、MOは光磁気ディスクとも言われるとおり、光（熱）と磁気の２現象を用いて記録を行いますが、一方、DVD-RAMは熱（相変化）の１現象のみで記録を行います。
このため、データの消えにくさとしては圧倒的にMOが強く（物理的に破壊しない限り、ディスクを熱して磁場を掛けないとデータが壊れない）、メーカーはデータの保持期間を５０年も保証（？）して居るほどです。
またMOはエラーリカバリも強く、ディスクに少々傷が付いても読み出しが行えたりします。
このため私は、墓場まで持って行きたいような大切なデータは全てMOに保存しております。
ただ、他のご回答者様も仰っているとおり、ディスクが長持ちしてもドライブがすぐの壊れるため、今からご購入されるのは決してお勧めできません。
ちなみに印刷業界では、業界の慣習のためにMOが今でも現役で使われていたりします。なので、ドライブの供給もある程度は続けられるのではないかと淡い期待を抱いているのですが……。

纏めると、以下のようになりますでしょうか。

短期の記録……ＵＳＢメモリ、外付けＨＤＤ
長期の記録……DVD-RW、BD-RE（書き換えディスクの方が強いです）
死ぬまで……MO（ただしドライブが無くなりかけたら他のメディアへ移行）

No.11 回答者： sknbsknb2 回答日時： 2008/11/21 12:14

過去の製品であるMOを現時点で選ぶ理由はないので、MOかDVD-RAMかと言われると迷わずDVD-RAMです。

ただDVD-RAMかBD-REかHDDかといわれると迷います。

私はデータ保存のために2000枚以上の両面殻なしDVD-RAMを使っています。HDDという選択肢もあったのですが、GB単価がDVD-RAMより高かったことと、壊れたときに失うデータ量が圧倒的に多いことを理由にDVD-RAMを使ってきました。
しかしここまでHDDのGB単価が安くなると(DVD-RAMの1/3.5程度)になってくるとちょっと迷います。HDDだと保管スペースも少なくて済みますから。
ですが、これまでたくさんのHDDが壊れるのを見てきた身としては、ちょっと保存用には使いたくない気もするので、次は2層BD-REにしようかと思っています。
2層BD-REであれば容量は50GBで十分。使い勝手もDVD-RAMと変わらないらしいので、こちらも保存メディア候補に加えてみてはどうでしょう？

No.9 回答者： violet430 回答日時： 2008/11/18 06:44

将来性を考えたらDVD-RAMですね。

MOは日本だけで過去に普及しましたが、今後の新製品は望めそうにないです。メディアのバイトあたり単価も割高だと思います。

私はDVD-RAMもMOも使える環境にありますが、主に使うのはDVD-RAMです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
両方持っている方の意見、大変参考になります。
MOは絶滅寸前ということですか。これから先のことも考えるとRAMのほうがいいですね（＾＾）

お礼日時：2008/11/18 20:35

No.8 回答者： noname#140925 回答日時： 2008/11/17 20:19

MO、一部では根強く需要ありますが。

メディアの信頼性から言えば、MOの方がDVD-RAMより遥かに高いですし。（DVD-RAMも殻付きならマシですけど。）

ただ、一般向け用途としては、これから新たに購入するような類の製品ではありませんので。

一般向けとしては、CD-Rが普及する遥か以前よりMOは使われていますし、それらの遺産を持っている人達が買い換えたりしているわけです。
メディアは壊れないけど、メディアが壊れるよりも先にハードが壊れますから（＾＾；

ビジネス用途だと今でも需要は大いにあります。
CD-R等での納品も増えましたが、信頼性重視でMOを使う事も多々ありますし。

今から新たに購入されるのであれば、そもそもMOは比較対象に上げるべきではありませんので、DVD-RAMを買いましょう。

ただ一時的なワークにするだけなら、素直に外付けHDD買う方が良いと思いますけどね。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
MOは信頼性があるということで今でも企業で使われているところが多いのですね。勉強になります。
やはりRAMですね（＾＾）

お礼日時：2008/11/18 20:33

No.7 回答者： hayasi456 回答日時： 2008/11/17 19:16

第3の選択として外付けHDDも検討されてはいかがですか。

私は画像データをプリントとバックアップにMO、CDに保存していましたが。
現在はMO、CDはやめて外付けHDDに保存しています。
HDDですからライティングソフトは不要です。
書き込み速度はMO、CD、DVDより数段早く快適です。
利用者が多いようで、今は安くなって５００GBでも1万円前後のようです。
http://kakaku.com/pc/external-hdd/ma_0/p1001/s1= …

データを持ち運ぶ時はUSBメモリーを利用しています。
これもMO、CD、DVDより数段早く便利です。
私のは１GBですが
これも今は８GBで2,000円以下であるようです。
http://kakaku.com/pc/usb-memory/

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
参考リンク貼って頂きありがとうございます。外付けHDDも１基もっているのですが、過去に３度壊れてしまった記憶がありちょっと怖いんです・・。
外付けHDDで重要なデータを守るなら２期購入してミラーリング（？）コピーした方がいいんですよね？
お金に余裕が無いので・・・ちょっと考えさせてもらいます。

お礼日時：2008/11/18 20:30

No.6 回答者： ma3zu 回答日時： 2008/11/17 18:59

自分はＭＯ使ってます2.3G対応のものです

保存が結構しやすいＤＶＤの様な薄さはないですが
タグを貼りつけるなどすると整理がしやすい。

しかし最近はＵＳＢメモリやmicroSDがその容量を超え
持ち運びも楽となってしまい、移動データは主にそちらになりました

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
SDですかぁ。安くて持ち運びもしやすいしメリットはたくさんあると思うんですが、なんか心配なんですよね。小さすぎて（笑）
RAMの購入を考えていたのですが、SDという選択肢も考えて見ます。

お礼日時：2008/11/18 20:28

No.5 回答者： u-bot 回答日時： 2008/11/17 18:58

念のため書きますがDVD-RAMもMOも書き込みが遅いです。

DVD-RAMドライブは５倍速まで出ていますが、対応メディアを見たことがありません。
また「書込み→ベリファイ」と必ず２週必要とします。
（ベリファイをさせない場合はライティングソフトを使うことになります）

MOはさらに「消去→書込み→ベリファイ」の３週必要です。

DVD-RAMもMOも大容量のバックアップメディア用途としてお勧めしません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
そうなんですか！？勉強不足なもので「ベリファイ」という言葉を知らなかったです。
それでは、RAMとMO以外だと何がおすすめでしょうか。やはりHDDですかね？
私はHDDの方をメインで管理しておいて、MOもしくはRAMでも管理しようと考えております。

お礼日時：2008/11/18 20:25