新しく質問する

ヤクルト本社熊谷前副社長の裁判について。

役に立った:0件
  • 質問者:noname#4640
  • 投稿日時:2003/01/21 23:54
  • 困り度:すぐに回答が欲しいです

なぜ熊谷被告側はプリンストン債購入のリベートを隠し、所得税を免れたことは認めたのに、そのリベートを私物化した(特別背任)ことについては否認しているのですか?

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:0件)

回答(1件)

  • 参考になった:0件
  • 回答者:Bokkemon
  • 回答日時:2003/01/22 01:53

所得税ぐらいなら「一部」ですから「仕方が無い」ですが、「背任」となると全額の返却を要求されるでしょうから、返すのが嫌なのではないでしょうか・・・

ところで、返したとしても私物化していた事実があれば「所得」ですから、追徴課税・重加算税(?)は免れないと思います。

通報する

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:0件)

このページのトップへ