ペット税について

自民党の動物愛護管理推進議員連盟が、「ペット税」導入に関する議論を近く開始する

というニュースを耳にしました。

現在考えられているのは、ペットショップでの購入時に課税する方法のようですが、キャットフード等のペット用品に新たに税金がかかる可能性はあるのでしょうか？

素人なので見当違いな考えかもしれません。

もしペットを飼うのに今までよりコストがかかれば、却って不法投棄や飼育放棄が増え、自民党のいう「無責任な飼い主を減らす」という目的から乖離してしまうのではないかと思うのですが…。

もし詳しい方がいらしたら教えてください。

（注）私は猫を一匹飼っていますが、「税金がかかるから捨てる」なんてことは勿論いたしません。

No.1 ベストアンサー 回答者： nainnain 回答日時： 2008/12/28 15:49

政治屋さんの考えそうな事でホント感心します

取りやすい所から取る
酒類やタバコ、車に関する税金と一緒
昨今のペットブーム、見逃しませんね
しかしその税金の使い道は?
ペットに関する事に限定?
ガソリン税とか道路財源って車乗らない人には使っていないの?
結果一般財源化なんですよね
増税したいからその名目を後から考え当てはめる
上手い方法で拍手喝采
ペットショップなどで購入しなければ税金掛からないなら
里親募集があらためて見直され良いのかも・・・

この回答へのお礼

ご回答誠に有難うございます。
そうなんですよね、ペット税がペットのためだけに使われるならまだ納得できます。例えば野良犬・猫ホームみたいなものを作るとか、野良ちゃん達を保護している方に助成金を出すとか…。

「里親制度が見直されるかも」というご意見、目からウロコでした！そうなればいいと思います。
でもそうすると、ペットショップで売れ残り育ちすぎたために、処分される動物達が増えるかも…

一長一短ですね。ありがとうございました。

お礼日時：2008/12/28 23:31

No.2 回答者： marikopiyo 回答日時： 2008/12/29 15:27

ようは処分や受け入れるためのお金に困ってるから徴収したいだけじゃないのって思っちゃいます。

責任云々は、後付けで。。

だって、税金徴収したら、
処分するための資金が増えるだけなんじゃ。。。

全然根本解決になってない、、

いるから、飼う。
売ってるから買いたくなる・・。

生産元をどうにかしなければ、
増える一方。
消費者ともいえるペット飼育者に責任を求めるより先に見直すところがあると思います。。

この回答へのお礼

ご回答誠に有難うございます。

私も後付けだと思います！飼い主に課税するより不法投棄者や動物虐待者、悪徳ブリーダー等に
厳しい処罰＆罰金を課せばいいと思うのです。
（捨てたらダメなら殺しちゃえ、なんていう恐ろしい考えの人が出てくるかもしれませんので、虐待者も入れました）

政府は、ペットにICチップを埋め込み、固体識別を可能にして飼い主に責任を負わせることを視野に入れているようですが、
現在はそもそもICリーダーがほとんど配備されていないと聞きます。

（インフラが整わないうちに）先に税金を徴収する→その使途は曖昧で闇の中…

とならなければいいのですが。

ありがとうございました。

お礼日時：2008/12/29 16:13