"されてある"と"されている"の違いは？

締切済

質問者：aru2009
質問日時：2009/01/14 16:11
回答数：5件

『されてある』という言い方は日本語として正しいでしょうか？
『添付されているファイル』と『添付されてあるファイル』はどちらでもよいのでしょうか？
ちなみにgoogleで"されている"を検索すると約121,000,000件、"されてある"は約987,000件と『されている』が圧倒的に優勢です。
でも"されてある"の最上位に出てくるのは三浦綾子さんの『生かされてある日々』ですから、日本語として誤っているということはないのだと思います。
もしかして正しいのは『されてある』で、『されている』は英語の完了形の影響とかでしょうか？
どちらでもよいのかもしれませんが、とても気になっています。ご存知の方がいらっしゃいましたらぜひ教えてください。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

最新から表示
回答順に表示

No.5

回答者： phobos
回答日時：2009/01/14 17:16

> 『されてある』という言い方は日本語として正しいでしょうか？

正しい・正しくない、と言い切る事は出来ませんが、何となくそぐわない気はします。

自分だったら
　A.「添付されているファイル」（受け身・消極的な表現の場合）
　B.「添付してあるファイル」（意識的・積極的な表現の場合）
のように使い分けることはあっても、
　「添付されてあるファイル」という言い方はまずしませんね。

ANo.1のご回答のように、方言でしょうか。それともAとBが混同された言い方なのでしょうか。よくわかりません。回答としては不十分な感想にすぎませんが、ご参考までに。

- 1
- 件

通報する

No.4

回答者： cocorall
回答日時：2009/01/14 17:05

補足です:

本に「にてあり」が日本語の基本形であると書いてあります。
出典を忘れたので、それを引用してある下記を参照なされるがよろしい。
赤塚伊三武、許すな！悪文と不正確発音、大学教育出版、２００７

- 1
- 件

通報する

No.3

回答者： cocorall
回答日時：2009/01/14 17:03

この系統の質問は最近多くなっております。

be動詞に相当する状態動詞には「・・・ある、いる、おる」の３型があり、
まとめてしばらく前に詳しく解説しておきました。

「いる」は東日本系、「おる」は西の言葉です。
「ある」は「有る」とも通じ、there isの意味が強くなるので
両地方ともに使うようです。

さて、動詞連用形に接続する型である「てある」と「ている」とを論題にしてあるので、この二者の比較をします。

例えば
「本に書いてある」と「本に書いている」とでは
前者は完了形、後者は進行形のような感じがしますよね。

ところが最近、出版物ないの記述を指すならば
その記述は完了形（書いた状態に「ある」）であるべきであるにもかかわらず、
関東弁(東)系の書き手は「書いている」と書く例をちょくちょく目にするので困ったことであります。

つけたしを書いておきますと、
「書いた状態に「いる」」は進行中のようなのでおかしいと感じませんか。
でありますから、
完了の状態を表すには「本に書いている」は禁止すべきなのです。