No.1ベストアンサー
- 回答日時:
寡聞にして日本の司法機関が容疑者あるいは被告人に対して、縛るという行為でその体の自由を奪っている場面を見たことがありません。
通常日本の司法機関では、手錠とその手錠に付けられた腰紐あるいは捕縄と呼ばれる紐(というより細いロープですが)を使って、容疑者や被告人を前手で拘束しています。これは手錠を掛けるだけではある程度自由に両手を動かせるため、不測の事態が起こることを防ぐためロープを使って、手錠が掛けられた両手を腰に固定するためです。ただその捕縛法の名称ですが、名称はもちろん、名称があるのかどうかも浅学にして分かりません。
しかし日本の警察はなぜか犯罪を犯した人間を後ろ手にして逮捕、連行することを嫌っているようで、あの長崎での市長選候補者を射殺した容疑者や、まだ記憶に新しい秋葉原無差別事件の容疑者などもご親切に前手に手錠をかけられて連行されていました。
普通に考えれば、ちょっとした犯罪くらいならまだしも、凶悪な殺人事件を起こした容疑者を現行犯逮捕したのなら、後ろ手に手錠を掛けてさえいればそのまま道路に転がしておいてもなんの手間も掛からないのにです。その理由は定かではないのですが、容疑者を後ろ手に手錠を掛けると、犯罪者の人権擁護に血道を上げる心優しい市民運動家や、人権弁護士と呼ばれる方々がうるさいからという話も漏れ聞きます。
とはいえ実際には後ろ手に手錠をかけることもあるらしいのですが、日本の司法機関ではそのような映像を撮られることは非常に嫌っている現実があります。そのような意味から言えば、現行犯はともかく公判に出廷する刑事事件被告人が後ろ手に拘束されているというのは画期的でさえあるといえます。本来ならそれでもいいのかもしれませんが、たぶんあなたが観た(たぶんテレビでしょうが)場面が本当なら、その刑務官は後でかなり上層部から絞られているかもしれませんね。
またその捕縛のやり方ですが、後ろ手はよく分かりませんが、前手での拘束の方法に地方と都会での差異があるとは思えません。これらの犯罪者への拘束法はまず全国同一が基本ですから、もしそのような事実があるとすれば、個々の刑務官の職務怠慢と言ってもよいのではないでしょうか。ただ私も容疑者や被告人が、腰紐を省略された手錠のみの姿で連行されているシーンは何度か見たことがあります。これらは刑事事件以外の犯罪を犯した者や、微罪犯のような者達に対して行われているようですが、その辺のやり方はある程度自由裁量が認められているのかもしれません。
この回答への補足
ご回答ありがとうございます。
すみません、わたしの説明がたらなかったようです。
わたしが見たのは傍聴席においてです。
間近に見たので間違いはないとおもいますが(なんか裁判のようですね)・・・。詳しく説明しますと、手錠を後ろ手にかけられてその手錠の後ろ側というか手のひらから指にかけての部分ですが、そのあたりに縄をなうような感じ(長さにして15センチ以上くらいには見えました)で腰紐を回されたのをまとめてあるといった感じです。
腰紐の前部はよくわかりませんが、地方支部での縛りはこのような状態でした。入廷するときも退廷するときもかなり時間をかけて解いたりしばったりしていましたがかなり手際がよく(あたりまえか)興味を引きました。
名古屋地裁での裁判では前向きに手錠のみをかけられた被告人、腰紐を回してもよくやるチョウチョ結びに似た(実際は違うと思いますが)簡素なものも見ました。
裁判員制度も近付き、最近になって刑事事件を傍聴していて気になったのです。
縛り方の呼び名を知りたいと思うのは興味本位ですが、差異があることがきになったものですから。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(法律) 裁判官・検察官・弁護士の真実・実態・正体は、次のような内容で良いでしょうか。 4 2022/08/15 17:16
- 政治 法務大臣の職務の最優先は、冤罪も含めた死刑囚の死刑執行命令を行う事だったんですよね? 5 2022/11/11 22:08
- 法学 なぜ日本の有罪率だけほぼ100%の有罪率になっているのか、本当の理由がわかる方は教えて 1 2022/11/22 20:29
- 倫理・人権 法務大臣の職務の最優先は、冤罪も含めた死刑囚の死刑執行命令を行う事だったんですよね? 3 2022/11/15 09:38
- 訴訟・裁判 噓発見器も内蔵されたAIロボット裁判官を導入した方が、はるかに厳正・公平・中立で冤罪等も 4 2022/06/22 01:03
- 訴訟・裁判 日本で、冤罪や量刑不当や巨悪・権力者らが捜査・立件されないや人権蹂躙等をなくすために 1 2022/11/28 18:47
- 訴訟・裁判 日本有罪率が100%に近い本当の理由は次のような内容で良い?冤罪大国日本? 2 2022/06/16 20:50
- 訴訟・裁判 裁判官や検察官や弁護士らの不都合な真実・正体・実態は次のような内容で良いでしょうか? 2 2023/05/24 08:07
- 倫理・人権 無実の罪で29年もの獄中生活を強いられた男性が7日、福岡市内で講演し、えん罪を生まないた 5 2023/01/09 11:12
- 政治 1票の格差裁判の裁判員は、都市部と地方から半数づつ選べばよいですよね? 2 2022/10/26 11:37
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
株式会社の所轄庁はどこ?
-
旧字体の扱いについての法律
-
学校は行政機関ですか? 学校は...
-
合法主義に関する質問。 合法的...
-
最高裁判所裁判官国民審査の投...
-
出向先の意味
-
1時間に10分の休憩??
-
行政法の魅力について、教えて...
-
留置場と拘置所の身体検査の違い
-
『午後19時』って、朝の7時で...
-
結局、公務中の公務員に肖像権...
-
海・川・池で勝手に泳いだりボ...
-
岸田政権の・・
-
日本の警官って言葉遣い悪くな...
-
憲法 ゼミ論のテーマ
-
ダムの管理事務所
-
届出が受理されない。行政手続...
-
(個人情報保護法)免許証のコ...
-
公務員の自家用車での出張。家...
-
「指針」には、罰則はないもの...
おすすめ情報