１３畳に５０インチプラズマ　ＫＵＲＯ

Question

プラズマテレビの購入を検討中ですが、主人がパイオニアＫＵＲＯ　ＫＲＰ－500Ａを購入したいといっています。
置く部屋が１３畳で、視聴距離が２ｍ程度なのに５０インチのプラズマとは！！何を考えているのだろうと→お値段も４２インチから５０は１０万円以上の差もあるのに！！
そこでお伺いしたいのですが、５０インチのプラズマテレビをお持ちの方は何畳の部屋に置いて視聴距離はどれぐらいで見ているのでしょうか？
私はパナソニックのＶＩＥＲＡ　ＴＨ-Ｐ42Ｖ1がお値段的・大きさも良いのではと思っているのですが。
ちなみに今は２８型のブラウン管ワイドテレビです。
何とかパナソニックのテレビにしていただきたいのでＶＩＥＲＡをお持ちの方で購入してよかったという意見も聞ければ嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

ankotaro · Accepted Answer

ご主人の気持ち、分かる気がします。
ご主人は50インチのプラズマを買いたいのではなく「KURO」を買いたいのだと思います。
実用品であるバッグにブランドを求めるような気持ちと似ています。

KUROは現在流通しているテレビの中で、もっとも性能がよいテレビですし、
#5さんがご指摘のように撤退が決まっています。そう、今しか買えないのです。
だから、余計にこだわりがあるのでしょう。
仮に私がおじゃました家にKUROがあったら
「KUROじゃないですか！ お目が高い」と褒めます(笑)。

質問の回答としては不適切ですが、
KUROをあきらめて後悔している私としては、ご主人にKUROを買っていただきたいです。
男性はテレビ大好きですから、別に見たい番組や映画があるわけではなくとも、
イイものを所有することに喜びと満足感を得るというか。幼稚ですが。

個人的にはご主人に買わせてあげたいですが、
予算的にオーバーなら、オーバー分をご主人に出させるのはどうでしょうか。

あと、42型と50型の大きさの違いで説得するのは厳しいです。
大きさは慣れてしまいますし、説得材料としては弱いです。
説得するなら、リモコンが使いにくい点、レコーダーとの連携が悪い点、
アクトビラに非対応な点、その辺で「私にも簡単に使えるものがいい」とお願いしてみては？

でも、KUROに「いいよ」とOK出すことで、
あと数年はいろいろと奥様にも優位な口実になるとも思えます。
「あのとき、このテレビでOK出したんだから」と。ご参考まで。

hikozaemon3 · Answer

私はパイオニアＫＵＲＯの50インチと42インチを持っています。
他のメーカーに比べて金額的に高いので悩みましたが、それに勝る画像のよさに引かれて、清水の舞台から飛び降りました。
50インチはフルハイビジョンは１２畳3メートル・42インチはハイビジョンで6畳2メートルで視聴しています、以前のブラウン管に比べて疲れはまったくありません、ただ、プラズマは放熱量が多いので夏は50インチの視聴距離を4メートルにしています。
結構熱いですよ。
ハイビジョンとフルハイビジョンの差は映画の時は感じますがその他の時は感じませんね、ハイビジョンが消費電力は少ないみたいですね。

sators2 · Answer

私は８畳間で５５インチのプラズマです（汗）。それも古いので重いし電気代はかかる・レンジを使うときはTVを消せと妻に言われます。
でも映画を見るときは満足です。ポケモンやアンパンマンを録画して孫が遊びに来たときに見せ孫が喜んでいる顔を見て喜んでいます。
私は３７か４２を考えていたのですが格安いいえ超格安　ほとんどTV台の値段で一式そろいました。
台所に３２インチの液晶が有りますがこれは妻専用？
大きい画面で見ていると３２は小さくて物足りなくなります。

noname#140925 · Answer

サイズが云々と言う前に、パイオニアはTV事業から完全撤退を表明しています。

[参考]黒にならなかった「KURO」、先駆者パイオニアがテレビ事業完全撤退
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090220/1023913/

サイズは42型で十分な気がしますが・・・

VIERA押しの意見としては、以下のような物も参考になるのでは？

[参考]価格.com - 『ビエラとＷＯＯＯに比較につて』
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423014597/SortID=6178344/

dodemoii · Answer

こんにちは

http://lifestyle-net.com/myroom/menu/tokusuru/02/011_3/
画面の高さx3で180cm(50V型)とか..

検索すればいくつもヒットしますが、
http://www.jvc-victor.co.jp/tv/size_idx.html
http://www.tepco-switch.com/life/labo/select/04_tv/step03-j.html
50V型で1.9m

上記はあくまで参考値ですし、現在のテレビとの画面の比較だと
42V型で十分見合うことになると説得するくらいしか..(すみません)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20423514702.K0000018917
(参考値ですけど値段の差は10万所では無いですね)

では。

k0758 · Answer

最近、とっても安くなりましたが迷いますよね。
僕は、８畳間で４５インチ液晶（当時の最大級）見てます。
全然問題ないですよ。
ちなみに、今、こたつで寝転がって見上げて見てます。
画面と顔の距離は１６０ｃｍ強ですが、
これが５０インチ画面でも全然問題ないですね。
テレビって１０年くらいは使えるでしょ。
だから思い切って大きいの買った方がいいのでは思います。

PXU10652 · Answer

５０インチプラズマではなくて４２インチの液晶ですが、視聴距離は１．６ｍしか離れていませんが、大きすぎると思ったことはありません。大きいと感じたのはテレビが来た日の半日だけでした。(^_^)

　ちなみに部屋は１２畳ですが、ＬＤＫが一緒なので、実質６畳ぐらいです。大きすぎると言うことはないと思いますよ。

bigisuke · Answer

この間12畳のリビングのあるお宅に伺いました。
42インチでしたが、ちょっと小さく感じましたよ。
ひとそれぞれなので何とも言えませんが。
テレビからソファーまで2m弱ぐらいでした。
参考までに。
気に入った大きさのテレビがみつかるといいですね。

１３畳に５０インチプラズマ ＫＵＲＯ

ご主人の気持ち、分かる気がします。

私はパイオニアＫＵＲＯの50インチと42インチを持っています。

私は８畳間で５５インチのプラズマです（汗）。

サイズが云々と言う前に、パイオニアはTV事業から完全撤退を表明しています。

こんにちは

最近、とっても安くなりましたが迷いますよね。

５０インチプラズマではなくて４２インチの液晶ですが、視聴距離は１．６ｍしか離れていませんが、大きすぎると思ったことはありません。

この間12畳のリビングのあるお宅に伺いました。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

１３畳に５０インチプラズマ　ＫＵＲＯ

　５０インチプラズマではなくて４２インチの液晶ですが、視聴距離は１．６ｍしか離れていませんが、大きすぎると思ったことはありません。