CMS（ＸＯＯＰＳ ワードプレス）の導入に関して

個人的に独学でＷＥＢコンテンツを勉強しています。
ＨＴＭＬでＷＥＢは製作ができるようになり、ＳＥＯも満足できる範囲で何とかなったのですが古いホームページビルダー１１で製作したＷＥＢなので
今のＷＥＢ２．０には対処できない部分があるように思います。

自分はＷＥＢの他にブログも運営しているのですが（こちらはＰＩＮＧもＲＳＳも可能）やはりＷＥＢコンテンツも２．０に対応し、更新した折にＰＩＮＧでＲＳＳ配信したいと考えています。

ＣＭＳに関してＸＯＯＰＳやＷｏｒｄＰｒｅｓｓがあるようですがずいぶん保守メンテナンスもやさしいようなので色々、導入を考えているのですが。

実際、ＣＭＳタイプのＷＥＢ管理はＨＴＭＬよりＳＥＯで有利なのでしょうか？色々、教えていただけると助かります。

No.2 回答者： f206 回答日時： 2009/03/18 00:40

はじめまして。

SEOを考えるなら、Xoopsだけはやめときましょう。
他にもCMSは沢山ありますので、いろいろ調べてみて、ご自分が使いやすいと思ったCMSを選択する事をオススメします。

Xoopsの場合、URLがサイトルート/modules/モジュール名/index.php?********
というように動的なURLになってしまいますので、SEO面では不利であると思っています。
ページの生成プロセスは静的でも動的でも関係無いのですが、URL形式だけは静的である方が有利です。

とは言うものの、実際問題として、動的なURLでもしっかりとキャッシュされている事が多いので、
動的URLが不利というのは、原始的なスタティックサイトしか作れないウェブ屋さんが流した都市伝説なのではないかと思う事もあります。

但し、Xoopsに限っては、Googleで１位表示されようとも、サイト内リンクが作成される事は無いので、オススメはできませんね。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2009/03/30 08:00

No.1 回答者： Phoebastria 回答日時： 2009/03/15 11:38

ちゃんと作ればCMSでも自作でも同じかなーと思います。

コンテンツがしっかりしてればいい話で、タグでいうならtitleやdescriptionやkeywordsがちゃんと入っていれば十分じゃないでしょうか。
あとはまあalt属性をしっかりつけるとかリンクを多くするとかありますけどそれよりもコンテンツそのものの魅力を引き上げるほうが重要化と思います。

この回答への補足

自分もＷＥＢにdescriptionとkeywordはきちんと入れています。
ただ、フレームではないがセルを使用しています。
その辺ではやや不利ではあるようです。

ＣＳＳやＣＭＳを使用するとその辺でＳＥＯはより有利になるかもしれませんので色々、考えています。

補足日時：2009/03/15 12:03