愛知県の強盗殺人事件について

テレビニュースや新聞を見てももう一つわかりません。2日の昼には自宅で次男が殺されていた、しかも三男も自宅で見つかっているのに、警察はなぜ３日になるまで母親の遺体を発見できなかったのでしょうか。殺人現場が自宅ならまず最初に、隅から隅まで自宅内を調べるのが筋道ではないでしょうか。変な言い訳を本部はしていますが、失態ではないでしょうか。それと、三人暮らしといっていますが、父親や長男のことが一言も報道されていませんが、どうなんでしょうか。

No.1 回答者： ookami1969 回答日時： 2009/05/05 20:12

「本当の目的」の為に全部を報道していないだけなのでは？

畠山の件がそうでしたよね？

僕なんか逮捕されるまで「子供を殺された可哀相な母親」だと
ずっと思ってましたモン。

逮捕されて「なんじゃこのドンデンガエシはぁ！！！」って
びっくりしたぐらいですから。。。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2009/05/06 12:41

No.2 回答者： mat983 回答日時： 2009/05/06 09:33

http://www.asahi.com/national/update/0502/NGY200 …

＞父親や長男のことが一言も報道されていません

３人で住んでいたとは言え、普通はインタビューを取りに行くマスコミがしない所をみると、何処に住んでいるか不明なのか、拒否されているのか、犯人に繋がるのかなどが考えられます。
あるいは相当前に亡くなっていることも否定できません。


＞警察はなぜ３日になるまで母親の遺体を発見できなかったのでしょうか

報道を見て不思議に感じたのが、次男は１階和室の布団の上で発見されているのに、母親はなぜ押入れに入れ、隠したのでしょうか？
隠す必要はないと考え、拉致されたと見込んだのか、犯行に関わっているのではないかと疑ったのではないでしょうか。
いずれにしても、捜査甘かったように思います。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2009/05/06 12:42