意識においての再帰性とは

意識においての再帰性について、先に（又は特に）触れてた学者・書物をご存知の方は教えてください。

No.2 回答者： sheep67 回答日時： 2009/05/21 01:31

こんばんはー。

意識の再帰性については、
僕の受け取り方が間違っていなければ、
なかなかないです。なかなか、というより、全然？　ないです。

僕も参考資料があればぜひ見たいんですが。
ごめんなさい！

ダイレクトにいってるのがないので、僕は数学の、たとえばトポロジーや、再帰性によって成り立つフラクタルなど、
主に数学、物理を参考にしてます。
幾何学的共通点を探そう、という方針です。

あるいは、再帰、に関連して、フィードバックの仕組みなども、ネットでいろいろあります。
もっとアバウトな言い方なら、民話や、御伽噺の中にも見て取れるみたいです。ひとつ、明らかに再帰的だなーとおもったお話があります。

思いつくのはそれくらいでしょうか？？

自分が前を行かないとだめなのでは？　という気がします。

No.1 回答者： kigurumi 回答日時： 2009/05/19 08:23

まず、意識とは何かを定義しなければならない。

医学的に「意識が無い」とは、刺激に対して反応が無い状態。（アバウトには）

「意識的に」とは、故意にある対象に注意を向けた状態。


意識とは何か？
「そう簡単にわかってたまるか」と言ったのが、池谷裕二氏。
脳の＜可塑性＞に注目し脳を研究することで、意識とは何かに迫ろうとしている。

http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B2%E5%8C%96%E3%81 …
を読みましたけど、「わかってたまるか」ってくらい人間の脳は謎。


彼は脳の科学の最先端のグループに属していると思っている。

で、質問では先にと書いてあるので、、、

うーーーん、
時代の流れを整理するのはめんどくさいので、勝手にズラズラと書くと。

イデア（プラトン）・・・プロティノス、アウグスティヌスに影響を与えた。

ロゴス（ヘラクレトス）・・・ダイモン、ヌースとも呼ばれグノーシス主義、アウグスティヌスに影響を与えた。


中沢 新一氏は＜人類最古の哲学＞で、いくつかの御伽噺を資料として、人間は源に回帰したがる性質があるみたいなことを論じている。
オイデプスを取り上げた説明がわかりやすかったです。

でもって、源のゾーンに入るところに門があり、魔物の謎欠けに応えないと入れない。
で、変化する（可塑性のある）生き物はなーに？って問いに答えたため、オイデプスは源に回帰した（死んだ）となった。