sigma dp1 dp2

foveon x3を使った高画質カメラですがどのくらい高画質なんでしょうか　山岳写真のように木の幹や岩の凹凸まで見られるほどのものなのでしょうか　もしそうなら写真にするにはコンビ二に出しても高画質な写真ができるか教えてください　絞りを入れた風景写真を撮りたいと思っています

No.1 回答者： uu11212891 回答日時： 2009/06/02 08:19

適切な現像とプリントを行うと、デジタル一眼レフ初級機よりも優れ、中級機に匹敵する画質です。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2009/06/04 15:57

No.2 回答者： bardfish 回答日時： 2009/06/02 12:53

DP1/DP2はSIGMA SD14と同じイメージセンサーを使用しているのでSD14の作例も参考になると思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/10/2 …

↓は一般ユーザーが撮影した写真
http://photoxp.daifukuya.com/exec/sigma/
http://photoxp.daifukuya.com/index/sigma/

この回答へのお礼

非常にきれいな写真ですね　ありがとうございます

お礼日時：2009/06/04 15:58

No.3 回答者： x530 回答日時： 2009/06/02 22:09

> foveon x3を使った高画質カメラですがどのくらい高画質なんでしょうか

・文句無くトップクラス。

> 山岳写真のように木の幹や岩の凹凸まで見られるほどのものなのでしょうか
・シッカリとした三脚を持参すれば、解像感はかなりの物です。
手持ちの場合は、撮影者の腕次第！

> もしそうなら写真にするにはコンビ二に出しても高画質な写真ができるか教えてください
・フォベオンｘ３センサーを使用したシグマのカメラは、コンビニなどで、そのままプリントできるＪＰＥＧの質がイマイチです。
三層センサーはフォベオンｘ３だけですから、フォベオンｘ３用のフロントエンド画層処理エンジンを作ってくれる半導体メーカーが一社しか存在しないのが原因です。（競争原理が働かない。）
このため、ＪＥＰＧ記録したメモリーカードでのコンビニそのままプリントはパッとしません。
フォベオンｘ３センサーは、基本的にＲＡＷファイルで撮影記録して、自宅のＰＣで現像処理して絵を作り作品を楽しむカメラです。
何より、フォベオンｘ３センサーの出力は酷い色転びがあるので、ＰＣ補正が必須です。
独特の、艶やかな赤色は色転びによります。
もちろん、嫌味な、色ではありません。

この回答への補足

このカメラならデジカメでこれ以上の高画質なものはないと思えばよいですか

補足日時：2009/06/04 15:59

No.4 回答者： bardfish 回答日時： 2009/06/04 19:18

>このカメラならデジカメでこれ以上の高画質なものはないと思えばよいですか

現時点でコンパクトデジカメという条件付きですが、これ以上の高画質の機種はないでしょう。
デジタル一眼と比べても単焦点レンズの高画質と相まってキットレンズのデジタル一眼よりは綺麗だと思います。

元々Foveon X3は一般のベイヤー配列のイメージセンサーとちがって画素補完しない分解像感が損なわれません。見た目上の画素数は確か４７０万画素のはずですが解像度的には２千万画素機に負けていません。

ちょっとアクのある色合いですがDP2ではだいぶ改善されているようです。
FoveonX3はRAWが基本のようなモノですからね。RAW現像処理についても勉強すれば同じ写真でも別物のように見違える場合も出てくるでしょう。

この回答へのお礼

いろいろ教えていただいて有難うございます。参考にして購入を考えたいと思います。

お礼日時：2009/06/06 23:59

No.5 回答者： x530 回答日時： 2009/06/04 21:36

No.3です。

> このカメラならデジカメでこれ以上の高画質なものはないと思えばよいですか
・現在販売されているコンパクトデジタルカメラの中では、無敵の画質です。
撮像素子と画像処理エンジンが一眼レフと同じものを使用している唯一の製品です。
単焦点レンズ好きには最高のカメラです。

ただ、今年の夏にオリンパスからマイクロフォーサーズのレンズ交換式コンパクトデジタルカメラが発売される予定です。
単体性能は、シグマＤＰ－１／ＤＰ－２の方が高性能だと想像されますが、レンズ交換やズームに魅力を感じるのならば、オリンパスの製品の方が良いかもしれません。
しかも、オリンパスの製品ならば、ＤＰ－１／ＤＰ－２よりも完成度の高いＪＰＥＧファイルの生成が可能なので、ＰＣ修正無しでのコンビニプリントでも不満を感じることはありません。

http://www.rbbtoday.com/news/20090514/59841.html
http://xxtomato.exblog.jp/9149540/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/ …

蛇足ながら、リコーでは、ＧＲ－１のレンズ交換式バージョン「ＧＲＸ－ＤＣ」を発売する模様です。
http://www.digicamezine.com/mt-static/2009/06/gr …
ＧＲ－１の撮像素子は、一般のコンパクトデジタルカメラと同様の製品なのでＤＰ－１／ＤＰ－２やオリンパスの製品よりも高画質ということはありませんが、、、

以上、情報提供いたします。
今すぐに、必要ならば、ＤＰ－１／ＤＰ２。
多少待てるのならば、夏の新製品をチェックすることをオススメします。

この回答への補足

私は単焦点好きですけど、一眼レフデジカメと比べたらもっといい画質のものはあるのでしょうか。foveon x3なら最高かと思いますがどうでしょうか。

補足日時：2009/06/06 23:55

No.6 回答者： x530 回答日時： 2009/06/08 21:33

No.3です。

> 私は単焦点好きですけど、一眼レフデジカメと比べたらもっといい画質のものはあるのでしょうか。foveon x3なら最高かと思いますがどうでしょうか。

コンパクトデジタルカメラという枠ならば、ＤＰ－１／ＤＰ－２は最高画質のカメラです。
因みに、フォベオンｘ３と同様の三層構造のイメージセンサーはキヤノンも研究中であることを発表しています。
シグマという一般には無名のメーカーのカメラがコレだけ売れた（ヒットした）ことからも、画質の確かさを証明しています。

一眼レフタイプのデジカメならば、ライカＳ２やフェーズワン、ジナー、リーフなどがあります。
一般向け製品で６５００万画素、特注品で１億６千万画素などの製品があります。
http://jp.leica-camera.com/photography/s_system/
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/phaseone/p_plu …
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/sinar/
http://www.leaf-photography.jp/leafaptus75s.html
一般向けといっても、システムで揃えると、軽く高級車～路線バスが買える値段なのが玉に瑕。

以前、紹介したオリンパスのレンズ交換式コンパクトデジタルカメラの製品情報が海外のサイトからリークして来ました。
・オリンパス　Ｅ－Ｐ１
今年の夏頃発売予定です。
Ｅ－Ｐ１の画像やスペックは全てリーク情報のため、実機と異なる可能性があります。

リーク画像
http://43rumors.com/wp-content/uploads/2009/06/e …
http://photorumors.com/2009/06/06/olympus-e-p1-m …
http://43rumors.com/ft5-one-more-e-p1-picture/

リーク情報によるスペック
- 12 Megapixel
- 100-3200 ISO
- BodyIS
- 3.0 LCD (no swivel) with new improved liveview (IS will work while you use the liveview)
- Same autofocus as the Panasonic G1
- Video 720p
- 2 models, one in silver-black, one beige
- thicker than the G10 or DP2
- 17mm 2.8 lens and 14-42 kit lens
- 990$ body+kit lens

この回答への補足

いろいろ教えていただきありがとうございます、もう1つ教えていただきたいのですがdp1とdp2の画質はどちらがより高画質でしょうか　f値はdp2のほうが小さく明るいのですがどうでしょうか

補足日時：2009/06/11 21:17

No.7 ベストアンサー 回答者： x530 回答日時： 2009/06/12 00:18

No.3です。

ＤＰ－１とＤＰ－２の違いは、ご存知のとおり焦点距離の違いです。
ＤＰ－１は広角レンズを搭載し、深い被写界深度を生かした撮影や風景写真などに真価を発揮します。
ＤＰ－２は標準レンズを搭載し、大きな面積の撮像素子でしか表現できない（他社のコンデジでは表現できない）、絞り開放時の浅い被写界深度を生かした、大きな前ボケ後ボケの楽しめる味付けのカメラに仕上がっています。

性能的と使い勝手は、ＤＰ－２の方が高性能です。
マズ、先行発売されたＤＰ－１を購入したユーザーからの要望がフィードバックされています。
ＤＰ－２の背面ボタンがＤＰ－１よりも一つ多いのは、このためです。
ＤＰ－１よりも被写界深度が浅くなるため、オートフォーカスの精度が高められています。
（ＤＰ－１は広角レンズのカメラなのでオートフォーカスの精度が高い必要はありません。）

画質に関しては、レンズ＋撮像素子＋画像処理エンジンの３っの要素が絡む問題なので一概に言えませんが、同じ絞り値ならば標準レンズを搭載したＤＰ－２の方が（光学的に無理がない分）高画質です。

ＤＰ－１／ＤＰ－２の使い分けは、撮影する被写体に応じて考えるのが良いと思います。
旅行好きで絶景写真派ならばＤＰ－１。
ぶらりお散歩カメラならばＤＰ－２でしょうか。
（標準レンズは、絞り込むことにより広角レンズのようなパンフォーカス表現が出来ますし、絞りを開放にすることにより望遠レンズ的な表現も出来る万能レンズです。）
極端な事を言えば、ＤＰ－１／ＤＰ－２の２台を持ち歩いても、一眼デジタルカメラ一台よりも軽く、フットワークも軽快だったりします。

この回答へのお礼

いろいろ詳しく教えていただき非常に参考になりました　どうもありがとうございました

お礼日時：2009/06/12 23:50