工人舎のモバイルPCはどうですか？

Question

いつもお世話になっています。

この度、２台目としてパソコン購入を考えております。予算的なこともあり、工人舎のＭＬシリーズ（8.9型ワイド・\39,800）を検討しています。

(1)在宅でCADを使用した図面製作を仕事としている。
(2)諸事情により家以外で待ち時間等ありその時に使用したい。
(3)バッテリーでの使用が多くなると思うが、せいぜい連続使用時間は１時間程度。

以上が私の環境です。適切でしょうか?
よろしくお願いします。

suomi_is · Accepted Answer

>あくまでも無駄な時間に仕事が出来ればという程度だったので、
>この程度のPCでも可能かなと思いました。

という希望だと思います。
パフォーマンスが大きなノートというよりも
いつも身につけていて、空き時間に開いてみる、
ということでしょう。

ミニノートでも、出来ることです。
ミニノートだから、出来ることです。

firebird-x · Answer

私も図面をＰＣで書くので多少事情がわかります。
流石に「8.9型ワイド・\39,800」これで図面書いたらストレス溜まりまくりですよ。
まず、スクロールしない範囲内で線を引くところまでは良いとしても画面をスクロールする所でアウトです。
画面が波打って製図どころではありません。
時間の合間に作業出来るミニノートを優先するか、仕事に没頭できる
フルＨＤのモニター付きのシステムにするか判断はすぐつくとおもいますが。

suomi_is · Answer

やっぱりJWじゃん。

カドカド、って製品とバージョンによって使い勝手も必要条件も違います。
Jw_cadなら、Windowsがきちんと動くのならそれで必要条件を満たします。

>>やっぱり安物買いの銭失いになりそうですね。

誤解を呼ぶのでやめて欲しい言い方です。
３万円台のＰＣは安物ですが、それでユーザーの希望を満たすのなら
お金は無駄にはなりません。

コンビニの１００円おにぎりを「安物」と言われたらどう思いますか？

今の、３万円台のＰＣは昔の「安物」とは違います。
メモリーはWindwos XPを動かすのに十分な量を搭載していますし、
ＨＤＤも大容量＆高速です。

モニターが小さい、解像度が低い、等の制限がありますが、
それはこの「ミニ」の特徴、キャラクターというものです。
「自分のしたいことはこれだから、小さくて安いこのＰＣがいい」
というのが大人の選択です。

繰り返しますが、Jwならモニターの解像度が問題なければ
悪くはないでしょう。

まずは自分で、1024x600がどのような環境か調べてください。

jyousui · Answer

使っておられるCadにも左右されると思います。
認証性のCadなら2台目にインストールしない方が良いと
思います。フリーなら何台でもインストール
しても問題ないでしょう。
　私の場合には、２台目ノートにインストールしています。
空き時間に使う事ありますが、MLシリーズのスペック
では、問題あると思います。やった事はないですが、
これも使ってるCadに左右されると思います。
　Jyousui

suomi_is · Answer

具体的なアドバイスをします。

やはり、CADを使うのなら、最低限1024x768の解像度サポートのＰＣを買いましょう。
最近では、ミニノートでもこの解像度のものが増えています。
３万円台では無理ですが。

バッテリーは、カタログ値で３時間以上のものを買いましょう。
状況によって違いますが、カタログ値で２時間以下のものは、
実際に使える時間が６０分を切ってしまいます。

suomi_is · Answer

小さなＰＣが大型ＰＣに比べて、使用感に制限があるのは当たり前です。

1024x600の解像度なので、これで「十分使える」という作業はあるのでしょう。
「移動中の細切れの時間に、課題のチェックくらいしたい」という用途なのでしょう。
CADと言っても、AutoCadだけがカドではないのです。

自分の求める目的に合致するのなら、買えばいいと思います。
この「教えて！」で答える人たちは、始終画面とにらみっこのパソコンお宅です。
一般の、働く人間の気持ちに合うアドバイスはありません。

URD · Answer

解像度、というのがイマイチわからなくて・・・

ではあなたが今使っているパソコンの画面の　右半分と上半分を紙で隠してみてください
残った左下の領域だけでCADを始めてみましょう（ソフトの窓を小さくする作業だけは紙をめくりましょう）
CADソフトのメニューやらボタンでさらに面積食われて　図面をいじれる部分がキャラメルの箱くらいになってしまったはずです

さあ　これで仕事が・・・できたら奇跡です

FEX2053 · Answer

KOUJINSHAだろうがナンだろうが、atomチップの乗ったノートPCは、
「ネットブック」でくくられるジャンルで性能も似たり寄ったりです。
ですので、他社の「ネットブック」の使用感はそのままKOUJINSHA MLの
使用感と同じだと思います。

ただ、KOUJINSHA SR8の使用感から言えば、キーボードはかなりチャチ
ですし、スライドパッドは小さくて反応が鈍いです。

ただ、このマシンは外部ディスプレイに接続が可能です。外部ディス
プレイを用意すればかなり高解像度で動作可能ですし、マウスを外付け
すれば、スライドパッドの問題は無視できますから、お望みの作業は
「出来ることは出来る」と言えます。

ただし、CADの計算はかなりCPUに負荷をかけます。所詮ネットブック
ですから、処理はかなり遅いと思いますよ。コストだけが目的でこの
ような機器を選ばれるのなら、今、キャンペーンで安くなっている
LENOVO=ThinkPadのSL400あたりの方が正解だと思いますよ。こっちなら
大きくて重いですが、画面、処理速度共に充分な性能がありますから。
http://shopap.lenovo.com/jp/ja/portals/hho/?test=true1

URD · Answer

CADで使うのであれば　解像度や画面の小さな機種は選定ミスです。
図面を見るだけでも苦しいでしょう。修正や作図など論外です。
一般的な15インチのノートに比して1/3程度の面積しかありません。

仕事の道具をケチっていては本末転倒です

工人舎のモバイルPCはどうですか？

>あくまでも無駄な時間に仕事が出来ればという程度だったので、

私も図面をＰＣで書くので多少事情がわかります。

やっぱりJWじゃん。

使っておられるCadにも左右されると思います。

具体的なアドバイスをします。

小さなＰＣが大型ＰＣに比べて、使用感に制限があるのは当たり前です。

解像度、というのがイマイチわからなくて・・・

KOUJINSHAだろうがナンだろうが、atomチップの乗ったノートPCは、

CADで使うのであれば 解像度や画面の小さな機種は選定ミスです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　使っておられるCadにも左右されると思います。

CADで使うのであれば　解像度や画面の小さな機種は選定ミスです。