ウィルス対策ソフトの評価

雑誌等で市販ソフトやフリーのウィルスソフトのウィルス等の検出率
を比較して市販ソフトより検出率の上回っているフリーソフトを
紹介し『高い市販ソフトを購入する必要はない』と結論付けている
ようなものをみかけますが、本当に信用してよいのでしょうか？
フリーも市販ソフトも両方使用したことはありますが、市販ソフト
でも正直サポートはあまり機能していないように感じますが、ウィルス
等の検出率は正直雑誌等で取り上げられている数値が正しいのか
どうかは確かめる事が出来ません。
やはり市販ソフトはそれなりにフリーソフトより優れていると
考えた方が良いのでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： redirect 回答日時： 2009/06/16 20:45

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

大手の総合対策ソフトを中心にテストを行っています。

フリーのソフトは市販ソフトより質が落ちるかというと最近では一概に言えなくなってます。市販品のディチューンで個人使用に限り無償で使用可能にしてるものもありますし。

まあ、ざっくり切っちゃうと、フリーのものを活用してやる場合は使い手のスキルによるところが大きいです。

なお、最近では対策ソフトの回避技術や妨害技術がかなり使われるようになってきてますのでお気をつけ下さい。

この回答へのお礼

回答者さん詳しい回答を頂き有難う御座いました。
参考にさせて頂きます。

お礼日時：2009/06/16 22:09

No.4 回答者： noname#87850 回答日時： 2009/06/16 21:48

antivirやcomodoとか優秀なフリーソフトは英語だったり設定が面倒だったり

市販の総合セキュリティソフトにしたほうが手堅いね

この回答へのお礼

回答者さん回答頂き有難う御座いました。
参考にさせて頂きます。

お礼日時：2009/06/16 22:11

No.2 回答者： Kindon98 回答日時： 2009/06/16 13:45

私の場合は契約途中で捨ててしまったソフトもいくつかあり、有料ソフトだから優秀、使い勝手がよいということはないと思います。

ちなみに捨てたソフトの一つにウィルスドクターがありますけど、本日メールが来て、後継ソフトをカスペルスキーとして販売を終了するという告知がきて、条件次第でカスペルスキーに乗換えてもよいかなと思っています。
話が横に逸れましたが、フリーでもメールサポートがついているものもあり、実際利用したら下手な激安ソフトよりサポートも親切だった経験もあります。
こう考えていくと、運用次第ではないかと思いますけど、残念ながら当方は企業ユーザーなのでフリーはあまり使いません。

この回答へのお礼

回答者さん回答頂き有難う御座いました。
参考にさせて頂きます。

お礼日時：2009/06/16 22:03

No.1 回答者： kogechibi 回答日時： 2009/06/16 08:28

私は有償でも無償でも、使ってみて、自分の感覚でいいか悪いか判断します。

有償ソフトにも無償ソフトにも優秀なものとカスがあります。
その使う人の考え方次第で、一概にこれが一番！と決めつけることは出来ないと思っています。

私は、有償なカスを買うよりも、無償の優秀なソフトのほうがいいのではないかと思います。

私の場合は、頻繁にネットに接続するパソコンは有償の、ある程度上位ランクのもの、ソフトのアップデートくらいしかネットに接続する必要のないパソコンは無償のある程度優秀なもの、を各種使い分けています。

この回答へのお礼

回答者さん詳しい回答を頂き有難う御座いました。
参考にさせていただきます。

お礼日時：2009/06/16 22:02