4ｘ5ポジフィルムに替わるデジタルカメラ

絵画作品の撮影を今までは撮影所に頼んで4ｘ5ポジを現像してもらっていましたが、これからは自分でデジタルカメラで撮影したいと思います。作品のサイズは約90ｘ120ｃｍです。用途は色々な商品（カレンダー、カード、ジグソーパズルなど）に使われます。4ｘ5ポジと同じぐらいの密度で再生するには、どのようなデジタルカメラを購入すればよろしいでしょうか？

No.8 ベストアンサー 回答者： MVX250F001 回答日時： 2009/06/25 12:55

♯1です

4×5に匹敵するデジカメもありますが最初に書いた通り価格が高いです

やはり5DMark2で十分というか最適だと思いますよ
液晶画面に方眼枠も表示されるので、複写には便利です
レンズは85mmくらいが使いやすいでしょう。更にズームレンズなら絵を画面いっぱいにちょうど納めるためカメラを前後させる必要が無く便利です

他の方が書かれている周辺の歪みについては付属のソフトで撮影後に補正できるので問題ありません
更にレンズの特徴で周辺が暗く写ってしまう性質がありますが、これもカメラの機能や付属のソフトで補正できます

照明は最低2セットは必要ですが、照明本体（モノブロックストロボ）スタンドや光を拡散させる傘も含めて2セットで新品で5万円くらいのもありますし、十分実用に耐えます

PCは比較的最近のものであれば性能的には耐えられると思いますし、ソフトもとりあえず付属のものだけでもなんとかなります

最初は苦戦するかもしれませんが、複写だけなら（写真の）アマチュアの方でもなんとか頑張ればできると思います

最初はプロに頼んでレクチャーしてもらった方がいいと思いますよ

頑張ってください

この回答へのお礼

大変ご親切なお答えを有難うございました！　
何百万円もの予算は到底ありませんので、お勧めくださったカメラのクラスで考えてみようと思います。付属のソフトの情報も有難うございます。これで、不安が軽減されました。

ところで照明なのですが、屋外で自然光の下で撮るとだめでしょうか？

お礼日時：2009/06/26 02:54

No.14 回答者： MVX250F001 回答日時： 2009/06/27 23:52

だんだん無謀な計画に進んでいる気配を感じますが、やっぱりダメだとなっとくするためにも数十万のコストと無駄な労力は必要かもしれませんね

頑張ってください

No.13 回答者： Us-Timoo 回答日時： 2009/06/27 02:31

＞何とかデジタルで高画質の画像をクライアントに提供できる方法を模索しております。

だったら、デジタル対応してくれる撮影所をさがして依頼しましょう。
自分で機材をそろえて、これまでやっていなかった作業を
自分でやるとなると、自分が本来しなくてはいけない作業の方が
おろそかになりかねませんよ。

また、これまでどおり、撮影所にて4×5ポジで撮影してもらい
そのポジを、エプソンのGT-X970など4×5ポジに対応した
ホルダーがあるフラッドヘッドスキャナあるいは
フィルムスキャナを使うい、高解像度でスキャンする
ことをお勧めします。
GT-X970は、値段もワンランク上の価格がしますが
対応幅が広いですし、アンチニュ－トンガラスか
無反射ガラスなどを使えば、ホルダーを使わずに
フィルムをスキャンできます。

デジタル化で何でも自分でやれてしまえるような
気がする時代にはなってきていますが、やはり
専門家にませたほうがいい部分は、お金を出してでも
任せたほうが良いですよ。

No.12 回答者： coxym 回答日時： 2009/06/26 16:45

No.9デス。

複写もコピースタンドが使用できるサイズであれば、数回の試行錯誤
で、ナンとかナル？場合もアリますが、ericoliサンの複写対象を
元画像に忠実に複写スル場合には、ソレなりの撮影システム・
ライティング技術など相当のスキルを持ったカメラマンでないと…
額が外せル・スタジオに複写スル絵画を持ち込めル？かなどで変わり
マスが…

今後、依頼できル「スタジオ」がなくなる可能性がアル？のなら、
ericoliサン自身がファインダーを覗いてみてはいかがデスか。

引きがなければ「広角系」ある程度撮影ディスタンスが取れるなら、
「標準系」レンズを。

色味は、RAWで撮ればある程度修正はキキますしネ。
お試し状態でアレば、「APS-C」デジ一で充分対応できル、と思いマス。
他に、最低三脚、照明システム、写真の基礎知識は必須デスが…

個人的最終見解デスが、
銀塩4×5に匹敵スル　デジ一は、仕事で使用スル限りナイ！と
思いマス。

No.11 回答者： MVX250F001 回答日時： 2009/06/26 03:58

>ところで照明なのですが、屋外で自然光の下で撮るとだめでしょうか？

絶対に無理ではありませんが、照明機材を使うよりは難易度は上がります。
実際に絵の複写を屋外の自然光で行ったことはありませんが、想像の範囲では専門家の私でも果たしてできるかどうか自信がありません。
天候や太陽の角度などものすごく好条件ならもしかしたら上手くできるかもしれませんが、そんな好条件が自然相手に都合よく望めませんし

仕上がりを安定させるのと、難易度からして普通に照明機材を用いた方がよろしいかと思います

それと撮影場所は確保できるのでしょうか？

90ｘ120ｃｍだと5m四方くらいは欲しいところです

この回答へのお礼

とてもタイムリーなお返事有難うございます！！

家の中での撮影場所を確保するのは狭いところですのでなかなか難しいです。私が絵を描いている所は、L字型のちょっとかわった部屋で、4畳半あるかないかです。そこに机やら本棚やら、イラストボードやら、資料などが散在しており、掃除機をかけるときも、腰を曲げればおしりが何かに当たるという狭いところです（涙）。
なので、まず屋外でいろいろな条件で試してみようかと思っております。うまく撮れればいいのですが、、。

ありがとうございました！！

お礼日時：2009/06/26 04:18

No.10 回答者： MIZUNASHI1 回答日時： 2009/06/25 19:06

こんばんは

No1様の言っている。
＞数百万円の予算があればジナーやフェーズワンなどの完全業務機がありますが・・・・・

もしこの機材が買えたとしても
それを処理するコンピュータもかなりのものを用意しないと
処理時間がかかり大変なことのなるかも・・・・・

撮影機材が良くなると
機材だけでなく処理するパソコンも処理能力が高いものが
必要になってくると思います。

No.9 回答者： coxym 回答日時： 2009/06/25 14:12

広告、主に紙媒体の仕事を生業とシテいます。

印刷使用サイズが、B3以下ならプロカメラマンの撮ったデジ一画像を。
ソレ以上、B2-B全・B倍サイズ・カラーでは、最低4×5以上の大判ポジ
以外、使用しません！

と言うか、大きく印刷スルには、35mmフルサイズのデータでも、
解像感・諧調・色味・ナドは、大判銀塩カメラにはカナワナイ！！
と、思いマス。フルサイズ・高画素を謳うメーカーのデータをプロから
受け取ルコトもアリますが、レンズの性能？がせっかくの高画素に
追いついてナイ印象を受けマス。

メーカーを問わず商業印刷の大判印刷には、35mmフルサイズのデータ
でも、ソノ後のレタッチでナンとか使用シテいる状況デス。

以下、私の個人的感想デスが…
>4ｘ5ポジフィルムに替わるデジタルカメラ
は、アリませんね！
特に、絵画の複写においては、作品の持つ雰囲気・色味・精細度など、
現時点では、銀塩4×5が勝ルと、思いマス。カメラマンのウデ・テク
の問題もアリますが…。

カレンダーの仕上がりサイズがワカラナイので、ナンともいえませんが、
画像面積が、B3(364×552ｍｍ）以下なら、デジ一のAPS-Cデモ充分対応
できマスよ。
50ｍｍ前後の歪曲の少ない単焦点レンズを使用シテ、レタッチソフトの
スキルを磨いて、タマの書体をセンスよくマトメレば、充分印刷に
耐えル写真は撮れル？と思いマス。

具体的機種では、Nikon D300 D3 D3X Canon 40D 5D←IIではナイ！！
ってトコでしょうか？他メーカーは実際に仕事で使用シタ経験がナイ
ので、？？…ってコトで…

複写は、サイズが大きくナルほど、トテモムツカシイ被写体デスよ！！

私も、No.8サンの回答に賛同しまス。仕事用の写真ならプロへ、
写真を始めて、いつか仕事で使用出来ル写真スキルを磨きたい！なら、

Nikon D300！！私も、予算のナイ仕事に使用シテマス。

この回答へのお礼

広告、印刷のお仕事の現場からの貴重な情報をどうも有り難うございます！
実は、今回の質問を投稿した背景の事情としまして、私の住んでいる地域で5件ぐらいあった撮影所が、ここ何年かでどんどんつぶれてしまい、現在1件しか残っていないのです。そしてその最後の1件も、この不況でいつつぶれるかわからない状況です。つい先週も作品を持って行ったのですが、オーナーの表情はかんばしくありませんでした。
そこがつぶれてしまうと、4ｘ5ポジは事実上あきらめざるをえないので、何とか自分で高画質のデジタル画像を作れないかと思い、質問させていただきました。

何とかがんばってみたいと思います。ありがとうございました！

お礼日時：2009/06/26 03:14

No.7 回答者： ameru2007 回答日時： 2009/06/25 10:36

でも　カチッと撮るなら・・・

記録素子が大きかったら
構造的にはオリンパスが一番いいのにな

No.6 回答者： ameru2007 回答日時： 2009/06/25 10:33

4×5　大判ですね

まぁ　デジタルで解像度だけ言えば・・・

フルサイズのCCDで2000万画素もあればいいんじゃない

それで不満なら645デジタルでいいんじゃない？

でも多分全く違う感じがすると思うけど

デジタルスキャンしようがフィルムの画像とデジタルの画像じゃ違うよ

似せることは出来るかもしんないけどね

No.5 回答者： amanda97 回答日時： 2009/06/25 09:56

キャノンだと５Ｄ、５Ｄ-markII、１Ｄs-markII、１Ｄs-markIII

ニコンだとＤ３、Ｄ３ｘ、Ｄ７００

カメラの他にそれなりのレンズも必要になります、あと方眼ファインダーもあると便利です、他に三脚や照明機材が必要になります。

ご予算的に、キャノンの５Ｄ-markII（25万円）、複写しかしないんだったらレンズはＥＦ85ｍｍF1.8（4.5万円）、これで始められますよ。

複写するのにアオリはふつー使いません(^_^;　光軸がどーのこーのというのを言い出したら、その人は複写をした事が無いと思ってもいいですよ(^_^;


もう古い機種になっちゃいますが、キャノンの５Ｄ、4368×2912pixel
これで充分90x120cm（B0相当）のプリントが得られます、最近はラムダなどのデジタルプリント機を使いますので、これで充分ですし、印刷用途であればPhotoshopにて解像度をあげることで必要なデータ量が得られます。

4x5に拘る必要も無いでしょう、いくらフィルムで撮っても10数年前からドラムスキャナで読みこんでデジタル処理していました、そのスキャニング解像度は今のデジタルカメラの画素数より低くスキャニングして印刷していましたので、アホほど大きな解像度は必要ありません1200万画素も有れば充分。

撮影の方法
　ちゃんと知識があれば、２、３万円も必要なく撮る事ができます、ま技術は金次第ですね(^_^;20万円も機材に掛けてもいいですし

んー4x5ポジって書いてあるのになんでブローニーの話しが出てくるんだろー？(^_^;

安くあげようと思えば100万円あれば充分だし（新品で）

この回答へのお礼

詳しいアドバイスどうも有り難うございます。
お勧めくださったカメラの中から探してみようと思っています。

今まではずっと4ｘ5ポジで仕事をしていましたが、クライアントによっては印刷されて出来上がってきた完成品の画像のクオリティーが、4ｘ5を使ったにしては、がっかりさせられるようなものも多かったですし、ギャラが、ポジ外注費より低いということさえあります。（涙）

なので、デジタルに切り替えてがんばってみます！！
ありがとうございました！！

お礼日時：2009/06/26 03:38