ニコン デジタル一眼

ニコンのデジタルカメラを検討しています。
中古価格で　Ｄ３００　と　Ｄ２Ｘ　の価格が、そんなにかわりがないのですが、　なんとなく、Ｄ２Ｘに心が傾いています。

でも、Ｄ２Ｘは、ちょっと前のかたなので、Ｄ３００に比べて、なにか困るようなことはありませんでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： x530 回答日時： 2009/07/12 23:41

ハッキリとした差は、背面液晶が２３万画素か９２万画素かの違い。

一度、９２万画素の像を見てしまうと、もう、２３万画素機は使う気がしなくなりますよ。

それ位かな。。。

No.3 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2009/07/14 14:06

事デジタルカメラに関しては、少しでも新しいモノの方が良いですよ。

ましてや、中古なら、DX2は、その位置づけから、外観が綺麗でも相当酷使されている固体が多い筈です。
なるべくなら、中古と言わず新品をお求め頂きたいと思います。

No.2 回答者： bardfish 回答日時： 2009/07/13 07:33

なぜD2Xに傾いているのか自分で分析できていますか？

どちらもAPS-C機です。
http://kakaku.com/spec/00490711094/
http://kakaku.com/spec/00501610733/
D300はAPS-C機のフラッグシップと今では位置づけられています。D2Xと同じ位置づけですね。

困りそうなことと言ったら…ISOの設定範囲ですかね。100が使いたいのか800以上が使いたいのかで多少変わってくると思います。

それからD2Xは４年前のモデルです。ボディのガタやCMOSセンサーの劣化具合を考えると、同じような価格ならD300の方がお得だと思いますけど…
イメージセンサーは経年変化によりデットピクセルが増えていきます。長時間露光をすると毎回同じところに高輝度のドットが発生しますが、そのドットのことをデッドピクセルとかホットピクセルと呼びます。通常撮影なら目立つことはありませんが、夜間撮影で15秒以上の長秒露光では目立ちます。

それとＤ一桁シリーズはイメージセンサーの交換にビックリするくらいのお金がかかります。D300はどのくらいか知りませんが、D1Xだったかな、ネットで見た限りですが１０万以上するらしい。