早稲田大学教育学部地理歴史専修と文学部の違い

こんにちは。現在受験生ですが、大学に受かったら歴史(世界史)を専門的に勉強しようと思っています。しかし、文学部はちょっと厳しい。っていうのもあるし、文学部では一年の成績が悪いと勉強すらできないだとか言われているので、教育学部の方にやや心が傾いています。それで、教育学部の地理歴史専修はやはり文学部で歴史を勉強するのとは、全く異なるものなのでしょうか？歴史を専門的に勉強して大学院にまで行こうと既に考えているのですが、教育学部ではそれは厳しいでしょうか？
教育学部地理歴史専修の具体的なカリキュラム等を教えてください。また、両学部の共通点と違い、また両学部の雰囲気の違いなども教えてくれたら幸いです。

No.3 ベストアンサー 回答者： yoshikaz_k 回答日時： 2009/10/20 17:46

若干疑問点があるのですが…

まず、No2の回答者の方についてですが、入試形態がどういう状況の時に入られたかも大きいと思うんですよね。
どういうことかと言いますと、一文と二文は入試科目が英・国・小論文だった時期があるんですよ。その時は早稲田では例外的に現役生が多いとか、女性の割合が多いとか、ちょっと雰囲気的に異なるところがありましたね。文キャンには体育（講義）等で行きましたので、なんとなく本キャンと違う感じはしました。
今では文学部もオーソドックスなスタイルなんで、教育を始めとした本キャンの他学部と受験者層がかぶると思いますので、それほど仙人じみた人が多いかどうかはわかりませんが…
もちろん、伝統的に早稲田の文学部はそういった雰囲気ということも考えられなくはないので一概には言えないのですが。
あと、文学部は厳しいということですが、単純に偏差値で見ただけではそれほどの差はなさそうですが…
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/jinb …
自分の時には文学部の入試に社会がなかったので教育の地歴は偏差値が高いのかと思ってましたが、今でも高水準だったのはちょっと意外でしたが。
あとは、一文では確かに進振りがありますよね。成績が悪いと人気学科には行きにくいという…
この制度のために１年時に楽勝科目中心に選び、それが抜けきれなくなって２年次以降も自身の興味よりも楽勝度を優先するようになってしまう弊害などはよく聞きましたね。
それと、院に進みたいなら系列の学部に行くのがいいと思います。普通に歴史の研究がしたくて院に行くのならば文研ということになるのでしょうが、教育学部からだと恐らく他の大学の出身者と同じように受験しなければならないと思いますが。

この回答へのお礼

やっぱり文に行った方がいいんでしょうかね。
確かに偏差値的にはそうなのかもしれませんが、過去問を解いたら、文の国語が難しすぎて挫折したんです。（早稲田で一番難しい）文学部志望にもかかわらず、国語が苦手なんです。（教育はけっこう解けた）文学部志望で国語ができないのは自分くらいな気がするので、たとえ英語や世界史ができても自分には文学部は厳しいかなって思ったので。
まあ、でも院に行くことを考えたら、やはり文学部に席を置くのがよさそうなので文を第一志望で頑張りたいと思います。
回答、ありがとうございましたm(__)m

お礼日時：2009/10/20 20:38

No.4 回答者： yoshikaz_k 回答日時： 2009/10/21 12:19

http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2% …
http://miraken.com/shiken/
自分の時には、一文の国語は難しくなかったと思いますが…
実際、今でも政経や法の方が難しいでしょう。
あと、受験生的には迷惑な話ですが、過去の傾向なんて参考にはなりますが妄信すると裏切られることもありますよ。
難易度の急変、配点の変更もそうですし、漢文なんかもはっきりと除外するというように大学側が言っているのならともかく、昨年までは出なかったからといって今年も絶対に出ないとは言えないということもありますし。
それと、やっぱり運もありますしね。文学部の国語が相性が悪いということですが、ひょっとしたらあなたが関心を持っているテーマについての文章が出るなんてこともありえますし。
なにはともあれ、頑張って下さい。

この回答へのお礼

やはり、政経や法の方が難しいんですか？
文が一番難しいと聞いて気落ちしていたんですが。それに確かにあなたの言うように傾向をあてにしすぎるのもいけませんよね。運もあるというのもあると思いますし。
とにもかくにも文に受かるように頑張ります。
二回も回答していただきありがとうございましたm(__)m

お礼日時：2009/10/21 12:50

No.2 回答者： ppkk 回答日時： 2009/10/20 12:06

こんにちは。

だーいぶ以前に一文を卒業したものです。
だから、今とは状況が異なっている点もある可能性を踏まえておお読み下さいね。

まず、専攻希望は世界史でよいのですよね？
というのも、友人に教育学部地歴で地理を専攻している者がいましたが、地理は一文（今の文学部＋文化構想学部）では専攻科が存在しませんでしたので。

それで、世界史ということなら、文学部の西洋史専修（今はコース）になるかと思います。
各専修（コース）は一年時に希望を出して２年時に振り分けられますが、希望者が定員を上回るいわゆる人気専修の場合は、一年時の成績を基に絞り込まれます。これが、質問者様が言うところの「一年の成績が悪いと勉強すらできない」という噂？の元かと思いますが、当然、そんなことはないです（笑）ただ、希望した専攻に進めない可能性があるとういことですね。

文学部の西洋史と教育の地歴の履修内容の違いなどは、私は所属してなかったので分かりませんが、文学部と教育学部のすべてに当てはまる違いとして、教育学部は教員養成を（建前としては）主眼に置いているということぐらいでしょうか。

あと、両学部の雰囲気の違いについては、文学部は現実離れした仙人度が高い、教育学部は早稲田の中では比較的地味でおとなしめ・・・ぐらいですかね。もちろん、個々人はそれぞぞれですし、良くも悪くも個性の固まりみたいな人間が多いのが早稲田ですから。

質問者様がいずれの学部を選ぶにせよ、来春笑顔でキャンパスを歩いておられることをお祈りしております。

この回答へのお礼

そうなんですか！！大分、参考になりました。ありがとうございますm(__)m

お礼日時：2009/10/20 13:25

No.1 回答者： come2 回答日時： 2009/10/20 10:23

こんにちは

＞両学部の雰囲気の違いなども教えてくれたら幸いです。
こういうパンフレットではわからないことを聞いたり、感じるために
学校説明会やオープンキャンパスという制度があるのですが
参加されてますか？

質問者さんが悪いわけではないのですが、どうも自分で足を運ばずに
そんな抽象的な、人によって受け取り方でどうとでもなる感想を
ネットでちょろっと聞いてしまおうという人が多すぎます

まあこの時期ならまだしも、年明け１月、２月になって
聞いてくる人居ますからね。

地方在住で、東京まで行けません・・という人もいるのですが
当然、全国の地方都市で説明会やってます
http://www.waseda.jp/nyusi/c_sch/index.html

ネットで聞けば、魔法のように自分にどんぴしゃの回答が
返ってくるってわけじゃあないんですけどね。

＞教育学部地理歴史専修の具体的なカリキュラム等を教えてください
ＨＰに記載ありますよ
フレームなので、ずばりのＵＲＬ貼りにくいですが
http://www.waseda.jp/edu/examinee/index.html
ここから
サイトマップ（受験生）をクリックして地理歴史専修を探してください
このページにたどり着きます
http://www.waseda.jp/edu/general/3gakka/4-1tirir …

文学部西洋史コース
http://www.waseda.jp/bun-seiyousi/
もあります

＞しかし、文学部はちょっと厳しい。っていうのもあるし、文学部では
＞一年の成績が悪いと勉強すらできないだとか言われているので、教育学部の方
＞にやや心が傾いています。
どっかの２ｃｈやヤフー掲示板かmixiでちょろっと誰だかわからない人の
書き込みを見た程度の情報源ですよね？
もっともっと自分の目と足で調べてください

＞また両学部の共通点と違い
おそらく、まだ自分でもまったくＨＰとかパンフレットみていないと思いますので
上記を見比べた上で、違いがわからないなら再度質問してください

仮にも「歴史を専門的に勉強して大学院で勉強したい」ですよね？
今のあなたの質問は、そういう歴史を掘り下げて、研究家になりたい人の
スタンスなのか、もう一度考えてみてください

高校生には厳しい言葉かもしれませんが、そういう物事に取り組むスタンス
というのは、大学生や大学院に行ったら、突然始まるわけではないですよ

もっとがんばりましょう

この回答へのお礼

今年のオープンキャンパスには行きましたが、文学部が第一志望だったから、戸山キャンパスに行って、文・文構の学部説明やコース見学などをしていたら終わりの時間になったので教育学部に行く時間がなかったんです。当時は教育学部をどうでもよく思ってたので、「ま、いいか」と思ってたんです。でも最近、「早稲田の教育は絶対に教師にならなければならないわけではなく、けっこう専門的に勉強できる」と現在の教育学部の先輩が何かに書いていたので「教育でも専門的に勉強できるのか？じゃあ、文と何が違うんだ？教育からでも歴史を勉強できる院に行けるのか？」って思ったので質問したまでです。パンフレットを大分前に見ましたが、その時は「文と教育じゃ勉強することが全然違うな」って思いました。けど、実際に教育で勉強している人が上記のようなことを言っていたので、詳しく話を聞こうかなと思ったまでです。
あなたがおっしゃたようなことを全くやらずに質問しているわけではありません。また、私は２chみたいな掲示板は見ません。
そういう偏屈な言い方をしないで、あなたの知ってることを教えてくださいよ。

お礼日時：2009/10/20 13:20