動画再生とCPU使用率

いつもお世話になっております。

Macでの動画再生時のCPU使用率について質問です。

YouTubeやニコニコ動画をみるとCPU使用率が100%近くまで
あがります。
ただ、動画の処理はCPUにとても負担がかかるというのは見た事が
ある為ファンがうるさくても仕方ないと思ってきました。
ですが、DVDを見ていたらCPU使用率は20%程度までしかあがって
いない事に気づきました。
同じように動画を表示する仕事でここまで差がでるということは
前者はCPU使用方法が効率的でないのかなと考えました。

両者の仕事には決定的な違いがあるのでしょうか？

また、CPUの使用率を下げても動画がスムーズに再生されないか
試してみたいのですが（無駄に使用してないか検証したい）、
強制的にSafariやWebKitPluginに割り当てるCPU使用率を下げることが
できるようなソフトをご存知でしたら教えて頂きたいです。

No.3 回答者： capy2009 回答日時： 2009/12/30 23:07

> 強制的にSafariやWebKitPluginに割り当てるCPU使用率を下げることが

> できるようなソフトをご存知でしたら教えて頂きたいです。

http://www.willnolan.com/cputhrottle/cputhrottle …
http://sites.google.com/site/gakhokidzeproject/H …

No.2 回答者： noname#101650 回答日時： 2009/12/30 17:38

ANo.1 です。

補足します。

GPU とはグラフィックプロセッシングユニットで、LSI化されてます。
要するに、それ用ハードウェアデコーダを使う事でCPUへの負担が劇的に減る、という事です。
ただ、ハードウェアに組み込まれた物はつぶしが効かないので、
DVDで使われるMPEG2 のようによく使われる汎用的、または公的規格で定められた方式が
組み込まれる傾向にあるのは想像に難くないと思います。
あんまるマイナーな方式を組み込んでも売れないリスクがありますから。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q …

No.1 回答者： noname#101650 回答日時： 2009/12/30 13:44

GPU にデコーダ内蔵してたりしますから、

該当するエンコード方式ならCPUには
殆ど負荷かからずに済むってことだと思います。