車道を走るチャリの気持ちが分かんねェ

自転車に乗っている人で、
車道を走っている人がいますが
アレはなぜなんでしょ？ 危ないと思うんですが…。
(てか 自動車と同じ速度で走れる訳でも無いだろうに)

ちなみに自分は
「自転車は 左側歩道の車道寄りを走行」
って習いました(笑)。

No.17 ベストアンサー 回答者： toranputan 回答日時： 2003/05/27 19:41

ええっと、法律上は基本的に車道を走るものらしいです。

ただ、ママチャリと言われるようなスピードの出ない自転車は歩道を走った方が良いという警察官の方もいらっしゃるようですね。

自動車と同じ速度が出るかと言えば、
普通は60キロまでは出ないと思いますが、
主人でも毎日時速40キロ以上で走って通勤していますよ。
（ツール・ド・フランスとかジロ・デ・イタリアとか海外の自転車レースだとなんか60キロくらい出ている時もあるような？）

ロードバイクだとスピードも出るし、
車輪が細いので危ないので歩道は走れません。
見たことありません？ヘルメットかぶって走ってますよね。
昔、「メッセンジャー」って邦画があったけど、ああいう感じです。

車道か歩道かは臨機応変なんじゃないでしょうか。
私はママチャリなので、歩道をゆっくり気をつけて走ります。
歩行者を轢くと洒落になりませんからねぇ・・・。

お気持ちはわからなくもないのですが、
軽車両扱いなので、やはり、お互い気をつけるしかないと思います。
（そんな事は訊いてねぇ？笑）

この回答へのお礼

御回答ありがとうございます。

＞ただ、ママチャリと言われるような
＞スピードの出ない自転車は歩道を走った方が良いという
＞警察官の方もいらっしゃるようですね。
なるほど、そうなんですか。
自分もママチャリです。
(昔は速度切替付きでしたけど、盗まれました(爆。)

＞お気持ちはわからなくもないのですが、
＞軽車両扱いなので、やはり、お互い気をつけるしかない
＞と思います。
＞（そんな事は訊いてねぇ？笑）
どうもありがとうございます！！

お礼日時：2003/05/28 15:43

No.20 回答者： noname#21649 回答日時： 2003/05/28 05:04

歩道を走る場合に.

徐行義務
歩行者優先
の2つの義務が付帯します。これらの義務のない車道を走るほうが法規制が少なく当然ではありませんか。
なお.自転車が走っていた場合.自転車の突起物から左右方向へ.1ｍの空間が.前は.精々20-40ｋｍ程度しか出ないでしょうから20-40ｍ.後方は.自動車が確保しなければならない車間距離を確保する必要があります。
この.車両同士の横方向の確保と.車間距離を確保すれば.十分安全と考えています。
なお.自転車は左右に60ｃｍ程度ゆれながら走りますので.このゆれの分も追い越す場合には.追い越す車両が確保する義務が生じます。

最後に「自転車通行許可」の標識のない歩道を自転車が走行した場合には.車線外走行（名称疑問）となり処罰の対象となります。

この回答への補足

御回答下さった皆様、私の疑問に答えて下さり
誠にありがとうございます。とても参考になりました。
今度は、私の周りの人にも
色々と意見を聞きたいなぁと思いました。
そしてこれを機に、交通安全やその精神について
もっと深く考えてみようかなと感じてます。

補足日時：2003/05/28 15:59

この回答へのお礼

御回答ありがとうございます。

なるほど、車両側が注意すべきなんですね。
しかし最近は乱暴なドライバーの多いこと…
だから、正直言って
「信用してイのかな」と思ったりするんです。

お礼日時：2003/05/28 15:59

No.19 回答者： noname#4883 回答日時： 2003/05/27 22:31

こんばんは。

自転車が車道を走る理由は、車道のほうが早く行けるし、ストレスがないからです。歩道は歩行者がいますよね。自分が歩いてるときは気づかないんですが、歩行者って意外に我が物顔で歩いてて、チャリは結構邪魔者扱いです(>_<)
歩道を走っていると、急いでるときに限って、3人横に連なって歩いていたりするんです。ベルを鳴らしても聞こえてなかったりして…「あ～どいてよ!」と叫びたくなります!
あと、子供の横を通るとき、母親が子供に「危ないよ」というのもイヤなんです。「誰もひかへんわ!」と言いたくなります! 「邪魔になるよ」だったら別にいいんですけどね(子持ちのお母様方、すみません)。
そのぶん、車道はそういうストレスや障害がないですからラクです。といっても、歩道があるときはちゃんと歩道を通りますよ。歩道がないときや、急いで行きたいとき、歩道に歩いてる人が多い場合は、車道を通ります。車とタメをはろうとしてるわけじゃないんですよ(^^;

いつも思ってることですが、乗ってるモノがチャリだろうが車だろうが、運転中はみな自己チューなんだと思います! 私は免許を持ってないのでもっぱらチャリですが、チャリに乗ってると「車も歩行者も邪魔邪魔!!」と常々思いますし、車に乗ってる友人も運転中にいつも「チャリ邪魔やねん!」と叫んでます(笑)。

この回答へのお礼

御回答ありがとうございます。
結局、
　「歩道」は歩行者のためにある
　「車道」は自動車のためにある
　じゃあ、自転車はドコ走ればいいの？ →答：車道の端
っていう訳なんですよね。
で、各々が無意識の内に権利を主張してる。
"協調"する姿勢の人は、あまりいない。

＞いつも思ってることですが、
＞乗ってるモノがチャリだろうが車だろうが、
＞運転中はみな自己チューなんだと思います!
そうでしょうね。
私も自転車に乗ってる時はそうなのかもしれません。
歩道走ってる時、目の前にオヴァちゃん×３が
横並びに歩いて「オラ退けやッ！」って言いたいのを
グッとガマンして、「すみませ～ん、通して下さ～い」。
こんな時も、ありますからねぇ…(--;;
(しかし、そういう時に限って 声がオヴァちゃんたちの
耳に入りずらく、何回も呼びかける事に…(笑。)

お礼日時：2003/05/28 15:56

No.18 回答者： cats_v 回答日時： 2003/05/27 21:50

自転車も車道で走っていいらしいです。

実際、私もよく走ってました。苦笑

人が多く歩いてる歩道は自転車では人と当たりやすく危ないので、人があまり歩かない車道の隅なら安心して走ってると思います。

私は、自転車よりバイクが危ないと思うんです。
だって車来てるのに隅に寄らないまま走ってるバイク、たまに見かけるんですぅー(つ_T)自転車はちゃんと隅に寄って走ってくれてるのでいいのです。。真ん中に走ってるバイクが目の前だと、どいてー！って感じばかりなんですぅ。

ってバイク話ずれちゃってすみませんー汗

この回答へのお礼

御回答ありがとうございます。

＞ってバイク話ずれちゃってすみませんー汗
いえいえ、大いに参考になりました。

お礼日時：2003/05/28 15:45

No.16 回答者： mocoron 回答日時： 2003/05/27 18:10

自転車は「車両」なので、通行可能の歩道以外は本来は車道を走るものだと思います。

通行人がいなければ歩道を走りますが、歩行者優先でしょうね。
と言うわけで、自転車は車道を走っているのです。

車にしか乗らないとわからないですけど、、、。
私も車を運転してるときは怖いです、自転車。

けど、自転車乗ってるときはスピードを落とさずに走る車に憤りを感じています（笑）

この回答へのお礼

御回答どうもです。

＞通行人がいなければ歩道を走りますが、
＞歩行者優先でしょうね。
確かに、そうですね。
「歩道」ですからまずは歩行者の方優先ですよね。

私も歩道が無い場合(つまり車道だけ)は車道を走りますが
コワくてクワくてたまらないです(^^;
しかも、車と同じように左側車道ですから車は後ろから
来る訳で、避けるもぶつかるも、後ろから来る自動車の
ドライバーの人任せになってしまいますし。
だからといって、右側車道(車側から見たら逆走)を
走る気にもなれません。コレはコレで怖い。

お礼日時：2003/05/28 15:40

No.15 回答者： azicyan 回答日時： 2003/05/27 18:00

逆に歩道を走るのも危ないんですよね～。

歩いてる人がいますから。

前の方が言っておられるとうり、
基本的に歩道を走りたいのです、
しかしアップダウンの激しい歩道を走りつづけるのが辛かったり、歩道にたくさんの人が歩いているのをきっかけに車道へでることがあります。
道路ってまったいらでなくて真中が膨らんでますよね？！
で、はじのほうはというとＲがついていてとても走りにくいんです。よって中央のほうによっていってしまうのでは？と思われます。
この「端がＲ」という道路構造は車椅子の方にはとても辛いらしく、「先進国なのに福祉が送れている」ということができると思います。

ちょっと話がそれましたが、自転車って走るところが無いんですよね。ごくごくまれに道路の端に白線があって「自転車」とかいてある道がありますが、ほぼ幻に近く、０.０１％も無いんじゃないでしょうか？

道路整備のしかたにも問題があるかと思うのですが・・・。

この回答へのお礼

御回答ありがとうございます。

ちなみに私の場合、
　1)歩道にたくさん人が居る → 2)自転車降りる →
　3)すんませーん、通してくださーい。 → 4)通る。
こんな感じなんです。そういう時は、
"チリンチリーン"はあんまり使わないです(^^;

＞「先進国なのに福祉が遅れている」
＞道路整備のしかたにも
＞問題があるかと思うのですが・・・。
それも確かに、一理ありますね。

お礼日時：2003/05/28 15:31

No.14 回答者： disease 回答日時： 2003/05/27 17:58

自転車は車あつかいなんですよね。

酒飲んでのると飲酒運転でつかまりますよ。
あと、歩道を走っても違法です。
でも自転車から降りて押して進むと車扱いされないんですよ。
おもしろいですね。

まあ確かに車に乗ってると自転車は邪魔ですよね。
あとバイクも。
渋滞時などにバイクが車の横を抜いてゆくのは違法なんですよ。

この回答へのお礼

御回答どうもです。

＞酒飲んでのると飲酒運転でつかまりますよ。
自分も、酒飲んだ後は自転車こぎません。
いざ行かん、徒歩で。(笑

＞渋滞時などにバイクが車の横を抜いてゆくのは
＞違法なんですよ。
それも多いですよね、結構。

お礼日時：2003/05/28 15:25

No.13 回答者： mogumogu711 回答日時： 2003/05/27 17:55

自転車は、軽車両なので基本的に車道を通行する。

歩道に自転車の通行区分帯の有る所
標識等で「自転車通行可」と標示が有る歩道は、
歩行者に注意して走行することが出来る。
道公法上は、之で合っていた様に思うのですが？

この回答へのお礼

御回答どうもです。

ちなみに私の住む町では、
自転車用の道路、すっげぇ少ないです(そんなもんかな？)
ほとんどが歩道を走っているように思います。

お礼日時：2003/05/28 15:23

No.12 回答者： yukisg 回答日時： 2003/05/27 17:52

自転車って車道を走るのが正解なんですね。

知りませんでした。

私は自転車を歩道を走るものと思いながら、車道を走っていることもありました^_^;

理由は歩道の途切れるときの縁石？の段差が激しいと自転車の籠のものが落ちたり（たまごが割れたり）かなりオシリが痛かったりするのと、歩道が狭くて自転車が走りづらいからかな？

あと、車道を走る人は自転車に乗りなれた方が多いと思います。それと、ちゃんと自転車は車道とご存知の方なんでしょうね。

しかし、車を乗り始めると車道を走る自転車もバイクも怖いです。勝手なもんですm(__)m

この回答へのお礼

御回答どうもです。
私も知りませんでした(笑

＞それと、
＞ちゃんと自転車は車道とご存知の方なんでしょうね。
知らない人もみえると思います(^^;

お礼日時：2003/05/28 15:20

No.11 回答者： sohten 回答日時： 2003/05/27 17:51

今、自転車で車道を走って会社から戻ってきました。

自動車乗ると何故だかさも、自分の力で走ってると勘違いして、見せびらかすように横を追い越してく方がみえますが。アクセルかるく踏んでるだけです、自分の力じゃありません。自動車は凶器だと、それも、ほんの少し操作誤れば、殺戮マシーンと化します。　
問題は自動車のほうだと思うのですが・・・

この回答へのお礼

御回答どうもです。

自動車のパワーってのは、当然
自転車とは比べ物になりませんから
ぶつかった時に深刻なのは明らかに自転車側ですよね。
法律上は正しくとも、車道走るのなら
注意と それなりの覚悟は必要だと感じます。

（確かに、自動車は動く凶器であります。
　しかし、自動車そのものが問題とされるのなら
　自動車は車道を走れなくなってしまいます。
　難しい所ですが…。）

お礼日時：2003/05/28 15:18