学者肌の方に質問です。

Question

学者肌の方に質問です。
私の知り合いは理系の学者です。その人は学者肌の性格で、毎日研究に没頭していますが、その人は少々変わっていると思うところがあるのです。それは、その人は音楽というものをまったく理解できないことです。

私は音楽を聴くのが大好きでよく聴きますが、その人は「音楽は雑音だ」と言い切ります。決してその人は音楽を卑下しているわけではないのです。その人にとっては、「音」を「音楽＝曲」としては認識しておらず、ノイズ（騒音あるいは意味のない音）として認識するのです。
何度音楽を聴かせても、その人は変わりません。私が「この曲についてどのような印象を持った？」と聞いても、やっぱり「別に・・・わからないな」と答えます。それでも私が「もうちょっと何か答えてよ」と聞くと、その人は渋々と「えー・・・・まぁ、大きな音だったね」とか「静かな曲（＝音量が小さいの意）だったね」と言い、つまりは音のボリュームで程度を判断しているようです。

このような方は他にもいらっしゃいますでしょうか。もし当事者の方、あるいは見聞きしたことのある方がおりましたら、お教えください。

plokij75 · Accepted Answer

研究に没頭しているような学者であれば、物事を論理的に観察し、分析し、善し悪しを判断して、統合化すると言うような思考を、常に、頭の中で行っているのではないかと思います。
しかし、音楽は感情や感覚に働きかけるものだから、感性と言うか感受性が無ければ、理解できない。。。と哲学の先生に聞いたことがあります。
そうであれば、彼？（理系の学者）が美しい音楽を聴いても雑音にしか聞こえないと言うのも理解出来るように思います。

でも、彼だって、研究成果が上がり、ひと段落して、リラックス出来る時があり、情緒的なフェーズに浸れれば、音楽の素晴らしさを理解出来るようになるのではないかと思いますが。。。

FEX2053 · Answer

研究者とか理系文系ということじゃなく、絶対無音感（？）
って奴じゃないですか？　絶対音感があるならあるはずです。

要は全ての音程が意味を持たない能力ですね。
こうなると音楽はノイズにしか聞こえないはずです。

どっちかと言えば、そういう風に考えるのが正解だと思いますよ。

古典音楽の研究家で同時に名作曲家で指揮者でもあった
メンデルスゾーンなんて例もありますし、名マンガ家の手塚治虫が
医学博士であり音楽にも造詣が深かったことも有名ですからね。

noname#109750 · Answer

超理系ですね。理系の学者的な考え方です。ちょっと偏ってはいますが。学者には、多彩な能力を発揮する方もいれば、偏った方もいます。場合によっては、アスペルガー症候群であったり、何らかの精神的な要素を抱えている可能性はありますが、理系の世界に没頭してしまうと、冗談まで、理系の方でしか理解できないものとなり、全てを理系の考え方で推し進めがちに成ってしまうことはありがちです。

TarChang · Answer

こんにちは。

音楽と一括りにしても
演歌、ロック（ヘビメタ）、クラッシック等々
数多くのジャンルがあります。
“演歌は分かるけどロックはうるさい（ノイズ）だけ”
“ヘビメタ最高！　・・？演歌ってお経・・？”
と人それぞれなのと同じです。
“理解できない”　　のではなく
“興味が無いから理解しようとしない。理解する必要性が無い”
と脳が働かないんです。

テレビは見るけどラジオは聞かない。等も同じ事かと思います。

学者肌の方に質問です。

研究に没頭しているような学者であれば、物事を論理的に観察し、分析し、善し悪しを判断して、統合化すると言うような思考を、常に、頭の中で行っているのではないかと思います。

研究者とか理系文系ということじゃなく、絶対無音感（？）

超理系ですね。

こんにちは。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング