アフリカが白人社会化しなかった理由は?

Question

アフリカが白人社会化しなかった理由は?

北米やオーストラリアの先住民は絶滅といってよいほどの人口減に見舞われたのだと思います。一方、アフリカは先住民が国家を築いています。この違いは何に基づきますか。
アフリカの方がヨーロッパに近く、早くから侵略を受けていて条件が悪かったのに壊滅するほどの被害を受けなかった理由を知りたいです。
よろしくお願いします。

pri_tama · Accepted Answer

>北米やオーストラリアの先住民は絶滅といってよいほどの人口減に見舞われたのだと思います。一方、アフリカは先住民が国家を築いています。この違いは何に基づきますか。
　もともとの人口の差では？

アメリカ大陸が西洋人に発見された当時のアメリカ合衆国内の先住民
　　　200万人(中南米を含めればもっと多くなるが…。)

オーストラリアが西洋人に発見された当時の先住民
　　　50～100万人

アフリカの人口
　　　0.7～1.5億人

無論この時代に正確な戸籍調査など無く、西洋人による推測なのですが、奴隷貿易で一説によると1,500万人もの黒人がアフリカから連れ去られながらも、民族として有る程度の規模と文化が現在でも残っている事から、当時でも相応の人口があった事は確実です。
　(ちなみにヨーロッパの人口が1億人くらいだった←教会等の調査)

また奴隷貿易の対価として西洋の武器が支払われていた事からも分るように、当時のアフリカは、人を奴隷として売る必要性が有るほど武器の需要が有り(部族間抗争が激しかった)、且つそれなりには使いこなしていた訳です。

アメリカ大陸の様な民族殲滅に近い無茶が出来る状態ではなかった訳です。
　(19世紀になってもズールー戦争などの様に、大敗を喫する局面[本国からの大量の増援で勝利した]すらあった。)

あと、アフリカ北部は当時のヨーロッパと対等以上の力を持っていたオスマン朝トルコの勢力圏ですし、中南部であっても軽率な事をやろうとすると、ヨーロッパに近いだけに直ぐに他の国が、その対象の部族に支援を始めたりするので簡単には進みません。

遠くだったからこそ、あんな無茶が出来たとも言えるのでは？

bismarks05 · Answer

まず、基本的には、アフリカはマグリブ（サハラ以北）は、元々白人社会です。
従って、アフリカの一部は、原初から白人社会と考えるのが常識で、質問は基本的に認識に間違いがあります。
　あくまでもサハラ以南のアフリカで回答するならば、混血化が原因と言われています
つまり、白人との混血化が進む地域ほど、白人人口が増加できる背景があるようです。
　アフリカは白人との混血化が進まなかったことが、白人社会化しなかった主因と考えられます。
　まずは、アフリカの先住民も多くが滅亡している事実があります。ただ、新大陸のように全滅・壊滅に至らなかっただけに過ぎません。
　簡単にいえば、アフリカの一部の先住民を取り込んで植民地支配したから、一部の先住民だけが特権化して残っている。
　実際、アフリカ諸国が独立を果たすと、植民地支配の手先だった部族と植民地支配と戦った部族間で内戦になります。

先住民を全面的に排除した新大陸と部分的に利用したアフリカでは事情が異なります。

簡単に説明すると、早い時期にアフリカ進出を果たしたが、圧倒的火力を持たない宗主国は、植民地の部族間対立を煽って、相対的に優位な地位な立場で市場の要所だけを支配していた。
しかし、新大陸は、圧倒的火力をもって制圧が可能で、しかも、植民地の市場を全面的に収奪する必要性があったことから、決定的に先住民を排除する傾向になった。

以上のような簡略化した説明が可能です。

hortensia · Answer

NO.3様の補足になるでしょうか。
アフリカ大陸にはヨーロッパ人よりずっと前から、同じく白人であるアラブ人が強大な国家（イスラム帝国）を築いていますが、彼らがサハラ砂漠以南を制圧できなかった大きな理由として、アフリカ睡眠病という病気の存在があげられています。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%95%E3%83%AA%E3%82%AB%E7%9D%A1%E7%9C%A0%E7%97%85

gallina · Answer

＞一方、アフリカは先住民が国家を築いています。

絶滅するほど人口が激減しなかったという意味ではそうですが、すんなり国家を築けたわけではありませんよね。長らく植民地の地位にありました。今でもその影響が後を引き、国家運営が上手く行っていない国が多いです。

脱線失礼しました。

nishikasai · Answer

北米のインディアンは白人と争い勇敢で強かったと聞いておりますのであてはまるかどうか知りませんが、中南米のインディオは体が弱かったんです。わたしはブラジルに長年住んだ日本人ですが、歴史を勉強してわかったんですが、当初ポルトガル人たちはインディオを奴隷として使いました。ところがインディオたちは慢性の栄養失調状態にあり、体が弱く重労働をさせるとどんどん死んでいき使い物にならなかった。それでポルトガル人は黒人を奴隷としてアフリカから連れてきました。黒人は体力があり、奴隷の重労働に耐えました。つまり体力の差であったのだと思います。

tanuki4u · Answer

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E7%84%B6%E7%97%98

欧州の人口の　1／3から2／3が死んだらしいから、アメリカでも同様な殺傷率と考えてもよいかと。
特に、牛馬がいないアメリカではさらに甚大だったかと。
※　イギリス軍は、意図して感染させているようです。

yot15 · Answer

劣等白人と言う言葉が有ります。白人は熱帯地方で長く生活して、妊娠出産をすると、劣性遺伝をする場合が多く、このため大航海時代から熱帯地方には定住しないようにして来たようです。映画や小説には、女性の一人旅が良く出てくるのは、そのような理由が存在するための様です。

北米大陸やAUSTの先住民の人口が激減したのは、白人の迫害が主な原因です。明文化した契約の習慣の無い先住民は、土地を入植白人に言いように契約で掠め取られたのです。それで条件の悪い土地に住まざるを得なく、人口が激減したのです。この地方の多くは、温帯地方で、白人の居住に適していたのです。

bougainvillea · Answer

ブラックアフリカは熱帯気候でマラリアや黄熱病などの疫病が
あったのが大きな原因かと思います。大航海時代～18世紀では
医療レベルも低く、これを乗り越えるのは大変でした。
白人はアフリカの土地を侵略するよりも
黒人を奴隷化して新大陸に運ぶようにしました。

tanuki4u · Answer

旧大陸と新大陸
この両者で、それまでかかってきた病気が違う。
新大陸に旧大陸出身の白人が到達したときに、旧大陸の病気に対して免疫のない新大陸の人間は、バタバタ死んだ。一種の生物兵器です。
アフリカは、病気に関しても経験を共有しているので、その生物兵器が有効でなかった。

http://www.soshisha.com/book_search/detail/1_1005.html

tpg0 · Answer

Ｗカップで注目されてる南アフリカ共和国は人口比率こそ白人は少ないですが、白人社会です。その根拠は富裕層の大半が白人だと言う事です。
アフリカも殆んどの国が西洋諸国に植民地支配された歴史がありますが、資源目的に植民地化されただけで、白人が居住出来る気候環境ではなかったのが白人社会にならなかった大きな要因だと思います。
実際、赤道直下の環境で紫外線に弱い白人が住めると思いますか？
その点、南アフリカ共和国は南緯30°ですから、オーストラリアのシドニーあたりと変わらない気候なので白人が居住出来たのだと思います。
南アフリカ共和国は金の産出量が世界一だと言うのも大きな理由になると思いますが、サハラ砂漠になってる国々に白人が住み着く理由が見当たりません。

アフリカが白人社会化しなかった理由は?

>北米やオーストラリアの先住民は絶滅といってよいほどの人口減に見舞われたのだと思います。

まず、基本的には、アフリカはマグリブ（サハラ以北）は、元々白人社会です。

NO.3様の補足になるでしょうか。

＞一方、アフリカは先住民が国家を築いています。

北米のインディアンは白人と争い勇敢で強かったと聞いておりますのであてはまるかどうか知りませんが、中南米のインディオは体が弱かったんです。

劣等白人と言う言葉が有ります。

ブラックアフリカは熱帯気候でマラリアや黄熱病などの疫病が

旧大陸と新大陸

Ｗカップで注目されてる南アフリカ共和国は人口比率こそ白人は少ないですが、白人社会です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　まず、基本的には、アフリカはマグリブ（サハラ以北）は、元々白人社会です。

　劣等白人と言う言葉が有ります。