民主党が参院選で敗退して責任問題になっています。

Question

民主党が参院選で敗退して責任問題になっています。
でも管総理や枝野幹事長に責任はあることはあるんでしょうが就任して数ヶ月の人に責任があるのでしょうか?
これは前政権の鳩山総理や小沢幹事長のやってきたことに対する国民の審判なのでは?
みなさんはどう思いますか?

tomichan · Accepted Answer

小沢・鳩山のグループは菅総理や枝野幹事長の責任を追及するが、1ヶ月前に決まった幹事長に責任を押し付けるのは無理が有る。
　菅総理の党や閣僚の了承もない思いつき発言が一番責任有ると思うが、総理を替えるにも次の候補が居ないのが実情。

最大グループの小沢グループも政治ど素人のチルドレンでが多数で、親小沢派で組閣も無理。
小沢グループとして少ないが、馬鹿のように金と票を運んでくる労組出身も大事。
党を割る事は考えられない。

誰も責任を取らないというイメージだけは避けたい民主党としては、強引でも枝野幹事長に責任を押し付けて党人事と一部閣僚の入れ替えで乗り切るのでは？
モナ男幹事長昇格で、小沢・鳩山の直接顔を見せない院政が濃厚では？

key00001 · Answer

> 管総理や枝野幹事長に責任はあることはあるんでしょうが就任して数ヶ月の人に責任があるのでしょうか?

現職として、形式上の責任は有りますね。間違い無く。
ソレがイヤなら、菅さんは代表選に出なけりゃ良かっただけで、枝野さんは、幹事長を引き受けなければ良かっただけです。

責任追及も、ハナから覚悟してたと思いますヨ。
覚悟してたからこそ、それなりに神妙にしてるんでしょう。

覚悟してなきゃ、ホンネで「鳩山，小沢ラインで選挙をやった場合よりはマシだ！」って言ってますヨ。
実際、鳩山体制のままだったら、もっと議席を減らしたと思います。

そもそもヤワラちゃんは当選したけど、落語家とか俳優とか、その他の２人区の有象無象は、菅さんや枝野さんが決めた候補じゃないですしね。

クビの挿げ替えで、「比例では最も得票した政党」って言う、かろうじての看板も維持が出来ました。
ハナから過半数割れは当然の如く予想された中では、良く踏ん張った方じゃないのかな？

IXTYS · Answer

＞これは前政権の鳩山総理や小沢幹事長のやってきたことに対する国民の審判なのでは?

仰る通りです。　ただその前に私達は自民党政権が行って来た実績の良かったこと、悪かったことについても『知る権利』があります。

押し並べて、自民党政権は国民に知らせては来なかった。　日本人の思想の中に『民、これ知らしむべからず。　由らしむべし』という有名な孔子の言葉を曲解しているむきがある。

この言葉の真意は『中国は国土の広く民族も多様、言葉も然り。　従って指導者が思うところを民全てに理解させることなど到底出来ない。　だから溢れ出る徳をもって治めるべきである。』

しかし、自民党の指導者はこう考えてはいない。　『民には思うところを語ってはならない。　ただ黙ってついて来させれば良いんだ。』　これは古くは源頼朝の時代から一千年近く指導者の基本的な理念となって来ました。

その圧政がようやく終ろうとしています。　今政権に就いた民主党は本当に頼りない。　それは認めましょう。　それでも『民なんか無知のままで良いんだ』という自民党よりはましですよ。

『都合の悪いことは何も知らせない』　この基本理念に賛成なら自民党に任せれば良い。　しかし、私は知りたい。　戦後六十有余年、日本において何があったのか。　これをつぶさに知りたい。　自民党はなにを隠して来たのか。　これを知りたい。　それらをすべて総括するまでは民主党に頑張って貰いたい。

sudacyu · Answer

＜参考＞　
　とにかく、国会はねじれまくって、訳がわからなくなっていますね。

国民の立場から言うと、法案審議が滞る、ねじれはない方がいいのですが・・・

＜責任問題とした場合の対処＞
１、民主党内での政権交代
　たらいまわし批判が当然盛り上がるでしょう。歓迎できません。衆参ねじれたままです。国政がある程度滞るだけです。

２、政権交代も含んだ衆議院解散
　自民党が勝ったとは言いながら、今回の参議院全国比例区の政党別得票数では、民主党の勝ちです。

Ａ．参議院は地方の人口が少ない一議席の県の票の重さと、大都市を抱える複数議席を持つ都道府県の、一票の格差が衆議院に比べて格段に大きく、地方の人口の少ない県の票が大きく影響します。
　ですから、今回の得票を一票の格差の小さい衆議院の選挙区に当てはめると、今の３００議席というような大勝はしないものの、民主党が過半数を取り、与党ということになるでしょう。
　
　結局、総選挙をやると国民は民主党政権を選ぶということになり、今回の参議院選挙の結果は軽くみられることとなり、衆参はねじれたままです。

Ｂ．衆議院を解散して総選挙を行って、今回の全国区の得票と大きく異なり、自民党が大量得票して勝った場合。
　与党は自民党となりますが、衆議院で法案を単独で処理できる３分の２の議席を獲得することは、先ずありえないでしょう。
　参議院では、第一党は民主党のままですし、万年野党の共産党がいますから、社民党も野党とすると、残りの自民党・公明党・みんなの党・改革・国民新党・立ち上がれ日本も含め、無所属まで入れて過半数に至るかどうか。（参議院の新議席数を計算してみてください。民主党系無所属もいますよ。）
　つまり、自民党政権になっても、衆参ねじれのままです。

国民の税金を使って、衆議院を解散して選挙をやりなおして、民主党政権になっても、自民党政権になっても、ねじれは続きます。選挙期間とその後の組閣等の時間の間、国政が滞るだけなのです。

以上のように現実を見ると、どうやっても衆参ねじれにしかならないのでは、消去法で、国政の滞りが起きない管首相続投しか残りません。
　管首相・民主党には、しっかり反省してもらって、各党と共に協議しながら、国民の立場を考えて、野党議員でも賛成できる法案を作ってほしいものです。

sotom · Answer

国民の審判はただ一つ。韓首相がどうとかではありません。
民主党には政権を運営する責任能力がない、それだけのお話です。

民間企業ならば、何十回クビにされるでしょう。

hikarukoyon · Answer

鳩山政権から公約違反、国民の意思を無視した強行採決、ばらまきで世界中に税金をばらまき借金を増やしたこと以外に日本の為になることをしましたっけ？

リーマンショックから今に至るまでの景気を下支えしたのは麻生政権のエコポイント、エコカー減税、高速道路1000円、定額給付金、住宅減税・・・etcの政策でした。

事業仕分けで子ども手当てなどを捻出すると言いながら公約にはほど遠い結果でしたが既に事業仕分けの負の部分が明らかになってきています。

事業仕分けで大学にメスが入り天下り官僚ではなく大学の研究員や研究費が削減されているそうです。
はやぶさ２の予算削減や下のような問題

■技術関連予算の削減で世界競争力ランキングで日本は民主党政権が発足した２００９年の１７位から２７位にダウン
「なぜ日本はみずから“落日”の道を歩むのか、世界はそういう奇異な目で見ている」と話す政策研究大学院大学の角南篤准教授は「国民生活にいかなる禍根をもたらすかも考えず、悪代官をやり込めるような光景ばかり取りざたされる。経済の成長基盤を摘み取り、国力が減退したつけは結局、国民生活に及ぶ。科学技術への国家戦略に基づく投資のあり方が選挙で争点にならないのは困ったことだ」と嘆く。

http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100707/elc1007072154008-...

仙谷由人官房長官が既に戦後賠償が済んでいる韓国に個人補償を行うべきだとの考えを示唆しました。
■官房長官、戦後補償に前向き 日韓基本条約は無視
http://sankei.jp.msn.com/topics/politics/11190/plt11190-t.htm

その他、その他500億ドルのアフガニスタン支援
黄砂対策費、環境税、温暖化対策基本法、約１兆７千億のCO2排出枠を購入・エコ技術の無償提供、高校無償化、子ども手当の外国人支給

民主党は日本国民を無視し国家公務員法を強行採決し、外国人参政権、二重国籍法、外国人住民基本法、戸籍廃止法、日韓併合の無効、再賠償・・・など日本の税金を世界にばらまき外国のための政治を推進しようとしました。

・普天間問題迷走で日米関係悪化。
・子ども手当てでは韓国人男性が554人分の子ども手当を申請。
・高校無償化では朝鮮総連が生徒の父母らに文部科学省に適用を要請する電話攻勢をかけるようノルマを課し複数の日本人 になりすまして電話回数を稼ぐよう指示。
・外国人登録者の12人に一人、１万人超が生活保護需給。
外国人受給世帯の92%を占める在日韓国、朝鮮人をはじめ
保険料を納めた年金受給者よりも、生活保護受給者の方が国から多額の資金を受け取る不公平な実態。
・中国人４８人が来日直後に生活保護申請 大阪市、受給３２人

etc・・・問題が多発しました。

小沢氏の「日本人はもともと民度が劣るから、君達韓国人のような優秀な民族の血を日本人に入れない限り、他人やアジアに寄生して生きる害虫日本人が増えるだけだ」
鳩山氏の「日本が日本人だけのものと思うな」
拉致工作員シンガンスの釈放に署名した菅さん
竹島は韓国領などと韓国のための政治を目指す民主党の白眞勲議員

など極左発言や政策、日本国民をばかにし、国民の税金を世界中にばらまいた政策に対する国民のNOという答えではないでしょうか。

衆院選の時の民主のように一つの政権が圧倒的な力を持つことは危険だし特に民主党のような極左政権の暴走を止めることができて本当に安心しました。

kumap2010 · Answer

民主党員であれば責任は同じですし、
ましてや菅直人は内閣府特命担当大臣という閣僚だったのになぜ責任無しだと思うんですか？

総理大臣にしか責任が無いのなら党員全員でローテーションすれば誰も責任を問えませんね。

ameru1999 · Answer

＞前政権の鳩山総理や小沢幹事長のやってきたことに対する国民の審判なのでは?

民主党としての審判でしょ

＞管総理や枝野幹事長に責任はあることはあるんでしょうが就任して数ヶ月の人に責任があるのでしょうか?

ようは生贄みたいなモンでしょ　「トカゲの尻尾きり」でしょ

今回は民主党が公約を無視するような方向、また鳩ぽっぽとイラ管とが
えらいギャップがあって不信感が募ったって事でしょう。

自業自得です。

といっても自民がいいと入っていないからね＾＾；

wwbc · Answer

同じような質問が少し下の方にも出てますよ。

今回のは、小沢も鳩山も、枝野も菅も、そんなことには関係なく全てが民主党の責任。
枝野や菅が責任取ろうが、小沢や鳩山が責任取ろうが、ンな事は関係ないね。　それが国民の総意。
国民は総意として ”民主党”にNoを突き付けたのであって、民主党の誰が責任取るのも同じ事。
誰が責任持つのかは、民主党の内輪で勝手に決めろや、って事じゃないの？

誰が責任取れば良いのか国民に聞きたいのならば、国会議員一人一人の不信任投票を国民にさせろ。そういう法律でも作ってつかーさいませ。
そうでなければ、民主党がのたれ死ぬのも飢え死にするのも、オラたち有権者は知らんよ。勝手にしろ。
ま、自殺するんなら面白いから褒めてつかわす。

ここでゴタゴタして小沢が又出てくれば面白いことになるかもね。笑いが止まらん位に。
皆で笑い転げながら、民主党政治を酒の摘みに、お笑い番組の娯楽として、楽しませてもらうぜよ！ っていうのが、民主党を意図的に外して投票した国民達の感覚なんだろうな、と思う。

出来れば小沢が次の首相になって１週間くらいで辞めたら抱腹絶倒だわね。
そうならないように小沢を政界追放でもしたら、まー大半の国民は民主党を評価するだろう。
一か八か、小沢追放にでも賭けてみれば？

lmint · Answer

まだ仕事前なんで回答させてください
今回の敗退の最大の理由は消費税問題です
いい加減な税の使い方をしてそれを簡単に消費税アップで補うという考え方が
子供じみています
首相の資格ありませんね
せっかく世の中が与党のチャンスを与えたのに、残念です
いつまで腐りきった政治をするつもりでしょう
国民の目線に立っていない
金持ち優遇政治もいい加減にしてほしい

民主党が参院選で敗退して責任問題になっています。

小沢・鳩山のグループは菅総理や枝野幹事長の責任を追及するが、1ヶ月前に決まった幹事長に責任を押し付けるのは無理が有る。

> 管総理や枝野幹事長に責任はあることはあるんでしょうが就任して数ヶ月の人に責任があるのでしょうか?

＞これは前政権の鳩山総理や小沢幹事長のやってきたことに対する国民の審判なのでは?

＜参考＞

国民の審判はただ一つ。

鳩山政権から公約違反、国民の意思を無視した強行採決、ばらまきで世界中に税金をばらまき借金を増やしたこと以外に日本の為になることをしましたっけ？

民主党員であれば責任は同じですし、

＞前政権の鳩山総理や小沢幹事長のやってきたことに対する国民の審判なのでは?

同じような質問が少し下の方にも出てますよ。

まだ仕事前なんで回答させてください

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　小沢・鳩山のグループは菅総理や枝野幹事長の責任を追及するが、1ヶ月前に決まった幹事長に責任を押し付けるのは無理が有る。

＜参考＞　