プロが教えるわが家の防犯対策術!

プラモデルの塗装についての質問です。
この前、大戦機プラモデルを組み立て、筆で塗装をしたんですがなかなか納得のいく仕上がりになりませんでした。筆塗りのコツのようなものがあれば教えてください。
あと、エアブラシ等を使用して塗装する場合、仕上がりは筆塗りと比べてどうですか?

A 回答 (5件)

ほかの方と同意見なんですが


エアブラシ導入した方がいいですよ……
ただし、ガス式の安物は使えません。田宮の安物でいいんで、是非コンプレッサーを。
あとできればシングルはさけてダブルを。
ガンプラくらいならシングルでもべっとり塗っちゃって平気ですが。
航空機みたいに繊細な溝があると、シングルだと埋まっちゃいます。

筆との差はまったくムラがなくなること。
ただ、車でも無い限りあんまりぺっとり一色だとおかしいんで
エアブラシ塗装のあと、あえてうっすーいエナメルなんかでムラをつけてあげますね。
まあこの辺はミリタリー模型のハウツー本一冊買ってくればほぼ書いてあるかと。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答有難うございます。
今度エアブラシ購入して使ってみようと思います!

お礼日時:2010/09/17 21:12

筆塗りって難しいですよね。



コツは薄めの塗料を何度も重ねていくことですかね。

塗る方向も考えなければいけないと思います。縦方向だけでなく横方向や斜めの方向からも塗るのもポイントかなぁと思います。

あとは先に回答されている方がいますがリタ―ダーを入れることですね。

エアブラシ塗装の仕上がりは筆塗りとは違って薄い塗膜です。

今までの苦労はなんだったんだ…ってくらい簡単に綺麗に塗れますよ。

ちなみに僕はエアブラシを買ってから筆は墨入れとかウェザリングにしか使わなくなりましたw

頑張ってください!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答有難うございます。
こんどエアブラシで塗装してみようと思います。
筆塗りも頑張ってみます!

お礼日時:2010/09/17 21:16

つまり、筆塗りが上手くいかないからエアブラシにしようかなぁ……って話ですか?



>筆塗りと比べてどうですか?
そもそも、筆塗りとエアブラシは「異なる手法」ですから比べること自体間違いです。

エアブラシでできることと筆塗りでできることは違いますし、その手法で表現できることも違いますから両者を比較して優劣を言うのも間違ってます。



エアブラシにするのであれば安価な簡易式から始めても良いだろうし、お金があるならエアブラシのセットを買っても良いでしょう。
プラモデルのペイントではエアブラシとしての高度なテクニックは使っていませんし、悩む暇があれば習得に時間を割く方が良いと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答有難うございます。
少し時間をおいて考えてみます…

お礼日時:2010/09/17 21:19

単純に考えれば、エアブラシの方が楽ですよ。


ただ、塗装は筆が基本ですからね。

筆塗りについてはNO1様が記入されている通りだと思いますよ。

仕上がりについては、私自身はエアブラシの方が綺麗に出来ると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答有難うございます。
エアブラシ試してみます。

お礼日時:2010/09/17 21:17

エアブラシ


イギリス空軍機のように境目がはっきりした迷彩なら、マスキングを
しっかりすれば割と楽。
境目がぼやけている塗装だとかなり練習が必要。ドイツ空軍機の
スポット迷彩とか日本陸軍機のメロメロ迷彩とか。

筆塗り
ラッカー系なら、リターダーを最大10%添加すると乾燥が遅くなって
割と塗りやすい。ただしスポット迷彩やメロメロ迷彩は、不可能とは
言わないけど熟練が必要。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答有難うございます。
迷彩塗装は難しいですね…
参考にさせていただきます!

お礼日時:2010/09/17 21:14

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!