都道府県穴埋めゲーム

村木さんの無罪?
立証が出来無かったニュースが多いですね。
検察バッシングも大ニュースです。
ですが、郵政不正の事実は変わりませんし、
係長が独断で出来るレベルなのですか。
その方が、問題ですが議論は無いのでしょうか。
不正には、金が関わりそうですが検証は当然終わっての事ですよね。
闇の図式追求をして欲しいのです。
違ったのなら、どうして。
違うのなら、誰がやった、だれの指示で、誰の利権と利益の為に不正をしたのか、
民間では、当たり前の事ですから。
役所だからしなくて良いってことはないですよね。
裁判が終わっても、不正の解明が終わったのでは無いですよね。
私利私欲の為に政治中心に居座り、国民も欺く行為等々、
お人よし過ぎる国民は、公務員や政治家の
貢くんでないようにする方法を教えてください。

A 回答 (11件中1~10件)

 私も、あなたと同じ考えです。


マスコミの、言うとおりに考えろと、強制されているように思えます。
何年も、長期に亘って、不正を続けることが出来るものでしょうか。
ああ言う認可は、毎年、不正に印鑑を使用しなければ、出来ません。
認可取り消しの場合もあり、毎年更新しなければならないのです。
それほどのことが出来るのは、局ぐるみ、省ぐるみでなければ出来るはずはありません。
不正が見つかったから、トカゲの尻尾切り、省全体に及ばないように防御したのでしょう。
もう、その様な話は、マスコミのせいで、闇の中になりました。
もう、掘り出されることは無いでしょう。
 
そして、歩が悪くなると、世論調査をして、適当に世論を作り上げるのです。
最近は、世論操作が酷いです。
庶民は、派遣とか、パートとか、アルバイトで、暮らさせられているのに、同情のかけらも無い。
世は闇ですが、庶民は、理解できないので、悲惨です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御礼が遅くて、すいません、ありがとうございました。
トカゲの胴体、頭の追及が希望です。
ウヤムヤにしない前例や世論を期待したいのです。

お礼日時:2010/10/09 00:50

 関係者はつまり、みんな墓場にもっていく話ですね。


 各省庁やマスコミにはどれだけこんな話があるんでしょうかね。
 諸外国も同じですね。
 あたしら庶民ってなんなのでしょうね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御礼が遅くてすいません、ありがとうございました。
家康?でしたか、
”ナントカは、殺さぬよう、生きぬよう”
って、教科書に載ってたと記憶しています。
何時の時代も、庶民は権力者に搾取され続けているのでしょう。
だから、そこに気が付き権力側に媚を売り、自己の利益を期待し、職権乱用の不正をし、
不正発覚後も自信の身分保障のみを訴求する、身勝手極まりない
”勘違い庶民”の集合体も成り立っているのでしょう。

お礼日時:2010/10/09 01:07

>係長が独断で出来るレベルなのですか。



はい、むしろ独断の方がバレません。

過去に村役場でも良くありましたよね。

ハンコを押すだけですから。




それよりも今回は検察の不祥事が大問題なのです。

これが詐欺事件の場合、懲役2年以下、罰金20万円以下だそうです。

こんな量刑で済ませてはいけません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御礼が遅くてすいません、ありがとうございました。
管理者はメクラバンってことですか。
なら、高い給料で居る意味がありませんね。
検察の存在意義が根底から無くなる事実で、大問題です。
検察を管理、監督する組織が必要ですかね。

お礼日時:2010/10/09 00:44

 「係長が独断で出来るレベルなのですか」というのは、


 疑問であって、憶測や容疑ではないでしょうね。

  検察は秩序と正義の見かたであるべきであって、それがその通りでないかもしれない事態に対しては国民は、素人ながら声を上げなければいけませんね。

  法治国家は正義と秩序に基礎を置き、その維持のための国家制度ですね。
  裁判が法的に終了すれば、一応正義と秩序は回復維持されたと看做されます。
  しかしほんとうはそうでなかった、ということが明白になれば、更に再度の活動が要請されますね。
  法治とはその国家と統治権で生きている、属している人が正義の基礎を置く平和と安寧の中で服していることを保障している原理と状態ではなかったろうか。

  国民のレベルを上げるにはこういう質問や勉強をして、相互に研鑽することが必要ですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御礼が遅くてすいません。ありがとうございました。
法治国家の意味が一部の利権、権力者にだけ都合の良い国家で無い事を信じたいです。

お礼日時:2010/10/09 00:36

1.事実に基ずいて判断して下さいね。

好き嫌いの感情を抜きにして。
(1)「係長が独断で出来るレベルなのですか」等について
   証拠がない単なる憶測で、疑わないで下さいね。疑うなら疑うに至った証拠を明示して下さい。
   証拠は疑われた人でなく、疑った人が示すべきではありあせんか?
(2)「検察バッシング」について
   不正を正すことはバッシングと言いません。検察はいつも正義の味方とお考えですか?
2.「裁判が終わっても、不正の解明が終わったのでは無いですよね」について。
   法治国家ですから、終わったことになります。あなたは、法治をどうお考えですか?
3.「公務員や政治家の貢くんでないようにする方法を教えてください」について
  公務員や政治家は、国民のレベルに合った人が選ばれます。国民のレベルを上げるのが、唯一
  の方法だと思います。 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御礼が遅くてすいません。
無能な国民ですから、しかたないですね。

お礼日時:2010/10/09 00:24

 >係長が独断で出来るレベルなのですか。

>はい、判子押すだけですから小学生でも

 ◆小学生も、低学年ならできます。係長は大人であり、組織の決裁系統を認識し、遵守する教育を徹底的に叩き込まれています。
 ◆この押印までの中に何かが伏在している事は明白です。



>闇の図式追求をして欲しいのです。>新聞を読まない人

 ◆新聞を読む人には当然に起きてくる疑問です。


 更に特捜部検事はエリートです。その主任が遊びや独断で改ざんまでに手を出すか?
 部下がそのようなことをすれば、こっぴどくしかりつける立場です。
 改ざんの犯罪性を性根の底から熟知している人です。

 往々にして逮捕とは身柄の保護と情報の広がりを押さえるために行うという事です。
 証拠の隠滅の恐れもなく、逃亡の恐れもない。自殺や他殺はありえても。
 何のための間髪を入れない逮捕か。
 村木さんだけでなく、徹底した真相をしる権利を国民はないのか。
 検察を含めた真相を待ちたい。
 公表するシナリオはもうできているのか。
 関係者の自殺、他殺はないことを祈りたい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御礼が遅くなりまして、すいません。
不正な押印に至る経緯と関係者が解明が事件解決と思います。
なぜ、だれのため、その結果どうなり、自分の利得は?
無償の不正をする人は居ないですよね。

お礼日時:2010/10/09 00:21

村木さんの無罪が確定しただけです。

これで事件解決なんって誰も言ってませんよ。

すぐ「闇」って大仰に考えたがるけど。
郵政不正に関して(第三種郵便の悪用)は、昔からDM業者なら古典的常套手段ですから。
めずらしくもなんともない。

今回は不正金額が桁が違いに大きい事。身障者団体の使える三種だったから
管轄の厚生労働省がからんで目立っただけ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御礼が遅くなり、すいません。
過去から周知の事実があったのですね。
でしたら、監督責任が管理者や許可者にあるべきですよね。
過去に遡って、事実確認や処分も名誉回復の為にも関係各所はするべきですよね。

お礼日時:2010/10/09 00:12

 今回の事件では、検察が誤った見立てに応じて関係者を逮捕し、強引に事件を作り上げたことが問われています。



 質問者も、また、闇の図式とか国民を欺く行為など、おどろおどろしいが内容のない言いがかりを通じて自分の見立てを押し通しているように思われます。

 事件の究明は、虚偽有印公文書作成・同行使罪で公判中の係長の裁判をまたなければ分かりませんが、それまで外野で野次るのは自重してほしいものです。

 また、無罪が確定した元局長にたいし、無罪?という見出しをつけるのも思慮が欠けていませんか。裁判所も信用できないということでしょうか。

 検察に対する信頼は、今、地に墜ちています。人ごとのように大ニュースだと書いていますが、日本の司法の歴史で、これほど深刻な事態は始めてでしょう。世論を意識したスタンドプレーが問題の底にあるとすれば、お人よしすぎる国民にも、それをあおるヤジ馬にも責任があるのではないでしょうか。

 余計なことだけど、ネットでは評判が悪い朝日のスクープは完ぺき、見直しました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御礼が遅くなり、すいません。
無罪も事実ですが、郵政制度の不正利用の事実は未解決ですよね。
真相究明を切に願います。

お礼日時:2010/10/09 00:07

>闇の図式追求をして欲しいのです。


大阪地検特捜部のでしょうか?
主任検事が証拠のFDの更新日を改ざんしたとして逮捕されましたが
検察が杜撰な捜査の上、自白の強要、証拠改ざんと犯罪の絵図を描き
無実の人間を罪に落し入れようとした事は重大な犯罪です。
郵便不正事件と巨大権力の歪んだ行使のどちらが国民に恐怖でしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御礼が遅くなりすいません。ありがとうございました。
郵政不正も権力行使も同レベルの閉鎖された組織内のお手盛りの結果で、
国民無視の不合理の事実ですね。

お礼日時:2010/10/08 23:59

刑事罰に問えなくても村木の管理者としての責任は免れないと思う

    • good
    • 0
この回答へのお礼

御礼が遅くてすいません。
管理者責任はありますよね。
不合理な引責辞任も過去に多数存在しますよね。

お礼日時:2010/10/08 23:54

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!