【ネタバレ注意】ABC殺人事件についての疑問点
1、わざわざAとBを殺す必要がどこにあるのか?(AB殺害で捕まったら、最大目的のC殺害が不可能になるのに)
2、兄のカーマイケル・クラークはもうすぐ60歳だったのに、弟のフランクリン・クラーク(年齢不詳)が、風采のよい青年好きのベティ・バーナードをナンパできるのか?
この2点ですが、他にも
「犯行日時を○日まで指定する必要があるのか?」
「カストへの洗脳・暗示は可能か?」
「映画館で眠る人がいるのか、尚且つその人に声を出させないよう殺害できるのか?」
「映画館で殺害された人の隣に座っていたDのダウンズ氏は危険なのになぜ外出したのか?」
「カストにぶつかってナイフをポケットにバレずに入れることは可能か?」
「クラークがポアロの謎解きをあっさり認めるのは不自然ではないか?」
「クラークは拳銃をポケットに入れておいて、知らない人(ポアロが雇ったこそドロ)が近づいてきたとき注意をしなかったのか?」
小説なので細かく追及すべきではありませんが、特に上記2点は小説だとしても合点がいかないので、どなたかお答えくださればと思います。
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
>1、わざわざAとBを殺す必要がどこにあるのか?(AB殺害で捕まったら、最大目的のC殺害が不可能になるのに)
→私はアイデア小説と割りきって読んだので気にはならなかったですが、おっしゃる通り、この点は昔から批判されている所です。近年では有栖川有栖氏が、火村助教授の口を借りて以下のようなことを述べています。
「ABC殺人と言う狂気に見せかけた正気の殺人だとしたら、もっとうまい筋書きがあるんじゃないのか。・・(中略)・・仮に真のターゲットがBだったとしよう。犯人は現時点ですでに目的を達成しているわけだ。それでも狂気のABC殺人を装ったからにはもうしばらく犯行を続けないことには格好がつかないよな。せめてCは殺さなくっちゃ。Dあたりも必要だろう。・・(中略)・・ええい、ここが正念場だ、とばかりにFも始末したとしても先は果てしなく遠い。まだ真のターゲットを殺害していないとしても、事情は大して変わらない。本当の殺意の矛先が向いているのがDあたりだとしよう。だとすると、それまでにABCと三人の無関係な人間を殺さなくてはならない。キツすぎる。・・(中略)・・合理的な判断ができるのなら、警察に尻尾を摑まれるリスクが過大であることがわかりそうなもんだ。」
(有栖川有栖 「ABCキラー」 短編集「モロッコ水晶の謎」より)
ところで、この火村助教授が活躍する「ABCキラー」は、ABC殺人事件をなぞりながらも、当然ながら上記の弱点を補強した内容になっています。オリジナルと読み比べてみるのも一興です。
ご回答ありがとうございます。
昔から批判されていたのでしたか。
本格小説だったとしたら、根幹は確りしていてほしいという希望がありました。
読み手によっては、割り切れたり、疑問をうまく処理できたのでしょう。
引用文おもしろいですね。読み比べさせていただこうと思います。
No.2
- 回答日時:
>わざわざAとBを殺す必要がどこにあるのか?(AB殺害で捕まったら、最大目的のC殺害が不可能になるのに)
ABの殺害は、C殺害の真の動機を隠蔽するためですね。犯人にはCだけが殺害されれば直に一番に疑われるだけの動機がありましたから。
科学捜査のある現代ですら、被害者と犯人の間に殺人に繋がるような利害関係・怨恨関係という接点が無ければ、犯人逮捕はかなり困難です。ましてやABCの書かれた時代でしたら、尚更のことと思うのです。現代のような科学捜査はまだ存在しない時代ですから。1888年(ちょっと古いけれど)の切り裂きジャック事件だって結局未解決のままでした。捕まらないで逃げおおせる見込みは現在よりもずっと大きかったでしょう。
また、犯人の性格が、「AだのBだのの段階で、この自分が捕まるわけが無い」と自信を抱いても、不思議がないように造形されていますから。この犯人の性格設定でしたらハイリスクの犯行に踏み切っても不自然ではないと思います。
>兄のカーマイケル・クラークはもうすぐ60歳だったのに、弟のフランクリン・クラーク(年齢不詳)が、風采のよい青年好きのベティ・バーナードをナンパできるのか?
結婚を考える相手とちょっと一緒に遊ぶだけの相手を選ぶ基準は、全然違いますよ。かなり年配の若い娘好きのお金持ちの紳士というのは、フィアンセがいる(つまり風采のよい青年は既に確保済みの)女性が後腐れなく気軽なデートを2~3回楽しむ相手としては、むしろ最適ですよ。お金持ちなら豪華なデートを奢ってもらえるでしょうし、かなりの年配の紳士なら無理無体なことはしないでしょうし、変に真剣になられてあとあと付き纏われる心配もありません。
フランクリンは実際にはお金持ちでは無かったようですけれど、それはいかにもお金を持っていそうに見えればいいだけの話。
ご回答ありがとうございます。
1の疑問も追及するのは、野暮なのだと思います。
いただいた回答から、殺人依頼したほうが良い、という元も子もない着想を得てしまいましたので。
何の接点もなく、捕まりにくく、クラーク自身が実行犯にならなくていいですから。
犯人の性格設定については、そうでした、なるほどです。
2の疑問の答えは難しいです。
ベティ・バーナードは浜辺で殺されました。
0時頃、浜辺で庶民的なデートをしていたと推測します。
それでもベティは付いて来たのか? そこまで親密なのか? 親密なのが周囲に目撃されてないか?
など疑問は尽きません。
婚約者のドナルド・フレーザーは、がっしりした身体ですが、顔立ちはよくなかったようです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
- ・ゆるやかでぃべーと タイムマシンを破壊すべきか。
- ・歩いた自慢大会
- ・許せない心理テスト
- ・字面がカッコいい英単語
- ・これ何て呼びますか Part2
- ・人生で一番思い出に残ってる靴
- ・ゆるやかでぃべーと すべての高校生はアルバイトをするべきだ。
- ・初めて自分の家と他人の家が違う、と意識した時
- ・単二電池
- ・チョコミントアイス
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
桐野夏生さんの柔らかな頬について
-
警察用語のシロクロってどうい...
-
京極夏彦「魍魎の匣」を読んだ...
-
模倣犯の謎?
-
「Yの悲劇」結末を解説して下...
-
亡国のイージス 如月は。。。
-
米澤穂信『儚い羊たちの祝宴』...
-
辻村深月のブランコをこぐ足に...
-
筒井作品好きにおすすめの作家...
-
まさかの結末の死者の挨拶
-
「もしドラ」は大島優子のため...
-
物語「ロビンソン・クルーソー...
-
蜘蛛の糸のお釈迦様になったつ...
-
羅生門
-
もし、SF小説を投稿するとした...
-
夏休み中に片目を整形
-
龍が如く3の結末を教えてください
-
アニメ「名犬ジョリー」の結末
-
江戸庶民の生活を描いた小説、...
-
創作に使えそうな数字を教えて...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
警察用語のシロクロってどうい...
-
桐野夏生さんの柔らかな頬について
-
車への悪戯犯を捕まえた方
-
「Yの悲劇」結末を解説して下...
-
数独、何時間かけて解きますか?
-
動物が犯人だった、というミス...
-
宮部みゆき 模倣犯/楽園につい...
-
シャーロックホームズ■オレンジ...
-
推理小説の凶器について
-
模倣犯の謎?
-
ナムコワンダーエッグで開催さ...
-
今度、知り合いが文化祭で推理...
-
テセウスの船の漫画では誰が犯...
-
【ネタばれ注意】「Yの悲劇」の...
-
アメーバピグについて
-
アガサ・クリスティ(ポアロシ...
-
江戸川乱歩「悪魔の紋章」冒頭...
-
謎解きはディナーの後で 最終...
-
もうずいぶん昔の話ですが、名...
-
模倣犯という本
おすすめ情報