逆シャアを見る前にZやZZを見ておいた方がいい？

Question

まだファーストのテレビ版しか見終わっていないのですが
話数が多すぎて正直つらいです。

ZやZZはキャラや機体は違えど、ファーストと同じようにひたすら戦争するだけでしょうか？
ファーストとはまた違う考えさせられるようなことはありますか？

ちなみに劇場版の機動戦士ガンダムI、II、IIIは再編集とのことですが
テレビ版を見ていれば別に見る価値無いですかね？

I-O-I-O · Accepted Answer

当時、リアルタイムで見ていたものです。

作品を、理解するために、富野監督著の下の、単行本の、
熟読を、お勧めします。

「ガンダム」、「Ｚガンダム」、「逆襲のシャア」

見る順番（放映順では、ありません）

＞ＴＶ版イデオン＞劇場版イデオン＞ガンダム
＞ダグラム＞ザブングル＞ダンバイン＞Ｚガンダム

＞ＺＺガンダム
（ＺＺガンダムは、純粋な、富野作品とは、違います（責任者的立場））
（ダグラムは、企画段階で、参加しているのですが、内容、表現は、
富野作品の流れに、のっています。）

＞Ｖガンダム＞逆襲のシャア＞ガンダムＸ＞∀ガンダム

監督の、Ｚガンダムの、否定について。

反響が、大きすぎたと、言う事です。否定、しなければ、次の、作品
の、きっかけが、作れなかったと、言っています。
（監督曰く、早過ぎた、結論では無かったか、この結論にいたるには
段階を踏まないといけなかったのでは）
（次の作品とは、Ｚガンダムを、含む、その前の作品の、メッセージの
修正（？）です。）

Ｖガンダムで、ある程度、修正されています。（その、修正を、良しと
するかは、視聴者の判断です）

Ｖガンダムの、修正を、受けて、逆襲のシャアが、成立しています
（放映、順番は、逆ですが。）

ガンダムＸは、Ｚガンダムの、スタッフが中心になり、更に、修正
を、加えています。（ガンダムＷの、最終回に、それを、示唆する
言葉が、一言、語られています。）（富野監督が、その修正を、
良しと、しているか、わかりません）

∀ガンダムは、イデオンを、含む、印象に、残った、メッセージが
沢山、含まれています。（ガンダムＸでの、修正も、一部、
取り入れられています。）（監督、自身が意識的に取り入れたのかは、
解りません）

あとがき

ＺＺガンダムは、上の、流れの中で、内容は、一番ハードです。
（戦の激しさではありません）
Ｚガンダムで、ＴＶアニメでの大人の表現が許され、ＺＺガンダム
では、あらゆるモラルが、外されて、その後、コミック、ＯＶＡは、
大っぴらに、インモラル物が、続発。今に、続いています。

「ファーストとはまた違う考えさせられるようなことはありますか」

Ｚガンダムは、監督の、オリジナル性が、強い作品です。

最初の、ガンダムからの、時の流れを、しっかりと、実感できる
事が出来れば、Ｚガンダムは、深い感動と、無二の、哲学的な
教示を、受けられます。
（その為にも、単行本を、読んで下さい）

ＺＺガンダムは、真剣にみれば、とても、耐えられないような、
悲劇的な、表現が、満載です。（監督が、演出でなくて、本当に
良かった（笑い））

ちなみに

ファーストガンダムの、単行本の、後半の、アムロとフラウの、
別れは、演出家としての、表現が、際立っていて、涙が、
止められませんでした。（アニメ（実写でも）で、見てみたい）

アムロとララアの、最初の出会いも、アニメでは、味わえない
深い、表現で、書かれています。（小説は、直接の出会いは
確か、一回だけです（それも、遠めの窓越し。）

ファーストガンダムと、イデオン、順番は、どちらが、先でも、
かまいません。

ガンダムＦ９１は、Ｚガンダムに、登場する、サイコガンダムの、
平和利用の、可能性を、表現したものです（違うかな？）。
その逆が、敵の、ラフレシア（ＭＡ？）。理不尽な、大量殺人と、
それを、行った責任の重圧に、敵は、自己崩壊してしまいます。

I-O-I-O · Answer

回答、（９）番の、者です。

補足、読みました。

スミマセン、小説文庫本です
（期待させて、しまったら謝ります。）

角川文庫

著者＞富野由悠季

「機動戦士ガンダム」 I～III

「機動戦士Zガンダム」　 第一部　カミーユ・ビダン
　　　　　　　　　　　　　　　第二部　アムロ・レイ
　　　　　　　　　　　　　　　第三部　強化人　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　第四部　ザビ家再臨
　　　　　　　　　　　　　　　第五部　戻るべき処

「逆襲のシャア」　機動戦士ガンダム　ベルトーチカ・チルドレン

下の、サイトで、検索して、見て、下さい。

角川文庫＞http://www.kadokawa.co.jp/bunko/

clash0511 · Answer

先に「逆襲のシャア」を見たいのなら、それで問題ないと思います。
アムロが連邦軍にいてシャアがジオンの総帥になってるのは、ファーストのあとの出来事を考えないほうがストレートにつながると思いますから。
「Z」は連邦軍の暴走を食い止めるためにアムロとシャアが協力する話なので(それがメインではないけど)、それがなんで、アムロはともかくシャアがいつの間にジオンに戻ったのかとか、映画では何にも説明がないので、富野サンらしいと言えばらしいけど、とにかく不親切な映画です。
なので「Z」飛ばしたって良いと思います。単に「機動戦士ガンダム」の13年後のお話ということで楽しめると思います。
そのあとで興味があるならゆっくり「Z」と「ZZ」見れば良いかと。

nama-j · Answer

すみません、A No.4です。

私はＺを評価している立場なので、もう少し補足させて下さい。

ファーストが放映された後、実際に過ぎた年月だけ作品の中の
時も流れ、深みを増したキャラクターが新たに登場するメンバーと
絡んで、これも違ったタイプの大人のガンダムという認識でいます。

「逆襲のシャア」も、それこそ因縁深き両雄に最後のけじめを
きっちりつけさせたというだけでも、評価に値すると思います。

あまりにも悲劇的なラストゆえか、映像化されていませんが、
ブライトの息子ハサウェイを主役とする小説もあって、そこへ
つなげる流れもありますし、宇宙世紀という壮大な世界観を
楽しんでもらいたいと思います。

富野監督のＺに対する想いというのは「ターンエーの癒し」という
エッセイ集（？）に詳しいですが、それを含めて各種資料を基に
論じられているページがありましたので参照ＵＲＬに載せておきます。

ただ、自閉症という言葉は医学的には先天性脳機能障害に起因する
発達障害の一種を指す用語ですのでご注意下さい。

参考URL：http://homepage3.nifty.com/mana/gundam-z-movie-ron.html

Devilpropose · Answer

Ｎｏ５です。

すいません、補足です。

「サイドストーリーの方が面白かった」と書きましたが、何と比べて面白かったのか、あれでは解りませんね。

Ｚ、ＺＺと比べて面白かったです。

他の方の回答を読んでも、ファーストから見ている人達のＺ以降の評価って、あまり高くないみたいですね。（私もそうですが）

また、全てのシリーズを見てから「Ｆ９１」を見ましたが、やっぱりついていけませんでしたし。
「イデオン」の劇場版なども、一度見ただけでは理解できませんでしたから。
サンライズ映画って、もともとそういう風にできているのかも知れません。

Devilpropose · Answer

私はファーストを見てからいきなり、逆シャアを見たクチですが。

一度目は、展開が早すぎて、ついていけませんでした。

なので、できれば両方、見ておいた方がいいかと思います。

ファーストと違うといえば、ＺＺの特に前半は、ガンダム前のスーパーロボット時代に戻ったような感じで、ガンダム的な世界観を期待していると、戸惑うかも知れません。

ちょっとご質問とズレるかと思いますが。
短編を楽しみたいなら、０８小隊とかスターダストメモリーなどの、サイドストーリーの方が、私は面白かったです。

nama-j · Answer

個人的には、Ｚは見た方がいいと思います。

・アムロの凋落と復活
・シャアと旧ホワイトベースクルーの共闘と離脱
・ブライトとミライ、ハヤトとフラウ・ボウのカップリング
・シャアのカミングアウト
・懲りずに繰り返される戦争と地球側勢力の腐敗

それらの要素は流れとして押さえておかないと
シャアとアムロの立場、心情、周辺環境への理解が
薄くなります。

「逆襲のシャア」は新規設定が結構多いのに、
２時間の尺に納めなければならなかったせいか、
展開が速すぎて話についていくのが大変だった
記憶があります。

一度観て、小説を読んでからもう一度観直すのも
いいかもしれません。

劇場版ファーストは、テレビ版終盤、体調不良のため
作画から外れることを余儀なくされた安彦良和氏の
リベンジでもありますので、観てあげていただきたい
という気持ちもありますが、何に価値を見出すかは
まあ人それぞれですよね。

silolo · Answer

「ファーストのテレビ版しか見終わっていないのですが
話数が多すぎて正直つらい」

つらいのをがまんして急いで見てどうすんですか。
急ぐのは掃除とか洗濯とかいやなことであり
娯楽は楽しむのが目的ですよ。

「ZやZZはキャラや機体は違えど、ファーストと同じようにひたすら戦争するだけでしょうか？
ファーストとはまた違う考えさせられるようなことはありますか？」

逆です。
Z以降は中学生の機嫌をとるためのドラマですが
ファーストはドラマ部分は普通の大人向けです。
また、ファーストは全編的構成の存在が名作たるゆえんですが
続編にそれはなく、
モビルスーツのファッションショーです。
作画的にも線や色がきれいになってますが
ファーストの本格的な構図やカット割りとは異なりかなりガッカリします。

「劇場版の機動戦士ガンダムI、II、IIIは再編集とのことですが
テレビ版を見ていれば別に見る価値無いですかね？ 」

新作画新メカもありますが
まーほとんど価値は無いですね。

なお、続編の中でも逆シャアはドラマ的にスポーツみたいに
なっているので期待せずに見てください。

asuka_n · Answer

掲題に付いての解答ですが、私個人としては、Ｚは最低限観ておいたほうが良いかもしれません。

その根拠ですが、
　　１，逆シャ中のブライトさんかアムロのセリフに「かつて一緒に戦った…」という物がありますが、これはＺでの出来事を示しています。
　　２．企画当初のＺのサブタイトルが「逆襲のシャア」だった。つまり主人公はシャアを予定していて、実際ほとんど主人公扱いでした。

の２つです。このように、Ｚと逆シャは密接な関係にあります。
　その上Ｚ劇場版制作の際には、ＺＺへの接点が完全に消えて、直接逆シャにつながる構成になっています。

dor_2112 · Answer

ZやZZを見ていなくても、逆シャア自体の話が
分からなくなることはないと思います。

Zは戦争するだけに近い話ですが、1stガンダムよりは
政治的な要素も多く、また、人間関係や組織背景も複雑になっています。

ZZは前半はギャグっぽい軽いノリで、後半は人間関係重視になってきます。

Z、ZZともに見ておいて損はないとは思いますが、
いかんせん長いので、見る時間があればお勧めします。

それと、劇場版1stガンダムはTV版の総集編と言えば総集編ですが、
むしろ、劇場版を見たならTV版はナシでもいいかもしれません。

逆シャアを見る前にZやZZを見ておいた方がいい？

当時、リアルタイムで見ていたものです。

この回答への補足

回答、（９）番の、者です。

先に「逆襲のシャア」を見たいのなら、それで問題ないと思います。

すみません、A No.4です。

Ｎｏ５です。

私はファーストを見てからいきなり、逆シャアを見たクチですが。

個人的には、Ｚは見た方がいいと思います。

「ファーストのテレビ版しか見終わっていないのですが

掲題に付いての解答ですが、私個人としては、Ｚは最低限観ておいたほうが良いかもしれません。

ZやZZを見ていなくても、逆シャア自体の話が

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　掲題に付いての解答ですが、私個人としては、Ｚは最低限観ておいたほうが良いかもしれません。