アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

来年改正されるそうですが、何がどう変わって、何が問題なんですか?

A 回答 (5件)

ペットを嗜好品にするってことですね。


捨て猫をかわいそうだから保護したら、「趣味でしょ?」って金取るつもり。
平民から金をしぼりとって、犯罪者(違反者)を作る法律。
しぼりとった金は政治屋の嗜好品(利権や意味不明な権益)に使う。

この回答への補足

搾り取るってあるけど、ペット税のようなものができるのですか?

もう少し具体的にわからないと、貴方の意見に賛成することもできないんだけど・・・

補足日時:2010/11/28 07:40
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
でも???

お礼日時:2010/11/28 22:59

ペットの無責任な飼育放棄などが、行政による処分費用の負担など「負の連鎖」につながっているとして、「地方自治体による登録制を導入して課金も行うことなども含め検討を提言する」



ということです。

動物愛護なんて聞こえは良いですが、ダメな飼い主が居るって事です。

リゾート地にイヌを捨てたり、野良猫を繁殖させたり。

公園、近所のあぜ道を散歩してみてください。
フンがたくさんあります。
フン禁止の看板立てるのだってお金がかかっているのです。

さまざまな処理費用を税金で賄うのでしょう。

それと登録制になるので、だめな飼い主は罰せられることでしょう。

早くできると良いですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
私も2匹の犬を飼っていますが、登録制、ペット税などは、あっていいのではと思っていました。
動物虐待をすると、罰金を取られたり、飼う資格がなくなる、といった法律も欲しいです。
動物とともに生活する歴史の短い日本は、まだまだ遅れています。

お礼日時:2010/11/28 10:56

先の方の回答を見ると、結局は税収がほしいだけの政策というのが


問題のようですネ。
たばこの次にペットに目をつけたというのが真相だと思います。
登録制? なんの効果があるのさ? って思います。
自動車やバイクでさえ不法廃棄されてるのが現状なのに。

昔から何でも、税金や利用料金をキチッと収めているのは真面目な
人だけです。そこが最大の問題です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
でも、私は大好きですが、犬は迷惑なだけの人もいます(おそらくNo.2の方も)。
毎日、たくさんの犬や猫が無責任に捨てられ、殺されています。
そのために、貴方が払う税金も使われていますよ。
こういうことに、日本はほんと、後進国です。
自動車やバイクとは、次元の違う話です。

お礼日時:2010/11/28 15:36

こんにちは。


>自動車やバイクとは、次元の違う話です。
いえ、何処の誰のものかキチンと登録されている車やバイクでさえ
廃車手続きも何もせずに山川に捨てられていて、中には誰が捨てた
か分かっているものもあるんですが、通報しても放置状態のものが
あるので、ペットの登録制が何の効果があるのかと思ったのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございますね。
山に捨てられている車やバイク、本当に迷惑ですよね。
でも、登録制でなかったら、こんなものではないですよね。
何の効果があるのか?
無責任なブリーダーや飼い主が減る、毎日殺処分される動物が減らせる、ということです。
100%無くすことは出来なくても。

お礼日時:2010/11/28 18:36

こんばんわ。

私も最近法改正の事を知り詳しくはないのですが、生体販売のあり方(深夜営業のペットショップ、ペットオークションと言われる競り市、ペットショップの犬猫の販売適正時期、管理方法他)が議論になっているようです。

http://blog.goo.ne.jp/jule2856/d/20101126
http://pksp.jp/doubutuaigo/?&o=0
http://ameblo.jp/osanagotachi/entry-10713059027. …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
ただ犬が好きなだけの人たちとは、全然別のところで、ごちゃごちゃしてるって感じですね。
愛護団体っていうのも、怪しいし。
でも問題の根本は、(私も含めて)浅はかな考えでペットを飼う大勢の人たちなのかも。

お礼日時:2010/11/30 01:23

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!