妊婦の方、被爆していませんか。

Question

知り合いの知り合いですが、東京で暮らす妊婦の方が検査したところ被爆していたので、お子さんを中絶したそうです。
 未だに１時間あたり1万ミリシーベルト（10シーベルト）、6分で1000ミリシーベルト（吐き気など急性症状が出る）という放射線が1号機2号機から出ていますから、ホットスポットでは関東でも福島並みのところがあるのでしょう。
 妊婦の方は特に気をつけてください。どの程度の被爆で中絶を決断すべきなのか私に知見がありませんので、ご存じの方ご教示お願いします。また、母乳検査でも検出されたという記事はありましたが、お近くの妊婦の方で被爆がはっきりされた方はいらっしゃいますか。

kiyocchi50 · Accepted Answer

もし、本気で被曝が原因で中絶をなさった方がいたなら、大変不幸な事です。

少なくとも、現在の被曝量で中絶すべきという事は絶対にありませんので、もしそうなら他の産めない理由があったか、説得できなかった医師の怠慢です。

今回の高線量の報道はあくまでも原発の配管の一部での値です。
発表されている空間線量を確認して頂ければ分かりますが、全て「μＳｖ」レベルです。

どの程度で中絶すべきか、というレベルはありません。
もし、高線量を浴びた場合、中絶しなくても流産してしまいます。
母乳検査で検出されたと言っても、ごく微量（本来は含まれないため微量でも異常は異常です）ですから、健康に影響が出るレベルではありません。

産婦人科学会のウェブサイトをご覧ください。

参考URL：http://www.jsog.or.jp/news/shinsai_index.html

fisker · Answer

妊婦の方が不必要な被ばくをなるべく避けるべきであることは言うまでもありません。そのことと、被ばくを理由に中絶を勧めることは全く別次元の問題です。仮に胎児の健康に影響のある「可能性がある」被ばくが確認されたとしても、それは中絶の理由にはなり得ません。
尚、東京に住んでいる方が自然放射線や医療被ばくとは別に事故の影響で1mSvを超える被ばくをしている可能性はまず考えられません（もちろん内部被ばくを含めてです）。検査（通常の医療機関では出来ません）をしても検出されることはありません。不安ならまずは医師と相談すべきです。まともな医師なら、気にする必要がないことをていねいに説明してくれるでしょう。もし被ばくを理由に中絶を実施すれば、実施した医師は堕胎罪に問われます。

商売魂か義憤かは分かりませんが、公式な基準では不十分だと危険を訴える「専門家」がもてはやされているようです。東大アイソトープセンターの児玉龍彦教授は放射線医療の専門家ですが、彼の指摘は政府の放射線防護が不十分だということで、実際に深刻な被ばくが起こっているとは言っていません。（その可能性がある、とは言っています）中部大学の武田邦彦教授はもっと突っ込んだことを言っていますが、彼は放射線の専門家ですらなく、根拠が全く示されていないためまともな学者からは相手にされていません。

外部被ばくについては、発表されている空間線量率が一応の目安になります。ただし、屋内や周囲に土がない場所では一般的に線量が低くなり（線源のほとんどが土壌に固定されたセシウムのため）、実際の被ばく量は空間線量率×時間よりも低くなります。
食品からの内部被ばくについては、厚労省の薬事・食品衛生審議会が食品検査の実測値と米など収穫期前の食品の推定値を合わせた試算を行っています。言うまでもありませんが、規制がかかっている食品の汚染は、全流通量の平均は規制値より低くなります。規制値ぎりぎりのものばかり選んで1年間食べ続けるような想定の試算は無意味です。詳しくは参考URLをご覧下さい。結果だけ紹介しておくと、全年齢平均で事故からの1年間に食品から受ける事故による放射線被ばく（内部被ばく）は0.1mSv程度です。

参考URL：http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001ip01-att/2r9852000001ipae.pdf

fisker · Answer

検査で被ばくが分かった、というのはまず嘘か勘違いです。内部被ばくを検査できるホールボディーカウンターを持っている機関は限られており、被ばくが確認されれば通報される仕組みになっています。妊婦の方の被ばくが確認され、それがニュースにならないことは有り得ません。まあ、「知り合いの知り合い」の話の信憑性なんてそんなものです。

尚、胎児期被ばくによる影響としては胚死亡、奇形、神経系異常、発がんが考えられます。これらのうち、ヒトで確認されているのは原爆被ばくによる奇形（小頭症）と神経系異常（知恵遅れ）のみであり、いずれも100mSv未満の被ばくでは確認されていません。
今回の事故で一般の人が100mSvを超える被ばくをしたことは考えにくく、胎児に何らかの影響がある可能性はまずありません。また仮に100mSvを超える被ばくをしたとしてもそれによる胎児への影響は他のリスク要因に比べ僅かなものであり、これを理由に中絶することは倫理上大きな問題があります。これを認めるのは、妊婦がタバコを数本吸ったことを理由に中絶することを認めるのと同じです。

事故による放射線が東京の妊婦に直接影響を与えることは考えられませんが、色々な情報が錯綜しているため、不安によるストレスで流産や妊娠異常が起きる可能性はあるでしょう。この場合、一義的な責任はもちろん事故を起こした東電にありますが、科学的根拠のないデマを拡散して不安を煽っているメディアや一般市民（この質問も含めて）にも大きな責任があると思います。
この質問を見た妊婦の方が不安になって中絶したり流産してしまった場合、不必要に失われた命と母親の心の傷に対して質問者様はどう責任を取るつもりでしょうか。

aozola · Answer

中絶についてははっきりしないと思います、被爆をしても全く問題がない場合もありますので、あまり極端に危険視することもないと思います、

婦人科学会の説は間違いなので信じないほうがいいですが、妊娠している場合今回の場合は福島等にいて、もろに被爆した場合は確かに考えたほうがいいですが、関東で３１１の日に屋内に避難していたならばそれほど気にしなくてもいいと思います、

ただ厳密には、専門家の方に聞いてもらいたいのですが、正直低線量被爆の問題についてはよく分かっていないので、専門家の意見といっても当てにならないことが多いようです、

noname#152422 · Answer

あなたのやっていることは、いたずらに妊婦の方の不安を煽るだけです。

こういう根拠のないデマを撒き散らすことが政府にネット監視の口実を与えるってことに気づいてください。

妊婦の方、被爆していませんか。

もし、本気で被曝が原因で中絶をなさった方がいたなら、大変不幸な事です。

妊婦の方が不必要な被ばくをなるべく避けるべきであることは言うまでもありません。

この回答への補足

検査で被ばくが分かった、というのはまず嘘か勘違いです。

この回答への補足

中絶についてははっきりしないと思います、被爆をしても全く問題がない場合もありますので、あまり極端に危険視することもないと思います、

あなたのやっていることは、いたずらに妊婦の方の不安を煽るだけです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング