再放流すべきサカナの大きさについて

Question

小さいサカナはリリースしましょうとよく言われているので何の疑問もなく実行してきましたが、大きいものほど個体数が少なく、生殖能力もあるので大きいものこそリリースするべきとの意見を目にし、考えるようになりました。

私個人は基本C＆Rですが、たまに持ち帰るときは家族が１回分食べる分だけしか持ち帰りませんし、大きすぎるのは大してうまくないことに気づいたので手頃な大きさのだけにしています。だからどちらの説が正しいか関係ないと言えば関係ないのですが個人的にハッキリさせておきたくなりました。

資源保護の観点から再放流すべきサカナの大きさについて教えてください。

noname#953812 · Accepted Answer

いろいろな意見がありますが、私は「大きいものほど個体数が少なく、生殖能力もあるので大きいものこそリリースするべき」を支持します。

大きい魚だけ持ち帰るという行為は、自然界のピラミッドを真逆にした構図にあてはまると言えます。

小さい魚ほど、人間に獲られる以外の原因で死ぬ確率が高いからです。大きくなればなるほど、他の生き物（さらに大型の魚や鳥、サメなど）に捕食されにくくなりますが、結局人間の知恵にはかないません。ある一定以上の大きさに成長した魚を捕らえて殺すことができる生物は人間だけです。

さらに、大きな個体は過酷な生存競争を長年生き抜いた強い個体です。強い個体は強い遺伝子を持っています。より強い遺伝子を持つ個体がより多く子孫を残さないと、種全体が弱体化します。

さらに、大きく個体が減った場合と小さい個体が減った場合で比較すると、減った個体数が同じなら、後者の方が減った分補充されるまでの時間が短くて済みます。前者であれば、同サイズの個体が補充されるまでに時間がかかるだけでなく、種全体の繁殖力に影響します。

さらにさらに、ほとんどの魚は、私達人間と違って、大きい個体ほど沢山卵を産みます。

資源保護の観点から言えば、生殖能力を持つ個体は全て放流の対象です。

tpg0 · Answer

http://www.siobara.or.jp/gyogyo/
【塩原漁協】

度々お邪魔して申し訳ありませんが、以前に時々「渓流釣り」をしてた箒川(栃木県那須塩原市)の近況が知りたくて漁協のHPを覗いてみました。
これによると、イワナやヤマメは「15cm以下はリリース」になってますが、鮎については大きさの決まりはないようです。
それにしても、入漁料(日釣り券)が高いと思いますね。

私は、地元漁協の年間鑑札を購入してるので地元の日釣り券は購入してませんが、日釣り券の料金が高いと思う釣り人は釣った魚がたとえ小さくても数が釣れなければ持ち帰りたくなる気持ちは分からないでもないですね。

そして、漁協は釣り人から入漁料を徴収して稚魚の放流資金にしてるのですから、その意味では釣り人が間接的に保護してるのではないでしょうか？

この辺りは、入漁料を徴収しない海釣り(茨城県大洗海岸など)とは事情が違うと思いますね。

a-saitoh · Answer

波戸のファミリーサビキ釣りで木っ端サイズのマダイが爆釣したりしますが、あれは漁協が放流してるものなので僕は放流することにしてます。同じ木っ端サイズでもアジなら南蛮漬けで食べる事もありますけど。岸壁近辺のアジは資源枯渇が問題化していない魚なのでまぁいいかなと思います。

・小さい魚は食べても身が少なくて嬉しくない
・まだ釣り針を避ける知恵がついてないので量がたくさん釣れたりする
・リリースして何ヶ月か何年かしたら食べ甲斐があるサイズに育つはず
ってのがリリースする理屈ですかねぇ。

成魚の中でも超大型に育った希少個体はリリースする意義があるとおもいます。

STELLA3000 · Answer

オフショアではジギングで狙う太刀魚も数がスゴイみたいです。F5サイズがかなり出るらしいのでクーラーは80L程度では追いつかないとか・・・。

サビキで釣る魚も100匹とか釣れてますね、アジやイワシ、サヨリ、サッパなど。

シーズンにはそんな釣りを毎日やってる人もいますから（笑）

止める権利は誰にもないのでそれはそれでよいと思います。

渓流や鮎はさらにですね、

本人は遊漁券を持って、いわばお金を払って釣っているのですから、釣れたら＝自分のモノ

となってもしょうがないと思います。鮎はお金に替わりますし・・・。

もともと、放流ありきの魚がほとんどなので、誰かがいずれ釣るはずだった魚ですからね。

個人的には、食べたいときにはキープ、そうでなければリリースとしてますが、

ガソリン使って排ガスを巻き散らかして釣りに行って、リリースしかしないのであれば釣りに行かないという選択肢もありますね。

メバルやカサゴを良く狙ってますが、抱卵個体はリリースが基本です。食べても美味しくないですから。

根魚は成長に時間が掛かりますが、尺近いメバルやカサゴはあまり食べたくない魚です。

7～10年も生きていれば有害物質もしこたま溜めてそうですから（笑）

そういった意味合いでもリリースする事があります。

仮に弱らせて死なせてしまっても、食べないならその場に流しておけば、プランクトンやカニなどの餌にはなります。生ゴミとしてコンポストで再利用しないならその方がよっぽど良いと思います。

再放流の基準については、釣り場がある漁協の基準に準拠すればよいと思います。

67917001 · Answer

稀少種なら全てリリース。
そうでないなら、あなたの考えでいいと思います。
子は宝です。
幼魚と抱卵した親はリリースですね。

angler3022 · Answer

渓流メインですが規定では15センチ以下は放流するとなっていますが、個人の感覚によるものが大きいと言わざるを得ません。

私個人の中では２５ｃｍ以下はリリースしていますし、釣った魚を食うのも楽しみなのです。

しかし、食うために釣るとしても一人が食う量と言うのはたかが知れています。

先の回答者様のおっしゃるように解禁時に100匹釣ったとか自慢していますが私個人は？？？な世界です。

もちろんワカサギなどは100匹は釣りますがそれでも家族で食べると1日分です。

しかし、マスやヤマメ岩魚はどうでしょうか？

100匹釣ったとしても家族４人で１００匹と言う事は１人頭２５匹を食すわけです。

食べられますか？と言うのが疑問です。

冷凍しておいて後で食うと言う回答もありそうですが、本当に全部食えるのかも甚だ疑問です。

質問内容から離れてしましましたが、大きな個体をリリースすべきか稚魚をリリースすべきかであれば私は稚魚のリリースが有効ではないかと思います。

大きな個体は質問者様のおっしゃる通り産卵し後々の個体を増やしてくれます。
しかし、稚魚も成長すれば大きな個体となって産卵できるようになると考えます。

であればプラスマイナス０とはならないまでもそれに近づくのではないかと推測します。

あくまで私個人の見解と経験によって出した回答ですので、他の方々と違う事もあるでしょう。

結局は質問者様自身の裁量によって変わってくるものだと思います。

fiftyshoulder · Answer

大きさと言うのは魚種によりますし、本人の意識の問題ですから決めようがありませんが
リリースするなら大きさというより、リリースの仕方が重要だと思います。

どんなに丁寧に扱ってリリースしても一瞬でもタオルなどで掴んだら間違いなく
表面のぬめりが取れて白くただれてきて、やがて死にますね。
また高い位置から放り投げてもかなり弱ると思います。

ですからいかに魚にダメージを与えずにリリースするかが大事で、キープしないゲームは
フックはバーブレス（私の場合チヌもスズキもキープしないのですべてバーブレスです）
出来れば水からほとんど出さず、短時間で大型魚はグリップなどで口を掴んでフックを外し
すぐに水中に戻し玉網の中やグリップで掴んだまま元気に泳ぎ出すまで待って
初めて離してやるとそう簡単には死なないと思いますね。

実際にこれまで何匹ものタグ付きスズキを釣っていますし、その個体も全く弱ったりしていなくて
ヒレも非常にきれいで居付きではなく元気に泳ぎ回っている個体が多いですね。
（写真参照：50cmぐらいの個体ですが背びれ付近に黄色のタグが見えます）
日中のペンシルに水面を炸裂させてバイトしてきた元気な魚です。

こんな話題になるとこれからの時期非常にイヤなのが、何の疑いもなく元気いっぱいに
エギに飛びついてくる100ｇぐらいの新子を軒並み釣ってしまい何十杯釣ったなど
話しているエギンガーで、何の自慢にもなりませんね。

300ｇ以上ぐらいでもよく触腕が１本ないアオリが釣れることがありますが、「ああ、こいつは
エギンガーに早合わせされてかわいそうにちぎれたんだな」と思いますが、それでも
そのまま泳いでいれば、また元気にエギを抱くぐらいに大きく成長するんですから
良い時期になって自分が釣りきった新子のせいで良いサイズが釣れず、自分で自分の
首を絞めるような新子キープはやめて欲しいですね。

tpg0 · Answer

ANo3です。

釣り人は、魚釣りを楽しんでいるだけですが、漁師は魚を捕って生計を立ててます。
釣り人が釣った魚を再放流したところで、漁で大量に魚を捕る漁師が保護を考えない限りは焼け石に水ではないでしょうか？

私の地元は、利根川水系で昔から鮒がたくさん生息してたせいか「鮒の甘露煮」の名産地になってますが、以前は天然の真鮒を使ってました。
しかし、乱獲のためか近年は真鮒が壊滅的に激減して捕れなくなり、最近では養殖物の「へら鮒の稚魚」を真鮒代わりに使ってます。

私が子供の頃は子供が作った簡単な仕掛けでも容易に小鮒(真鮒)がたくさん釣れましたが、現在では真鮒の姿を見ることは稀になりました。
それでも、地元漁協が放流してるのは、釣り人を楽しませるための「へら鮒の稚魚」のみです。

以前、秋田名物の「ハタハタ」が捕れなくなり、暫く禁漁の時期があったことをテレビ報道で知りましたが、これが効を奏してか再びハタハタ漁が出来るようになったようです。
このような例もありますから、漁協レベルで取り組まないと保護は出来ないのです。

私から言わせると、釣り人が行うキャッチ＆リリースは単なる「自己満足」であって、次回も釣りを楽しみたいからに過ぎないと思います。
だから、釣り人の対象魚になる天敵や外道になる魚種は保護する気にはなれないはずです。
私も、淡水魚の生態系を乱してるブラックバスだけは稚魚・成魚に関わらず再放流する気にはなれませんが、バス釣りを楽しんでる人達は丁重に再放流してます。
結局は、シーバスにしても次回の釣りを楽しみたいから再放流してるに過ぎないのではないでしょうか？

tpg0 · Answer

こんにちは。

再放流すべき魚の大きさは、魚種によって違いますが釣り人なら稚魚か成魚の区別はつくはずなので「稚魚と判断すれば放流」になるのではないでしょうか。

私は、近年では専ら「へら鮒」釣りですから、釣り場を問わず全て再放流ですが、釣りは渓流釣りから淡水魚全般、海は浜辺の投げ釣りから船での沖釣りまで幅広い釣り経験があります。
その中でも、以前に息子が「ブラックバス」釣りに興味を示した時期に付き合いでブラックバス釣りを楽しんだ時は、稚魚と思われる魚体でも再放流せずに持ち帰り処分しました。
なぜなら、その釣り場ではブラックバス放流禁止だったこともありますが、生態系を乱す「ブラックバスを駆除したかった」からです。

また、「うなぎ釣り」では、各都道府県によって釣り対象になる大きさが異なりますから、釣り場を管轄する漁協の都道府県条例を事前確認するようにしてます。
私にとって、魚釣りは単なる趣味の1つですから、条例に違反してまで楽しみたくないだけです。

ただ、これ等は淡水魚水域においてのことで、海釣りでキャッチ＆リリースなんてしてる釣り人は皆無と思います。
どのみち、釣られた魚は弱ってしまうので、放流したところで他の大きい魚の餌食になるだけです。

結局、再放流するか否かは、各釣り人の良識に委ねるしかないと思いますが、各人が稚魚か成魚の見分けが出来る釣り人になることが一番だと思います。

j_baba · Answer

魚族保護を訴える場合は禁猟区を設ける対策しか無いと思います。
これは実行している地域もあります。
C&R区間を作った漁協もありますね。

真剣に魚族保存をしたい場合は各地の漁協や都道府県に協力して貰うしか道は無いと思います。

釣りで収入を得ている地域の関係者を説得する必要も出てきます。

つまり、誰かが動かなければならないんです。

そういった問題も含め、釣り師全体の問題と答えました。

私は年に２～３回しか釣行出来ませんがルールを守らない釣り師を見つけたら容赦なく対応します。
まぁ、焼石に水ですが。
最近ではカワウやゴイサギの大量発生もあり河川の漁業共同組合の人達も頭を抱えてる様です。

再放流すべきサカナの大きさについて

いろいろな意見がありますが、私は「大きいものほど個体数が少なく、生殖能力もあるので大きいものこそリリースするべき」を支持します。

波戸のファミリーサビキ釣りで木っ端サイズのマダイが爆釣したりしますが、あれは漁協が放流してるものなので僕は放流することにしてます。

オフショアではジギングで狙う太刀魚も数がスゴイみたいです。

稀少種なら全てリリース。

渓流メインですが規定では15センチ以下は放流するとなっていますが、個人の感覚によるものが大きいと言わざるを得ません。

大きさと言うのは魚種によりますし、本人の意識の問題ですから決めようがありませんが

ANo3です。

こんにちは。

魚族保護を訴える場合は禁猟区を設ける対策しか無いと思います。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング