何故、大阪の橋下知事は批判されてるのですか？

橋下知事の『大阪都構想』が、時々批判の対象になっていますが、何故でしょうか？

「大阪は二重行政だから、それを一元化にしよう」と言ったり、
「大阪市市長が区長を選ぶのではなく、大阪市民が投票して選ぶべき」とか、
「関西空港をハブ空港にしよう」と言ったり、
「カジノ構想で、経済的な発展を！」と言ったりしているからですか？

でも、私は橋下知事は、とても良くやってくれているし、結果も出していると思います。
１０年以上も赤字続きだった大阪府を一年未満で、黒字収支にしたし、
大阪府知事になって、マダマダ日が浅いのに、本当によくやってくれていると思います。

それに、橋下知事の説明は、非常に明瞭で分かり易いと思います。

なのになんで、テレビ局も新聞も知識人も、橋下知事を批判したりするのでしょうか？

No.11 回答者： 39gon 回答日時： 2011/11/25 11:50

大阪府・大阪市在住の方でしょうか？

私は、大阪府民・大阪市内で会社を経営しています。

本当の実情をご存じですか？

橋本さんが打ち出す「都構想」「関西空港ハブ空港」にするといった件ですが、
どちらかというと、言い放し！！と感じている府民や市民も多々いることも事実です。
具体性もなく、行動も見えない。
説明が非常に明瞭でわかりやすいと言いますが、ただ夢を語っているだけのようにも思えます。
絵に描いた餅です。

彼が知事になってしたことは、ご存じですか？

大阪府の赤字が黒字になった？！
笑っちゃいますね。

実情は、大阪府の負債が増えているのですよ。
帳簿上を黒字にしているだけです。
府の外郭団体などから、予算を一旦引き上げて数字上、つじつまを合わせているだけです。
実際は、大阪市よりも負債が何兆円も増えているんですよ。

そして、大阪の文化も壊されていっています。
博物館・美術館・図書館などなど。

知事就任当初、果ては、口では良いことを言ってましたが、
女性のためのＤＶ駆け込み相談窓口として利用されていた、大阪ドーンセンターも
廃止になりかけていました。そのような施設はいらないということらしいです。
これは関西の知識人、文化人、特に京都の大学の先生方が口をそろえて怒っています。

また、一企業（親類縁者・暴力団のサイド企業ともいわれている）との献金・入札関連などでも問題になっています。
大阪議会で質問もされているほどです。自分は知らなかったと、シラをきっていますが。

まだまだありますが、人間としても問題があると思っている人は、この大阪では多いですよ。

本当の現状も知らずに、持ち上げるべきではないと思いますよ。

No.10 回答者： comfortably 回答日時： 2011/11/24 20:55

少し質問の意図から逸れるので、ご承知下さい。

自分は、橋本さんはヒトラーのような人であると思っております。
というのも、市民が不景気に不安を感じ、確信を望んでいるこの時代に
橋本さんは颯爽と現れ、良くも悪くも大胆な政策を進めています。
ヒトラーは、ドイツが第一次世界大戦で敗戦して、あらゆる余波？のようなものを
受け疲弊しきっている状態で、国民を力強く導きました。

橋本さんもヒトラーも、問題となってくるのは
導く先に目指すものだと思います。
これから先橋本さんが取る政策によって、大阪は良くも悪くもなる。
そんなもんなんじゃないでしょうか。

少し抽象的で中途半端なのはご容赦下さい。

p.s.
僕個人としては、副首都構想はとてもいい案だと思います。
日本のGDPは東京が支えているようなものなので、もし災害が起こって
東京が大変なことになったら…… ガク((((((((゜Д゜ )))))))))))))))ブル

No.9 回答者： pokoaruki 回答日時： 2011/09/27 22:19

No.６です。

橋下知事に関する質問で、なんで国際問題カテ？と思ってたんですが、国際問題カテは嫌韓の巣になってたんですねぇ。
みんな同じ人？
グループで投稿してるの？

橋下氏は韓国人にはけっこう好意的でしょう。
韓国人の友達がたくさんいると言ってたこともあります。
真偽のほどは分かりませんが、橋下氏が大恩人と呼んでる島田紳助も、在日という噂がありますよね。

No.8 回答者： aozola 回答日時： 2011/09/26 19:20

そうですね、多分言っていることの裏に何か思惑があると思われているからでしょう、

最近だと小泉政権がいい例ですが、あれは実は言っていることは改革でもやっていることは独裁に近い軍事態勢を目指していたらしく、そのギャップがあったため国民の多くがそういうパフォーマンスを重視する政治化を警戒しているのだと思います、

No.7 回答者： noname#159190 回答日時： 2011/09/26 11:25

発言が定量的でなく定性的で、しかも定義が不明瞭な用語を多用しているところに不信感を感じます。

さらに問題をシステムの問題と捉えず、悪人をでっちあげて袋叩きにするというやり方も共感できません。
典型的なプロパガンダの手法のように思います。

また、あらゆる行政の行動は様々な部分に波及効果を及ぼします。
環境負荷削減対策を実施すると、それが経済成長の妨げになったりしますし、逆に無駄と言われる箱物行政を行うことで企業、家計に収入を与え、消費支出を促したりすることがあります。

複雑系を含む話は「非常に明瞭で分りやすい」という訳にはいきません。
カジノ構想や関空ハブ空港は何らかの分析を行っているんでしょうか？
そこまで規模がでかくなると、従来用いられてきた費用対効果分析では不十分でしょうし、費用対効果分析にしても相当の時間が必要でしょう。

私は寡聞にしてそのような話は聞いたことはありませんし、少なくとも大阪府のHPからはそのような情報は入手出来ません。
そういった意味で私は彼がテレビ局や新聞等で喧伝されているほど革新的な政治家とは思えません。

無論、そういった波及効果や将来シナリオの不明瞭さを無視してでも決断を行わなければならないときはあります。
ただ彼の場合、大局的な方針、目的を示し、具体的な目標を提示するというよりは枝葉の戦術に拘泥している感があります。
こういった行動は単純にリーダとしての適性が無いのか、もしくは市民にも分りやすい活動、行動でパフォーマンスを行っているのではないかと思わされます。

以上は私の私見ですが、このような理由から批判されているのではないでしょうか？
ただ、今までの状況に一石を投じたのも事実でしょう。
大坂の人間ではありませんので人ごとで申し訳ないですが、どうなるか興味がありますね。

No.6 回答者： pokoaruki 回答日時： 2011/09/26 01:11

橋下氏は批判されてるのではなく、賛否両論なのです。

私は支持しません。彼の本質はインテリヤクザだと認識しています。
弁護士時代、問題の多い商工ローン会社の顧問でしたし、
弁護人にすら無断で供述をでっち上げ、弁護人が「自分は言ってない」と言うと、「すいません、作っちゃいました」と悪びれもせず言ったそうですよ。
(先輩弁護士の話から)

彼の政策の問題点はこの性根と切っても切れません。
役人が怠慢だから排除する。
既存のものが悪いのだから壊す。
ええ、とっても分かりやすいですね。
なぜかと言うと、大衆が好む筋書きとキャラクター設定を用いた、作り話だからです。

大阪都構想は、返って行政コストの増大に繋がる可能性があり、それを指摘されて橋下氏はいつものごとくキレてました。

彼は、自分の支持者のことを「役人やら何やらを叩いておけば尻尾を振ってついてくる、御しやすい奴ら」と思っていることでしょう。

マスコミは彼を叩いていませんよ。
過激な言動で支持者と反対者両方の視聴率を取れる、一粒で二度美味しい得難い存在です。
みのもんたや田中真紀子、石原都知事なんかがそうです。
ちょっと古いけど、野村沙知代や細木和子も。

No.5 回答者： noname#141402 回答日時： 2011/09/23 18:24

口だけ達者兄ちゃんだからだと思います。

ずばずば明瞭に言えばいいというものでもないです。
思いやりがない感じがします。
周りが何も言わなかったら完全な独裁者になりますね、彼は。
石原慎太郎と大して変わらないと思います。

元弁護士なら、もう少し細かく案を練って整備してほしいです。
様々な人が生活しているわけですから・・・

No.4 回答者： takapeko 回答日時： 2011/09/23 02:26

橋下知事の支持率は９月の頭で６５％です。

去年１０月は７８％だったので少し下がりました。

この１年で維新の会、大阪都構想、Ｗ選と続きその間に政党や組合系の支持者が離れたことを考えてもかなり多い数字じゃないかなとみています。

政党は自民・民主・公明・共産・・・とあり、そこに組合を入れても、反対合計３５％というのをどう分析するかではないでしょうか。私はその３５％こそが大阪の利益をむさぼってきた連中であり、他の人も書かれていますが、変えられるとまずい連中なんでしょう。

彼を独裁という人たちがいます。その言葉を使うのははっきりいって議論を放棄した人、彼の論に勝てずまた大多数の市民からも支持されないとわかっているからこそ、独裁だのテロリストだのという過激な言葉を使い思考停止させているのだと思います。

同じように現実味がない、空想だ、無理だ！こういう言葉こそが住民の意見を無視した独裁であり、人々の将来の夢や希望を断ち切ろうとする無差別のテロ行為だと思います。

その点今の知事は質問者さんと同じくわかりやすい政治をしてくれるし夢や希望を与えてくれると私も思います。目指すものもシンプルで逆にまだまだ生ぬるいと思えるほど、もっともっと今まで滅茶苦茶にしてきた連中を排除してほしい。みんなそう思っているんじゃないでしょうか。

ただメディアもしょせんはスポンサーの子飼いです。そのスポンサーの一部には守旧派や自民党支持者も多いでしょう、そして民主党は組合連中の息がかかっています。％は少なくても過去の政治を牛耳ってきましたしそれなりにノウハウを持っています。

しかし、もう彼らの時代も終わり、府民や市民もしっかりと現実を見ているとおもいますよ。
その力を信じましょう！正しい者が勝つ時代が来なければ日本も大阪も未来はありません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

私もＮＯ４さんの意見に全面的に賛成です。
ＮＯ．４さんが仰るように、「その３５％」こそが、
大阪の利益をむさぼってきた連中だと私も思います。

そして、橋下氏を「独裁」と呼ぶ人は、
橋下氏の意見に、堂々と反論出来ない人達だからだと思います。

世間一般が嫌う「独裁者」や「テロリスト」という単語を使う事で、
何とか、橋下氏を貶めようとしているのだと思います。

私は橋下知事のコメントを聞けば聞くほど、『もっともだ！』と思うのです。
ＮＯ．４さんと同じように、本当に『もっともっと、激しく改革して下さい！！』と思っています。

でも確かに、今度の大阪知事・市長選挙は、大阪府民の良識が問われる事と思います。
大阪秋の陣』と仰ってましたが、本当に、大阪府民にとっては、
『大阪の存亡に関わる戦い』だと思っています。

かって、スペイン・ポルトガルの宣教師達から、『東洋のベネチア』と呼ばれ、
『天下の台所』であった、強く・賢く・進取の精神に富んだ大阪を取り戻して欲しいです。

＞正しい者が勝つ時代が来なければ日本も大阪も未来はありません
↑
その通りです！！！！

お礼日時：2011/09/24 19:48

No.3 回答者： gzu03531 回答日時： 2011/09/22 20:20

いままでの制度の方が都合のいい人が、それなりにいるじゃないですか。

いままで良かった人は、偉そうな人も多いでしょうから、
いろいろな抗戦は免れないでしょうね。

この回答への補足

ありがとうございます。その通りですね。
これからが、橋下知事の正念場でしょうね。
私は応援したいと思います。

補足日時：2011/09/24 19:27

この回答へのお礼

すみません、補足とお礼を間違ってしまいました。

ありがとうございます。その通りですね。
これからが、橋下知事の正念場でしょうね。
私は応援したいと思います。

お礼日時：2011/09/24 19:28

No.2 回答者： noname#146981 回答日時： 2011/09/22 19:16

こんばんは！

確かに黒字収支にしたかもしれませんが、彼がやろうとしていることは、いわば独裁に近いです。
自分が天下を取ろうかの如くの振る舞いです。それに元々弁護士でテレビタレント。
結局は自分がしたいことが出来ず、反対するものはズバズバと切る。
あれだけ名前を売ってくれたマスコミに対してさえ牙をむきます。
そこが、東国原もと宮崎県知事とかれの差ではないでしょうか？泣けばいいってもんじゃないですよ。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

ですが、橋下知事は弁護士タレントの頃から、歴史観も政治観も一貫しています。
むしろ、原口一博元総務大臣の方が、恐ろしく変節漢だと思い、ガッカリしました。

言い方は少々乱暴なところがあると思いますが、
朝鮮にたいしても、中国に対しても、言うべき事はキチンと言える
日本では「稀有な立派な政治家」だと思うのですが・・。

お礼日時：2011/09/24 19:26