双眼鏡の重さについて

天体観測に使う双眼鏡の購入を考えているのですが、重さについて悩んでいます。

ビクセン　アスコットZR8×42WP（W）　870g
ビクセン　アスコットZR7×50WP　1015g

この2点を候補として考えています。天体観測用とするなら7×50の物が一般的なのでしょうが、1015gという重さなので手持ちで楽しむものとしてはどうなのかな？と悩んでいます。
1015gもあるとやはり疲れやすいのでしょうか？

回答よろしくお願い致します。

No.1 回答者： hayasi456 回答日時： 2011/10/12 07:05

天体観測は三脚にセットして利用することを前提としているのでしょう。

http://www.vixen-m.co.jp/binocular/acc/18350.html
三脚はシッカリしたビデオ用がお勧めです。
見上げるので椅子もあると楽ですよ。

こんなのもあるようです。
http://www.vixen-m.co.jp/binocular/acc/62290.html

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
三脚は面倒なので使いたくなかったのですが、やっぱり使ったほうが良いかもしれないですね
ビノホルダーといのもあるんですね　参考になりました

お礼日時：2011/10/12 22:06

No.2 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2011/10/12 07:25

重いか否かは、個人差が有ると思います。

個人的には、天体観測は、明るさ優先で瞳径は外せないスペックですから、ある程度の重さはやむ得ないと思います。
ちなみに、別売りのビノホルダーで、三脚の使用が可能ですから、検討されたら如何ですか。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
天体観測用のものとなると重くなりがちなんですよね　困ったものです
三脚の使用も考えてみます

お礼日時：2011/10/12 22:10

No.3 回答者： kyo-mogu 回答日時： 2011/10/12 09:50

　私は多少重くても手持ちですることも有るけど、三脚に付けて覗く方が安定してみられます。

　あと、持ち運んだりするときにどう感じるかですね。

　実際の双眼鏡を持ってみるのが一番ですけどね。数分ももてないのなら軽い方がいいかも。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
皆さんの仰るとおり三脚はあった方が良いみたいですね
実際に手に取ってみたいですが、近くに店もないので頂いた回答を参考にさせて頂きます

お礼日時：2011/10/12 22:21

No.4 回答者： srxmk3pro 回答日時： 2011/10/12 10:41

私も天体観測用とするなら7×50で、三脚使用が基本だと思います。

しかし、大抵の場合、一脚で使用しています。
三脚よりかさばりませんし、足場が悪い場合などは三脚より使いやすい部分もあります。
ただし、しっかりとした一脚は安い三脚よりいい値段がします。

例　http://www.slik.co.jp/monopod/

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
一脚なんてのもあるんですね
リンク先を見させて頂きましたが結構な値段がするんですね・・・

お礼日時：2011/10/12 22:25

No.5 ベストアンサー 回答者： Kon1701 回答日時： 2011/10/12 20:42

双眼鏡の1Kgは意外と重いですね。

カメラなら1Kgでも割と平気なんですけどね。ただ、900ｇも大差ないですよ。楽なのは手すりにひじをつくとか、あるいはねっころがるとか・・・。
ちょっと工夫をすれば三脚なしでも結構使うことは出来ます。

ところで、星は理想的な点光源なので、双眼鏡の欠点が目立ちます。収差が出てしまったり、ゴーストみたいなものが出たり・・・。ビクセンのは使ったことがないのですが、安いものは一般的な用途には使えれも星には使いにくいものが結構あります。今までいくつか使ったり天文雑誌の古い記事ではやはりカメラメーカなど高価なものが星に向くようですね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
手持ちなら寝転んでみるのは良いですね　あまり疲れずにすみそうです
一応ビクセンの物にしようかと思っていましたが他のメーカーの物も調べてみることにします

お礼日時：2011/10/12 22:45