アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

ニュースで女性宮家の創設を検討と言われてますが
これで愛子や雅子はどうなるんでしょうか?
よくわからないので簡単に教えてください

愛子は女性宮家になって、天皇は悠仁になるんでしょうか?

A 回答 (12件中1~10件)

宮内庁の言い分と小泉内閣の時にそれぞれ女性皇位を検討していたようです。


何か秘密がありそうです?

>愛子は女性宮家になって、天皇は悠仁になるんでしょうか?
宮内庁の言い分と照らし合わせましょう。
そこから胡散臭いものがゾロゾロ見えるかも。

元々、天皇家に王位継承権が無いのですけどね。
宮内庁の諸君、理解してちょ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ちょっと支離滅裂な回答で
理解に苦しみます。

お礼日時:2011/11/28 20:16

>私は年間莫大な費用(皇室費は年間何十億円)の掛かる皇室は無くなるなら無くなっても良いと思います。



宮内庁の費用は200億円
+皇宮警察、地方に行ったときの県警の費用が加わります。
250~300億円くらいでしょう。
自然消滅を願っていたけど(アメリカのような社会がいいので)、
悠仁さんが生まれたので、しばらく続いてしまいますね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

300億円を安いと見るか、高いと見るかですね。
国民1人あたり300円の負担。

お礼日時:2011/11/28 20:16

女性皇族を認め、招待は女性皇位継承を認めようというのが発端です。

秋篠宮に悠仁親王が誕生するまでは愛子様お一人が皇族直系の皇位継承者になりそうでしたが悠仁親王が直系男子の皇位継承者になります。でも現天皇のお孫さんや皇族は女性ばかりでは安定的な皇族が維持できないというので今回の皇位継承問題が発生しました。皇太子妃は今だ病気療養中で悪化さえしているとの報道もあります。雅子妃の病気は適応障害だそうで皇太子妃という立場に適応できないという事です。子要った現状では皇族の存続自体が危機的ですので、騒いで入るわけです。私は年間莫大な費用(皇室費は年間何十億円)の掛かる皇室は無くなるなら無くなっても良いと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

まず今の皇太子が天皇になったら、雅子妃が皇后としての公務を
行えるのかが大きな問題ですね。

お礼日時:2011/11/28 20:14

継承順位は変更ありません。


「1皇太子、2秋篠宮様、3悠仁様」

天皇陛下の孫世代の男性皇族が悠仁様だけで、
悠仁様に男子が生まれなければ、今の皇室典範
の皇位継承者「皇統に属する男系の男子」が
が途絶えてしまいます。

皇室典範では、女性皇族が結婚したら皇族を
離れないといけませんが、女性皇族が女性宮家
を創設しても、一般男性との間に生まれた男子は、
「女系の男子」なので、皇位継承権がありません。

しかし、女性皇族が男系の男子を生む為に、
女性宮家を創設する皇室典範改正なのです。

実は、皇室典範の女性皇族が結婚しても皇族
に残れるように改正しさえすれば、皇位継承を
変えなくても、男系の天皇制を維持できます。

悠仁様誕生前の皇室典範改正議論の時、
寛仁親王は、女系天皇に反対で、具体的に
男系継承を維持する方法を発表されました。
その方法の中のひとつです。

というのも、旧皇族(皇籍離脱した11宮家)には
男系が続いていて、筆頭は昭和天皇の血筋です。
昭和天皇の第一皇女・成子内親王が戦時中に
東久邇宮家(男系の皇族)へ嫁いで男子を生み、
その男系が続いています。
で、悠仁様が生まれる前、寛仁親王が公表した
男系の皇位継承を維持する案の1つが、男系の
旧皇族を皇籍復帰させるで、その最有力候補が
東久邇宮家の男系の男子でした。
でも、民間で育った旧皇族の皇籍復帰は、国民の
理解を得られません。

しかし、女性皇族の産んだお子様への皇位継承は
国民の理解を得られます。
そこで、実現の可能性が高い寛仁親王の別の案が、
女性皇族と男系の旧皇族の結婚です。
つまり、女性皇族と男系旧皇族の間に誕生する
お子様は男系なので、男子が生まれれば、皇室典範
の「皇統に属する男系の男子」、皇位継承権者です。

昭和天皇の第五皇女・島津貴子さんは、「私の選んだ
人を見て下さって…」と、恋愛結婚したように思われて
いますが、出会いの場にいるのは選ばれた人ばかり。
なので、選んだ夫君は母・香淳皇后の従兄弟です。
今の独身女性皇族は8人、お見合いで男系の旧皇族
男子と結婚する可能性は充分あります。

愛子様が男系の旧皇族と結婚して女性宮家を創設し、
男子が生まれれば、その男子は皇位継承権者です。
ただし、眞子様・佳子様が男系旧皇族と結婚して男子
を生めば、「1皇太子、2秋篠宮様、3悠仁様、4眞子様の
男子、5佳子様の男子、6愛子様の男子」の順となります。
もちろん、一般男性と結婚して皇籍離脱もありますし、
一般男性と結婚して宮家創設も可能です。
男子が生まれても皇位継承権がないだけ。


寛仁親王 「女系天皇容認論に対する見解」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%9B%E4%BB%81% …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

女性宮家の創設案には男系の旧皇族との結婚が含みにあるということですね。
近親婚になるので、遺伝的に問題が出て来そうですね。
昔も島津家に色盲の遺伝子があるとか言ってたし、結構揉めそうですね。

お礼日時:2011/11/27 08:49

とりあえず「さま」ぐらいは付けましょう。


それが日本国民としての常識です。

で回答ですが簡単に言えば天皇は悠仁さまになると思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

悠仁天皇のあとが問題ぽいですね。

お礼日時:2011/11/27 08:50

雅子さんは、離婚でもしない限り関係ない


でしょう。

愛子ちゃんは、招来天皇になる可能性があります。

女性宮家の創設は、女性天皇を認めるための
前哨戦でしょう。

現在の皇室典範によれば、男しか天皇になれませんから、
これを踏み台にして、女性も天皇になれる道を
造っておき、天皇制に齟齬がないようにしよう
というものです。

尚、御存知だと思いますが、女性天皇は過去にも
存在しましたが、女系天皇は存在したことは
ありません。

今回の話題は、あくまでも女性天皇の話であって
女系天皇の話とは別だと、解釈しております。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

女性宮家は女性天皇への下準備という解釈ですね。
しかし、現実問題として愛子に天皇が務まるんでしょうか???

お礼日時:2011/11/27 08:52

創設如何によらず、悠仁が天皇で決まりでしょう。

女性宮家の創設は、女系天皇創設への下地作りなので、今後、愛子が天皇になる可能性も無きにしもあらずです。

しかし、こんな質問回答にまで、愛子、雅子に、さま、をつけろ、と注文する輩がいるところを見ると、宮内庁にも、インターネット監視班のようなものがあるのでしょうね。宮内庁のやらせ、とかありそうですが、問題とならないのでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

悠仁天皇の時代になって、子どもができないまま
何か不慮の事故・病気で急逝したら、まわりに男子後継者が
いなくなるのが問題ぽいですね。
だから女性宮家ということに。

お礼日時:2011/11/26 15:09

> 愛子は女性宮家になって、天皇は悠仁になるんでしょうか?



「簡単に」であれば、その理解で良いです。

女系宮家の創設が行われた場合、愛子様がご結婚後も敬宮(皇籍)のままであると言うことです。
宮家に男児がお産まれになれば、そのお子様は「親王」となりますので、皇位継承権が発生します。

皇太子は宮家では無く、お立場はあくまで皇太子です。
皇太子妃である雅子妃殿下に変化は有りません。

尚、皇室に多少でも興味・関心があるなら、まずはNo.1さんの仰る通りでしょう。
皇太子妃,内親王,親王を呼び捨てにするなら、特にこんなことに関心を寄せる必要性もないと思いますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

わかりやすい回答ありがとうございます。
愛子に男子が生まれたら、その子が天皇になる可能性が
出てくるんですね。

お礼日時:2011/11/26 14:05

 雅子妃殿下には、何の影響も有りません。


 (離婚[あるいは皇后への昇格]でも無い限り、現在の地位は変らない。)

 影響が有るのは、愛子内親王殿下や秋篠宮家の眞子内親王殿下、佳子内親王殿下および三笠宮家、高円宮家の各女王殿下です。

 現状では黒田清子さん(元 紀宮清子内親王)の様に、皇族として生まれても結婚(降嫁)すれば、皇族としての業務に一切関与・参加する事が出来ない(皇族と結婚すれば話は別ですが…。)のですが、それを改めたいというのが、報道などでの変更の趣旨だと思います。
 (つまり、今上陛下の名代として各地の式典など出席される事など。)

 まあ、現状ですら式典などで皇族方の人数が足りずに出席できない場面が多いそうですから…。
 (ただ、現在の皇室の公務の大部分は憲法などの規定が無く、先帝陛下と今上陛下の御意思と御好意[式典の主催者は参加して貰えば大変喜びますの]に甘えているのが実態で、大幅に減らしたからといって特に問題に成る物でもないのですが…。)

 ただ、寛仁親王殿下(大正天皇の孫にあたられる)が御自身の宮家を創設出来ていない事も知らないような不見識な方が言い出した事でしょうから、現実性はどうかと思いますが…。
 (それとも、皇族が婿養子を取ること事を可能とする程の皇室典範の大改革を提唱者は志向しているのか?)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

式典出席といえど、もとはといえば国民の税金ですよね。
人数足りなくても、それを以て女性宮家創設の理由にするには
ちょっと不十分かと。

お礼日時:2011/11/26 14:04

男子しか宮家を継げないといういにしえからの決まりは守るべきではないでしょうか。

それがしきたりであり伝統です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

同感です。

お礼日時:2011/11/26 14:03

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!