一度は見てみたい 天皇陛下が血相を変えて怒鳴る場面

日本古来の神秘的な部分の最後のトリデとも思われる天皇という存在は、日本全土が絶望の底に落ち入った時、国民が拠り所とするはずの日本国の人格化でもある人物です。総理大臣任命の最終決定も天皇の仕事の一つですが、その認可した歴代総理大臣がお粗末、あるいは恥さらしであった場合、天皇はもっと怒って当たり前のように思うのですが、育ちが良すぎるせいか、まったく笑顔を崩しません。「この役立たずが！」と天皇が総理大臣等を評価する事は有りえないのでしょうか。

No.7 ベストアンサー 回答者： Kon1701 回答日時： 2011/12/16 22:39

明治天皇は侍従など結構叱っていたらしいですよ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。国民は侍従ではありませんが、政治家は一種の侍従のようなものですから、国民を代表して叱り飛ばしてやればよろしいかと思いますが・・・

お礼日時：2011/12/19 22:43

No.10 回答者： rowena119 回答日時： 2011/12/17 10:50

人間天皇ですから、腹も立つことは多いでしょう。

でももし、その不満を漏らしたら、熱狂的な崇拝者のグループは報復活動をすると思われますから、喋れないですね。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。天皇陛下万歳ってやってる人たちは、そういう感じなのですか。

お礼日時：2011/12/19 23:02

No.9 回答者： kantansi 回答日時： 2011/12/17 09:30

天皇は特殊な環境の中で成長し、特殊な教育を受けられた、神道の最高聖職者です。

　すなわち一般人より神に近づいた人です。　これは他の宗教の聖職者でも同じです。　カトリックの大司教も、仏教の大僧正も絶対に怒鳴ることはないでしょう。　

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。やはり育ちが良いから、となってくるのでしょうか。

お礼日時：2011/12/19 22:53

No.8 回答者： kofusano 回答日時： 2011/12/16 22:52

そもそも今の天皇とは、めくら判を押すための機関にすぎないのでしょう

政治的なものに対しては象徴天皇としては独り言をつぶやくのが精いっぱいです
もし、血相変えて怒鳴っても所詮は独り言をぶつぶつ言うのにすぎません
政治的には何の意味もありません
悲しい存在です

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。この国の象徴というのは、現在日本を見るかぎりは、悲しい存在であると言えますね。

お礼日時：2011/12/19 22:47

No.6 回答者： localtombi 回答日時： 2011/12/16 16:43

もしそうだったら、数十年間ずっと怒っていなければいけないことになります。

ですが、ご存知かと思いますが、天皇は政治に関与してはいけない存在ですから、何か不満の言動を発することはできません。
もし発したら、その余波は大きいです。
“天皇が不満を言った”となって大騒ぎとなるでしょう。

以前皇太子が雅子様の件で、“雅子のキャリアや人格を否定するような動きがあったことも事実です・・”と言ったことがありましたね。
これでも大騒ぎになった位ですから、天皇が言ったらもっと大変なことになるでしょうね。

天皇も、自らそんな発言をして周りから批判されるようなことはしません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。発言すべき事態には発言しないと、悪質政治家を見てみぬふりをすることとなり、国民の気持ちとは無関係な存在となります。

お礼日時：2011/12/19 22:29

No.5 回答者： apiapi_2006 回答日時： 2011/12/16 13:36

そ、そ、そんな怖いこと言っては行けません。

陛下（神）にとって、総理大臣のお粗末などコップの水を溢したにも値しません。
そんなことで激高はしません。

陛下（神）が　血相を変えて、怒鳴る時は、それこそ日本沈没か地球が割れることになります。

それを見た時は、あなたも私も既に逝ってしまっています。

なので、気持ちは　わかりますが、見ることができるのは、、、陛下（神）だけになります。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。天皇は日本国の人格化ですから、日本の平安のためであれば、意見を表わす必要性も出てくるでしょう。

お礼日時：2011/12/19 22:22

No.4 回答者： bankirii 回答日時： 2011/12/16 10:12

怒るではなく、天皇に備わっている特殊能力を拝見したいです。

封印していて使えないと言われていますが、松本智津夫死刑囚のような言葉が目立ちます。

天皇の特殊能力は、いずこ？


　

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。いずこなのでしょう・・・

お礼日時：2011/12/19 22:12

No.3 回答者： hekiyu 回答日時： 2011/12/16 07:10

昭和天皇は、食事に関して、美味いとかまずい、て

ことは一切述べなかったそうです。

それは、美味い、といったら料理人に絶対的権威を
与えることになりかねないし、マズイ、と言ったら
これ又、面子丸つぶれで、人生を棒にふりかねない
からです。

政治に限らず、評価てのは一切やらない方がよいと
思います。

対照的なのが、タイ国の国王ですね。
あそこの国王は歴史は浅いのに、結構権威を
以て、叱ったりしています。

ああいうことを繰り返していると、やがて
政治の渦中に巻き込まれ、長続きしなく
なるのではないか、と懸念しています。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。ロボットではないのですから、気持ちを表しても差し障りはないように思えるのですが・・・

お礼日時：2011/12/19 22:03

No.2 回答者： 23tomo-u 回答日時： 2011/12/16 02:27

天皇は政治に関与しないはず。

「怒る」ということは多少なりとも天皇が干渉することになりかねないので「ない」と思います。

天皇のために(怒られないように)がんばる、も違いますしね。
あくまで国民主権。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。国民主権は、そのとおりなのですが、時おり政治家がやる政治利用がオーケーなのですから、逆に不満を述べてもよろしいかと思いったりもするわけです。

お礼日時：2011/12/19 21:52

No.1 回答者： prizon19 回答日時： 2011/12/16 02:14

こんばんわ

ないように思われます。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。私はあるべきと思います。

お礼日時：2011/12/19 21:40