アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

体重50kgの人がいて、7kgのロードバイクがあります。
また、3kgの砂があります。
砂をウェアのポケットに収めた場合(1)と、砂をロードバイクのダウンチューブの中に収めた場合(2)と
どちらが速く走れますか?

A 回答 (7件)

机上の計算なら変わらない


実際の走行でいえば、恐らくフレームに詰めた方が速いでしょうね。
理由は他の方が回答されているとおりかと。

実際は車体が3キロ軽くなるより、ホイールが300グラム軽いほうが、
人間に(ここ重要)一定距離走らせた場合は速くなりますね。
ただ、ペース配分やギア比の選択、走る距離、コースの内容によって、
こんなものはいくらでもひっくり返ります。
完全な平坦直線などまず想定としてありえないので、無意味ですね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

正解です。
「ロードバイクの速さ III」にお進み下さい。

お礼日時:2012/02/03 20:29

「ポケットに入れたら邪魔でしゃーない」に1票。


ダンシングなんか特にやりづらそうだし。長い時間乗ると腰が痛くなるし。
ダウンチューブに砂を入れると、低重心化にもなりますね。

ふわふわした条件設定で答えようのない質問をするよりも、尋ねたいことをズバっと質問したほうが早いのでは?
    • good
    • 0

答え :同じ速さです。

この回答より、より軽い自転車を買うために10万円余計に支払うより、3kgのダイエットに取り組んだ方が経済的であることが示唆されます。下の方が書いているような脂肪は全く関係ありません。
    • good
    • 0

わけのわからない質問で


類推して主題を解釈してあげた?と思ったら
次は此ですか?
今度は非常にわかりきったことを聞いていますよ?

結局何が知りたいの?

痩せた方が良いかってこと?
脂肪などであれば、短期的には痩せた方が良いに決まっていますが・・・

ロードバイクの競技者やアイアンマンレースに参加する人などを見るとわかりますが、
ツールの初日の方やスイムのスタート時は
明らかに腹部などに脂肪をためています。
=後半まで持たせるためのエネルギーですね。
一生懸命レース前に食べると思いますが
それでも足りないので
体に脂肪をためておくのは大事な作業でしょう?

1週間以上毎日走るようなレースであれば
脂肪が必要です。
3kgの脂肪では足りないかも知れません。
    • good
    • 0

ダウンチューブですね。



んなもんポケットに入れたら邪魔くさくてしゃーないです。
    • good
    • 0

砂をロードバイクのダウンチューブの中に収めた場合の方が速いに決まってます。



3kgもの砂をウェアのポケットに入れたら重くて邪魔で漕ぎにくい、というか漕げません。
    • good
    • 0

それなら比較的簡単に実験できそうですね。


で、何でご自身で実際に走って確かめようとしないのでしょうか?
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!