代わりの財源。

Question

さっき、TBSの朝ズバッ！っていう番組でやっていましたが、
議員さんの先生方の年金って、
普通の一般人の庶民の会社員なんかの年金と比べて、
倍くらいもらえるらしいですね。
まあ、しょうがないと思うのですよ。
立法府の先生方ですから、
法律を自分たちで作れるんですからね。
それにいっぱい勉強していい学校を出て、
いろんな人に頭下げまくって、
それでいい思いが出来ないなら、
議員なんかやってられないじゃないですか。
そもそも一度もらっちゃった役得を、
減らせなんて言っても絶対無理じゃないですか。
だって我々庶民だって、
この先年金支給額がどんどん減らされていくことが確実だってわかってるから、
年金制度に対して文句言ってるわけじゃないですか。
やっぱりもらえるものがもらえなくなると言うことに対しては、
人間は拒否反応示すと思うのですよ。
ですから、
普通に考えたら、
議員先生方が、
今ある議席を減らしたり、
もらえる金をもらえなくしたり、
そんなことするわけないじゃないですか。
どうなんでしょう。
皆さんならきっといい案をお持ちだと思うのですが、
この問題をどうやって決着するべきか。
皆さんのすばらしいお考えを聞かせてください。

m-2525 · Accepted Answer

一般国民・一般市民は『税の奴隷』だと自覚しましょう。

それと議員の先生方は賢くないよ。知恵もなければ知識もない、中には売国奴もいるし、本当に優秀な人もいるんだろうけど、、、

議員年金は廃止されたのではなく受給対象がホンのちょこっとだけ変わっただけ。、満額支給か数％減額されて支給されるかってだけの話し。

議員定数の削減も衆・参院総数 ７６４人～７２２人 とホンのちょこっとだけ減らしただけ。

こんなんで納得できますか？.....頭の髪の毛を２～３本抜いた程度で納得できますかねぇ？

実際、国会議員の人数は現在の半分で十分でしょ。でもねぇ、これだけをやったらとんでもない事になってしまう。例えるなら風呂場のゴムにへバり付いたカビ(＊中央省庁)をほったらかしにしてしまう様なもの。
議員定数の削減をやるなら中央省庁の職員も大幅に削減すること。これは絶対にセットで行う必要がある。
穴の開いた中央省庁の人員は、各都道府県、市区町村単位から適材適所で派遣すれば天下りやへんてこりんな財団法人や公益法人は減っていくと思う。ってか、地方公務員を派遣するのだから天下る必要性もないし、へんてこりんな財団法人や公益法人もつくる意味がない。

で、また議員の話に戻るけどあの先生方達は任期満了(＊任期中に解散しても)時に退職金を受け取るんですよねぇ。もちろん議員全員だよ、国会議員だけじゃなく都議・道議・府議・区議・県議・市議・町議・村議、、、

調べてみて下さい。任期満了時に支給される退職金の金額を。、、びっくりする額だよ(-。-)¥¥-""

nekonynan · Answer

国会議員年金の廃止法案が2006年2月3日の参院本会議で可決、成立しました。
　2006年4月1日施行されます。

その概要は、

■在職10年以上の現職議員については、在職中に納付した金額が20％削減された退職一時金か、今の制度の給付水準より15％削減された年金かのどちらかを受け取る。

■在職10年未満の現職
　納付金総額のから20％減額した、退職金一時金として一括して受け取る。

■元職議員
　現行から4～10％減額された年金として支給継続。

国会議員年金が完全に廃止されるのは、40年～50年先になる見込みです。

国会議員は、国民年金に加入しているはずなので、国会議員年金が廃止されても、国民と同じ老齢基礎年金は支給されます。

kusirosi · Answer

・普通に考えたら、
議員先生方が、
今ある議席を減らしたり、
もらえる金をもらえなくしたり、
そんなことするわけないじゃないですか。

衆議院議員定数

５１２→４８０（現在）

参議院議員定数

２５２→２４２（現在）

国会議員互助年金は2006年に廃止になりましたよ(^-^)/

代わりの財源。

一般国民・一般市民は『税の奴隷』だと自覚しましょう。

国会議員年金の廃止法案が2006年2月3日の参院本会議で可決、成立しました。

・普通に考えたら、

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング