A 回答 (10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.10
- 回答日時:
ANo.9のコメントについて。
> ご提示の写像 T は非拡大写像ではないような気がします。
はい。ノルムが発散しちゃいますからね。
ノルム一定の適当な数列の列で条件を満たすような例p, Tp, (T^2)p, …をひとつ構成し、それから、ずいぶん強引な写像
T'x = if ∀s∀n(s≠0→((T^n)p)≠x) then sp else Tx
および、Tが何回作用したかをデコードする仕組み
f((T^n)(sp))=n
を組み込んでやれば、例pだけで収束性を証明すれば足りるという話に帰着できそうですが、(たとえば
(T^n)p = (0がn個),(√(n+1) がn+1個),0,…
のようなもの?)しかしこれじゃあまりに人工的過ぎる。もうちょっとましなのを考えたいです。
No.9
- 回答日時:
ANo.2,6,7 stomachmanです。
ノルムが発散しちゃうのは気にしないことにすれば、
C={x | ∀k( |x[k]|≦1 )}
についてANo.7で書いた T: C→C
(Tx)[1] = 0
(Tx)[2] = x[1]
(Tx)[k] = max( x[k-1], x[k-2) ) (k≧2)
は例になってるんじゃないかと思います。(まだ細かいとこがいい加減なんですが。)
S(n) = Σ{k=0~n}((T^k)x)
とします。
S(n)/nがどうなるか、イメージを掴むために
a[K]=1, a[k]=0 (k≠K)
という例を考えたところ
00001000000000000000000… = (T^0)a
00000110000000000000000… = (T^1)a
00000011100000000000000… = (T^2)a
00000001111000000000000… = (T^3)a
00000000111110000000000… = (T^4)a
00000000011111100000000… = (T^5)a
こんな感じになり、
((T^n)a)[j] = (n≦j<2n then a[K], else 0)
なので、S(n)[j]はj<Kと2n+K≦j では 0、K≦j<n+K-1 ではjについて単調増加で、S(n)[j]≒((j-K+1)/2)a[K]、n+K≦j ≦2n+K-1ではjについて単調減少。
(1) 弱収束
∀j( j<n → ((T^n)x)[j] = 0
であるから、
∀j(lim{n→∞}(S(n))[j]/n→0)
だからS(n)/nは弱収束している。
jを固定してnを増やしていくと、n≧j以降ではS(n)[j]は一定値になるのでS(n)/n→0、ってことです。
(2) 強収束
K = min{k | |x[k]|≠0 }
とすると x∈Cより
|x[K]| ≦ |S(n)[n]|/(n+K-1) ≦ 1
だからKが有限である限り、n→∞のとき|S(n)[n]|は0にならず、S(n)/nは強収束していない。
No.8
- 回答日時:
来週この問題に詳しい友人に会うので聞いてみます
わかったら投稿します
蛇足ですが
この非線形エルゴード定理は
軌道が有界であることを仮定する方が普通だと思います
この場合は不動点の存在を仮定する必要はありません
No.7
- 回答日時:
ANo.2のコメントで仰ってる意味、やっと分かりました。
「Tに対する平均が不動点cに弱収束する」というのは、点列p(n)=(1/n)Σ[k=0..n]((T^k)x)について、n→∞のときに p(n)→c
って意味なんですね。nが増えてく。そしてノルムは2乗ノルム。だからTがいくらノルムを保存したって、1/nが効いて
||p(n)[m])-c||→0
で強収束するだろ、というご指摘。なるほど。ANo.2,6は撤回です。すいません。
Cが閉包だからノルムが発散するような点は入れられない。そして、「列を後ろに押しやり」ながら、同時に1/nされてもノルムが縮まない仕掛けを再帰的に構成しなくてはならない。試しに
(Tx)[m] = max(x[m-1],x[m-2]), x=<1,0,0,…>
とか考えてみましたが、今度はCがどういう集合なのか分からなくなっちゃいました。むむむ…
No.6
- 回答日時:
ANo.2に付けられたコメントについてです。
(Ta)[0] = 0, (Ta)[n] = a[n-1] (n=1,2,...)の写像ではどの成分も添字の番号が変わるだけだからノルムは変化しない。するとT, T^2, ...を平均してもノルムは同じ。だったら強収束ではないでしょう?
あれれ? stomachman、例によって何か勘違いしてますでしょうか。
No.4
- 回答日時:
0∈C、Tとしてシフト作用素とします。
弱収束性は明らか。ε>0に対して、(x[k])がコーシー列であることと(x[k])→0であることから、あるn_0があってn_0≦m,nにたいして|x[m]+x[m+1]+…+x[m+n-1]|<ε、かつ、|x[n]|<εとやっておくと、
ノルムの二乗を評価するときに
n_0≦m,nを満たすような|x[m]+x[m+1]+…+x[m+n-1]|/nの2乗の和が収束しますし、
m<n_0≦nの項は、(((有限和)/n)+正数×ε)^2の有限和の格好になって、
結局0に収束してしまって反例にならないようです。
一工夫してできそうな気がしないでもないですがすぐ思いつきません。回答にならない回答でごめんなさい。
No.3
- 回答日時:
質問の意味がこの文章からははっきりしませんが
Baillonの不動点定理について
初期点をx∈CとしてTによる軌道{T^nx}のチェザロ平均は
不動点に弱収束しますが強収束しない例として
どんなものがあるか
を知りたいのではないかと想像されます
九州工業大学の Tomonari Suzuki 先生が
反例を作ったと聞いたことがあります
論文を調べてみたらどうでしょうか
この回答への補足
ご回答ありがとうございます。
質問の意図はご想像の通りです。
論文調査の件ですが、Tomanari Suzuki 先生とWataru Takahashi 先生
が2001年に Nonlinear Anal.という雑誌に発表された共著論文には
所望の反例は記載されていませんでした。
もう少し調べてみます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 数学 収束と集積点の関係 2 2022/06/23 12:03
- 中途・キャリア 平均年収について質問です。 どのように統計してるのですか? 東京や都会は分かりますが、地方の平均年収 3 2022/10/01 20:57
- 物理学 量子力学で粒子の位置について。 2 2023/06/11 11:35
- その他(悩み相談・人生相談) ほぼ勉強の努力をしたことがない人にとってお店の店員の正社員は滅茶苦茶コスパ良くないですか? 3 2022/03/31 23:02
- 大学・短大 大学 統計学 1 2022/09/14 11:27
- 数学 位相空間 X において, 点列 {xn} が x∞ に収束しているとき, 集合 {xn; n ∈ N 1 2023/01/17 18:53
- その他(悩み相談・人生相談) 世の中不思議だなと思うのは、学生時代そこそこ勉強して大学に行きそこそこの会社に就職し平均的な年収の3 8 2022/04/30 13:09
- 就職 シャープの年収についての質問です。 シャープの大卒の年収が公開されてなかったのですが、 大体の年収を 3 2022/04/16 05:02
- 数学 1より大きい実数からなる数列{a[n]}がlim[n→∞]a[n]=1をみたしています。 xy平面上 2 2023/06/10 11:47
- その他(悩み相談・人生相談) マーチからの新卒就活について質問です。 レイスグループという従業員数2300人ほどの規模の企業の総合 1 2023/05/19 18:17
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
数列の極限について
-
∞/0って不定形ですか?∞ですか...
-
シグマの問題なのですが。
-
数3の極限です。 0/1の極限は∞...
-
数学の問題です
-
limAnBn=AlimBn の証明
-
”有界閉区間”という言葉
-
ラプラス変換後のsの意味って何...
-
無限等比級数と無限等比数列の違い
-
無限大の0乗は、1で正しいですか?
-
原点における連続性を調べる問...
-
Σ_[n=1,∞]1/nは発散?
-
極限の問題
-
次の条件を満たす数列{an}の...
-
f(θ)=sinθ/cosθに関して、 f(θ)...
-
極限の証明
-
極限値lim[n→∞](3^n/(2^n+n^2))...
-
lim(An+Bn)=limAn+limBn の証明
-
緊急!! 大学の複素関数
-
ノルムでは収束するが、各点で...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報