なぜ節電が必要？

原発動かせば済む話し
原発反対とか言ってる輩は何をそんなにビビッてるんでしょうか？

石原都知事じゃないけど　原発反対って言ってる人のせいで
電力が不足するなら　その人たちに電気は使わせなきゃいいと思いませんか？

私は節電するつもりは無いし　一部の人のせいで電力不足になり、迷惑してる人がたくさんいます。
節電を強制されるのにも納得いきません！

No.12 回答者： ssele-man 回答日時： 2012/06/30 14:38

>電力が不足するなら　その人たちに電気は使わせなきゃいいと思いませんか？

んな事言ったら事故った時のツケは原発稼動賛成してる人が払えってなりますけど

賛成してる人で実際除染作業に参加した人どれだけいるんでしょう
避難した人らの保障費や復興費は賛成派が負担してあげたらどうでしょう
電力会社が金銭的に切り詰めてるらしいですが、賛成な人がお給料払ってあげたらいかがでしょう

別に賛成派がどうとか言ってるんではなく、
原発反対した場合のツケとか賛成した場合のツケとか、大概自分は払いたくないでしょ

だから賛成反対で未だに揉めてるんですよ

この回答へのお礼

私は原発立地自治体に住んでいて　目の前が原発
旦那は原発の技術者です
除染作業にも行きました　電力会社の人は高い給料貰ってる　それは上層部の役付きだけです　実際の平社員や中間管理職は安月給です

お礼日時：2012/06/30 15:42

No.11 回答者： habataki6 回答日時： 2012/06/30 01:01

企業に務めた事がないのでしょうか　大きな工場とかだと独自の変電所を持っているんですよね

当然大きな発電機とかも停電で自動で起動します　年始には年間カレンダーが配布されるのだけど
普通は土曜日曜がお休みですが　夏場とかは強制的に日月とか金土曜とかに休日が変更されています
これは電力の消費が多い夏場に電力が足りなくなりそうということで　大昔から慢性的に協力している
ことなんですよね　ですから原発がどうのこうのというより　昔から企業は節電に協力しているんですよね
例えば昼休みとかは真っ暗で非常灯だけ見えるんですよね
　冷房が止まるとどうなるか知っていますか　夏場になったことがあるのですけど　ヒーターとかの乾燥機が
ありますから　温度が50度近くまで上昇します　こうなると　汗が止まらなくなります　こまめに水分補給
しないと倒れます　
　それに比べると家庭のエアコンなんて　あるけど使わなくても我慢できないことはないですね　

<原発反対とか言ってる輩は何をそんなにビビッてるんでしょうか？
あの　日本に住めるのは当たり前と考えていませんか　原発が50近くあるのを知らないの
青森には大量の使用済みがあるのをご存知ないですか　もし　何らかの理由で冷却
できなければ　日本が終わるだけでは済みません　ひょとして大地震なんて　大丈夫
なんて考えていませんよね　隆起という言葉をご存知ないですか
人間の作ったもんなんて　大災害に壊れないなんて　ありえません

No.10 回答者： ariakun 回答日時： 2012/06/29 21:38

NO2です、コメントありがとうございます。

原発の立地地域に、お住まいだという事で、さらには原発の関係者の方でもあると・・・
なるほど、私が心配しているのはですね「東電の信頼性」なんですよ。
どこぞの原発は「調べてみたら活断層の近く、又は活断層の上」に建設されている事が発覚しました。
こういう事を、平気でやる体質が信用できないんですよ。他の原発も一緒です。
これで「信用してください」と言われて信用できますか？情報を隠すのもそうです。
「電力が不足するなら　その人たちに電気は使わせなきゃいいと思いませんか」という事ですが、貴女が利用する場所がそうなったら「不便だ」と思わないと自分で思いますか？絶対にありえません。
私は原発否定派ではありませんが「実際に起こったことに無関心ではいられません」し、今が良ければ・・・と、言う考えで結論を出したくはありません。
事故がおきれば多大な被害を出すのもありますが、電力会社の無責任さの方が許せないのです。
今、安易に「稼動」させれば電力会社の体質は変わらない、だから反対なのです。
結果、「節電」を余儀なくされることになりますが、電力会社の体質が変われば信頼度も上がるのです。
そうなってからでも遅くは無い、そう思うのです。

No.9 回答者： ukiyotonbo 回答日時： 2012/06/29 20:22

＞原発反対って言ってる人のせいで電力が不足するなら　その人たちに電気は使わせなきゃいいと思いませんか？

　勘違いも甚だしい。

　安全で安価な電力を供給する責任は電力会社にある。

　原発反対派は、原発が安全とは言えないから反対するのであって、原発が動かせなくなることによって、電力不足になる責任は一義的に電力会社にある。

　それを原発が動かせなくなり、電力不足に陥る責任を原発反対派に転嫁するのはおかしい。

　原発が安全とは言えないから、全原発が停止しているのであって、再稼働にあたっては、福島の事故原因に対する対策が全原発に施された後でないと運転出来ないのは当たり前の話。

　にもかかわらず現時点で再稼働するというのは、安全とは言えないが電力が不足するから、再稼働させて下さいという電力会社から受給者への事実上のお願い事項なのである。

　したがって、節電についても、なるべく原発を動かさないための電力会社からのお願い事項なのであって、反対派からの強制でも要請でもないのですよ。


　しかし、電力会社も政府も、原発は安全だから再稼働すると言っているじゃありませんか。
　これが、反対派に火をつけているんですよ。電力会社の考え方が最もおかしいってことです。

　大事故が発生して、その原因も対策も展開されていない原発は、如何に安全そうに見えても、安全とは言えません。
　
＞原発反対とか言ってる輩は何をそんなにビビッてるんでしょうか？

　安全と言えないものを安全だと言われて鵜呑みにする愚かさが引き起こした大事故を繰り返すつもりは毛頭ありませんね。ビビッているのは、愚かさですよ。



　

No.8 回答者： jk7343tfg 回答日時： 2012/06/29 20:09

論理がおかしくありませんか。

>一部の人のせいで電力不足になり、迷惑してる人がたくさんいます。
だから、その人たちに節電を強制させるためにも、必要となる場合があります。

>原発反対とか言ってる輩は何をそんなにビビッてるんでしょうか？
あなたはご存じでしょうか。
原発での使用済み核燃料が安全になるのになん万年もかかるとゆうことを。
　使用済み核燃料の処理方法は、どの国でも確立されていません。
　福島の原発事故で、所謂"日本の原子力の代表"を自認する人が言った言葉が　「想定外」
こんな人たちが今も"原発は安全です"といっているのですよ。

あなたが生涯独身で子供は産まない。親戚知人の子供やその子供がどうなってもしったことではないと
言えますか。
　私も原発反対派ではありません。その根拠は「科学が進歩していずれ解決してくれるだろう。」という甘い考えによるものです。

結論
>原発動かせば済む話し
簡単に結論づける話ではないと思います。

No.7 回答者： x530 回答日時： 2012/06/29 19:49

私は関東在住です。

昨年は、７月、８月、９月と、３５％越えの節電を実施しました。

今年は、節電をする気などサラサラありませんね。
去年、ハッキリ分かったことがあります。

私は、確立論者かもしれませんが、、、
原発を起動して、また、福島と同じ大震災が発生する可能性はどの位あるのか？
その大震災により、原発が被害を受けて、福島と同じ放射性物質が、ばら撒かれる可能性はどのくらいあるのか？

私が明日、交通事故にあって死ぬ可能性はどの位あるのか？
２００年後に生きている可能性は「０」です。
では、１０年後は？２０年後は？

そして、、、
原発を止めて、日本経済、社会に及ぼす不利益と、確立論ではどちらが優先すべきなのか。
原発を停止し火力用発電燃料の調達量が激増したために、世界中の投機筋が動き、原油価格が上昇してしまった。
（油は、実際に市場で動く数量よりも、投機筋が動かす仮想数量の方が遙かに多い市場で成り立っています。）
そのため、ガソリンも、軽油も灯油も高値安定してしまいました。
電気代も上がるし、ボイラや暖房用の燃料も値上げしてしまった。
だって、今の日本は、どんなに油代金が高くても、言い値で買ってくれるお客さまですから。

総ての原発が、津波の影響を受ける立地ではありません。
総ての原発が、福島と同じ長時間、ＳＢＯ電源喪失するワケでもありません。
ならば、安全率の高い原発は稼働すべきだと、去年の計画停電で学びました。
安全率の高い原発を順位付けして、稼働すべきだと私は考えます。

No.6 回答者： mekuriya 回答日時： 2012/06/29 19:44

原発も電力不足も関係ありません。

環境省は福島原発事故の前から一貫して節電を訴えています。

チャレンジ２５キャンペーン　｜　トップページ
http://www.challenge25.go.jp/index.html

たとえ原発がフル稼働していても節電の必要性はいささかも揺るぎません。世界中に迷惑してる人がたくさんいます。

No.5 回答者： takorinchi 回答日時： 2012/06/29 19:44

＞＞一部の人のせいで電力不足になり、迷惑してる人がたくさんいます。

　ほとんどの人は、原発反対と思いますが、
　一部の人というのはあなたの事では？

　自分さえ良ければ、周りがどうなろうと
　どうでも良いって考えでしょうかね。

　また福島のような事があり、放射能の影響で
　あなたやあなたの家族・友人が下記の子供のような症状にならないと
　分からないのかな？
　http://2011kazu.web.fc2.com/shindansyo.html　

　

　

この回答へのお礼

実際測定器で測定されているのはガンマ線とかラドンとかです
一番危ない　α線やβ線は観測できていませんね…

セシウムやヨウ素なんか空気中にいくらでもあります
そんなもの計って　危険て言っても意味ないのでは？

お礼日時：2012/06/29 20:29

No.4 回答者： mimazoku_2 回答日時： 2012/06/29 19:41

目に見えない恐怖に驚異を感じるのは普通の感覚です。

私は、再稼働容認派です。

原発って、一旦核燃料を燃やしたら、放射能出しまくりなんで、停止で無駄なエネルギー消費をさせるならば、発電させた方が、遙かに人間の生活に貢献出来る。

この回答へのお礼

そうです　原発はメルトダウンさえなければ　むしろ太陽光発電とかより安全です

私も容認派です

お礼日時：2012/06/29 20:25

No.3 回答者： tria-enbrion 回答日時： 2012/06/29 19:40

なぜ節電しない？

節電すれば済む話。
原発再稼動とか言っている輩はなぜ無責任なんでしょうか？

東電管轄外にすんでいる人間だけど、再稼動っていっている人のせいで
置き場所のない使用済み核燃料が増えていくなら、その人たちに核燃料を処分させればいいと思いませんか？

私は節電しているのに、一部の人たちのせいで、次世代の人たちが置き場所のない使用済み核燃料が増えて迷惑しています。
負の遺産を押し付けられるのは納得いきません！

この回答へのお礼

でもあなたも今まで原発の恩恵を受けてきましたよね？

お礼日時：2012/06/29 20:24