二酸化炭素は発電所から出るんですよね？

Question

原発事故以前から二酸化炭素の関係で節電は謳われていました。
　電化製品を無駄に使いまくると二酸化炭素が増えるからやめようね、みたいな。

でも、これって電化製品が二酸化炭素を出すわけじゃないんですよね？
　たくさん使う人がいると、その分の電気を発電所で多く作らないといけなくて、その発電に火力だの何だのと二酸化炭素を出すものが使われているから増えるって理屈ですよね？

だとすると、例えば太陽光発電とか二酸化炭素が発生しない設備で、しかも自宅に自分で用意して自家発電でまかなうなら、節電なんか考えず電気は使い放題ってことで良いのでしょうか？

FT56F001 · Accepted Answer

>太陽光発電とか二酸化炭素が発生しない設備で、しかも自宅に自分で用意して
>自家発電でまかなうなら、節電なんか考えず電気は使い放題ってことで良いのでしょうか？
確かに，太陽電池を使うときには，二酸化炭素は出しません。

でも，太陽電池を作る時にエネルギーを使ったので，二酸化炭素を出しています。
太陽電池自身を作るために使ったエネルギーを，
太陽電池が発電して回収するためには，
5年から10年，太陽光に当てなければならない，と聞いた記憶があります。
最新の技術で，改善されたかもしれませんが。

ameru1999 · Answer

だとすると、例えば太陽光発電とか二酸化炭素が発生しない設備で、しかも自宅に自分で用意して自家発電でまかなうなら、節電なんか考えず電気は使い放題ってことで良いのでしょうか？

使用電力で考えればOKでしょうね（間違っていません　理にかなっています）

二酸化炭素・・・森林伐採とかのほうが問題かなと

炭素循環させれば問題無いのですが、バランスが崩れた

生産、廃棄を繰り返しでしか経済が回らないなら・・・

食品だって廃棄量が多すぎます。

廃棄時発生するメタンだって温暖化ガスだし

フロンとかも・・・

原発だって燃料を作るとき大量の二酸化炭素を出すし・・・

まぁもうあんまり深く考えなくてもいいんじゃないでしょうか？

なんだかんだといって電気を消費していますし

reflector · Answer

世界で「二酸化炭素」を問うているのは環境汚染であり、二酸化炭素あって二酸化炭素ではない。
原発ムラに所属する科学者は、金と権威を利用し一般国民に嘘を吐き騙し続けている点です。

二酸化炭素は、積乱雲の中で飛び交う放電にて「炭素」と「酸素」に分解されています。
が、ニセ科学者らは事実を知りません。

＞でも、これって電化製品が二酸化炭素を出すわけじゃないんですよね？
ライフサイクルアセスメント(Life Cycle Assessment:LCA)の定義で説明すれば、製造、廃棄時に大量の二酸化炭素を排出しますが、放電で電気分解すれば論外になります。

kanden · Answer

Ｎｏ６さんの回答に付随するかも知れませんがＣＯ２問題が出始めた１０年位前から手紙（返信の為の切手を貼ったものを同封）で質問をした事があります。
丁寧な返信をしてくれたのは反ＣＯ２主犯説派の方が多かったです。
そして高空にＣＯ２と水蒸気を大量にばらまく航空機の規制をすべきでないかと質問すると決まってＣＯ２主犯説派の人からの手紙が途絶えたのには呆れました。
又排出権取引にも関連する事ですが木材を燃やす時は元々吸収したＣＯ２を排出のだからＯＫ，しかし化石燃料はダメと言う考え方はおかしいと言う疑問を発しました。問題となっているのはＣＯ２の総量だからです。
これにも回答が来なくなりました。
以来私はＣＯ２地球温暖化主犯説を否定する側になりました。
随分前からＮＥＤＯから色々な自然エネルギー利用技術が提案されましたが日本独自の技術が開花したと思えるものはありません。
多分原発推進派が邪魔したのではないかと私には思えるのですが。
節電と言う反省に立った意識の変革は大切だと思いますが自家発電で電気を得られるのであれば勿論使い放題で良いのではないかと思います。

cliomaxi · Answer

二酸化炭素の排出は電化製品を使う時だけでなく、製造時や廃棄時も含めたトータルで考えなければなりません。
勿論発電する太陽光発電機や風力発電機でも同じ事が言えます。

princelilac · Answer

この質問は「CO2=温暖化」「温暖化=悪」「CO2=悪」が大前提になっています。でもそうでしょうか？

CO2の濃度と温暖化は関係がありません。

温暖化は悪いことではありません。むしろ食糧増産につながるので、特に日本のような食糧自給率の低い国は、温暖化を歓迎すべきです。地球規模で考えたら、現在はCO2の濃度が低くなっていて、植物にとっては光合成の原料が足りないようです。もっとCO2を排出すべきです。

CO2は温暖化の原因ではなく、温暖化は良いことです。つまりCO2は悪ではないのです。

電気は発電の方法とは無関係に、発電しただけはすべて使い切ってもかまいません。あまった電力は発電所でボイラーの水蒸気を空中に噴出する形で捨てる以外にありません。発電した時点で環境への負荷はすでにかかっているのです。だとすれば無駄に捨ててしまうより、電化製品を動かして、生活を豊かにすればいいのです。そうすれば電力会社の収益が上がり、税収があがり(正しい経理をしていればですが…)、経済が活発化するのです。

azuki-7 · Answer

二酸化炭素は人間の呼吸からも出ます

juntsuboi · Answer

こんばんは。

質問者様は少々勘違いされていらっしゃいます。
原発事故で浮き彫りになりましたが、
節電を謳われたのは二酸化炭素の発生云々ではなく、
電力の供給量が電力の需要を賄う事が出来ないから
節電するよう呼び掛けた訳です。
確かに二酸化炭素は地球温暖化の原因で問題になっています。
それに二酸化炭素を発生するのは火力発電所だけとは限りません。
石油工場やゴミの焼却場などあります。
もっと身近なところでは、自動車やバイクも二酸化炭素を発生しています。
私達が吐く息も僅かながら、二酸化炭素を少々多く吐いていますよ。

hunaskin · Answer

＞自家発電でまかなうなら、節電なんか考えず電気は使い放題ってことで良いのでしょうか？
はい。
ただ、一般的な日本の家屋で夜間まで使い放題にできるほど効率の良い太陽電池も充電池も無いということです。
まあ、それに十分な発電量のある太陽電池を敷設できる敷地があればなんとかなりますから、土地持ちの人やお金持ちは既に実行しているかもしれませんが。

いまのところ、太陽光発電は昼間の電気使用量ピーク時の補助的役割ですね。

mpascal · Answer

おっしゃるとおりです。

ただし、大容量の蓄電池が必要になります。

日産のリーフなどの大量の蓄電池を搭載した車を組み合わすのも、ひとつの方法です。

トヨタがトヨタホーム等で住宅を扱っているのも、そのあたりの布石のようです。

二酸化炭素は発電所から出るんですよね？

>太陽光発電とか二酸化炭素が発生しない設備で、しかも自宅に自分で用意して

だとすると、例えば太陽光発電とか二酸化炭素が発生しない設備で、しかも自宅に自分で用意して自家発電でまかなうなら、節電なんか考えず電気は使い放題ってことで良いのでしょうか？

世界で「二酸化炭素」を問うているのは環境汚染であり、二酸化炭素あって二酸化炭素ではない。

Ｎｏ６さんの回答に付随するかも知れませんがＣＯ２問題が出始めた１０年位前から手紙（返信の為の切手を貼ったものを同封）で質問をした事があります。

二酸化炭素の排出は電化製品を使う時だけでなく、製造時や廃棄時も含めたトータルで考えなければなりません。

この質問は「CO2=温暖化」「温暖化=悪」「CO2=悪」が大前提になっています。

二酸化炭素は人間の呼吸からも出ます

こんばんは。

＞自家発電でまかなうなら、節電なんか考えず電気は使い放題ってことで良いのでしょうか？

おっしゃるとおりです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　この質問は「CO2=温暖化」「温暖化=悪」「CO2=悪」が大前提になっています。