グラフィックボードの購入を考えているのですが・・・

HP xw6400 Workstation を中古で購入し、そこには「NVIDIA Quadro FX 3500」が取り付けられていたのですが、YouTube等でHD画質で動画を見ている時、少しカクカクする時があり、グラフィックボードを交換してみようかと思っております（自宅は、光回線で最低でも30Mbps以上は速度が出ているので、帯域の問題では無いと思います。）

ただ、購入した「HP xw6400 Workstation」そのものが古い為、あまり高額なグラフィックボードを購入しても活かしきれないと思いますので、比較的安い物で下記を検討しております。
普段は、動画閲覧やビジネス用途（Word・Excel）で使用していて、パソコンでゲームをする事はないのですが、下記を購入したとして、スムーズに動画閲覧できるだけの効果は期待できますでしょうか？それとも、「NVIDIA Quadro FX 3500」のままの方が良いでしょうか？
ご回答の程、何卒、宜しくお願い致します。

【購入検討中の品】
・玄人志向：GF-GT440-E1GH/D3
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755000734/
・GIGABYTE：GV-N440-1GI
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755004497/

【所有PC】
HP xw6400 Workstation　※CPU：Intel Xeon 5160 1基/ メモリ：4GBのものです。
http://h50146.www5.hp.com/products/workstations/ …
※後からWindows7 Home をインストール、ハードディスクをSSD（128GB）、HDD（2TB）に換装しました。

No.3 ベストアンサー 回答者： kimamaoyaji 回答日時： 2012/11/13 14:34

Quadro FX 3500はPassmarkと言うベンチマークで270と言うスコアです

GT440は768ですが。動画ハードウエアエンコもあるので良いのではないでしょうか？
Xeon 5160はIntel Core i3 530 @ 2.93GHzと同等スコアなのでグラボの影響だと思います。
参考までに
値段の問題ならGTX640と言う選択もあります440と同じ消費電力で性能は倍です無論FX3500-80Wから見れば両方共60Wと65Wなので問題無いです。
中古
http://used.dospara.co.jp/sale/search.php?shop=& …

この回答へのお礼

kimamaoyaji 様

ご回答頂き有難うございます。

実は、気になっていた消費電力の面についてもコメントを頂けた事から、ベストアンサーに選ばせて頂きました。

早速、「kimamaoyaji」様ご提案の「GT640」と、「Eureka_」様ご提案の「RADEON系グラフィックカード」で、再検討してみたいと思います。

お礼日時：2012/11/13 15:14

No.4 回答者： Eureka_ 回答日時： 2012/11/13 14:56

Xeon 5100系はCore 2ベースのデュアルコアCPUですし、それの3GHzならHD動画再生もなんとかいけるんじゃないかなと。

ただまあ、再生支援を当てにしてグラフィックカード買うならその辺の価格帯でも相応にアーキテクチャを更新していた(その分再生支援も世代が新しくなっていた)RADEON系で検討する方が良いんでは？
http://www.akibadirect.com/shopdetail/024001000336
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku= …
http://www.1-s.jp/products/detail/72289
わりと選択肢はあると思いますが。

この回答へのお礼

Eureka_ 様

ご回答頂き有難うございます。

まだ何とかHD動画再生もいけるとの事で、安心しました。
今まで、RADEON系のグラフィックカードを検討していなかったのですが、Eureka_ 様のコメントを読ませて頂いて、購入を検討してみる事に致しました。

お礼日時：2012/11/13 15:25

No.2 回答者： Subaru_Hasegawa 回答日時： 2012/11/13 14:15

グラボじゃなくてCPUの問題じゃないかと思います。

Pen4時代のXeonに、Windows7を導入する事に無理がある。

Youtubeが目的であれば、Office無しのそこそこのノートが
3-4万円で購入できるので、そちらの方がコストパフォーマンスがいい。

たぶんねｗ

この回答へのお礼

Subaru_Hasegawa 様

ご回答頂き有難うございます。

やはりPCが古いですよね。
19,800円で安いと思って1年前に購入し、中古とはいえ、何とか使えているので、このワークステーションに愛着があり、捨てて買い替えるのも、ちょっと気がひけるので、もう少し粘ってみます。

お礼日時：2012/11/13 15:25

No.1 回答者： noname#176259 回答日時： 2012/11/13 14:12

NVIDIA Quadro FX 3500の性能は、GeForce 7900 GS　がベースなので

CADとかの機能に関係するところを除けば、たぶん同じくらいの性能だと思います。

価格優先と言うことで GT440との事ですが
最大消費電力が80W→65Wに低下して電源には優しいですが
メモリバス幅が256bit→ 128bitと半分になります。
まぁ、その分他の機能が上がっているので、トータルだと約倍近くは速くなると思います。

で、GeForce 7900 GSの動画再生支援機能(H.264/MPEG4 AVC)は、
有効にしても10％くらいしか改善しない
ごく初期の物(CPUの負荷が60％→50％になる様な感じ)ですから、
買い替えた方がかなり改善はすると思いますが

このあたりは、ソフト的な設定の問題も絡みますので
ただ交換されただけでは、効果がない場合もあります。

この回答へのお礼

COMMAND_COM 様

ご回答頂き有難うございます。

詳細にコメントを頂き有難うございます。
コメントを拝見させて頂いたところ、消費電力が下がるところは大変魅力的なのですが、買い替えたとしても、「ソフト的な設定の問題も絡む」ので交換だけでは効果がない場合もあるとの事ですので、他のグラフィックカードも検討してみたいと思います。

お礼日時：2012/11/13 15:30