翻訳をお願いします。

自分で試行錯誤してみたのですが、的を得た訳ができません。 よろしくお願いいたします。

Wealthier countries that have already had the benefit of massive fossil fuel use in their development are well-prepared to ease away from these more rudimentary energy sources, while poorer and developing nations that have not yet built their manufacturing base and infrastructure could experience faster growth by using the same methods of their larger counterparts – except that they’re now facing pressure to slow down as well.

No.1 ベストアンサー 回答者： SPS700 回答日時： 2012/12/01 13:03

　　　既に開発過程で大規模の化石燃料の恩恵にあずかった富裕な国は、このような（＝化石燃料のような）エネルギー源から離れていく地盤が出来ているに反し、まだ製造業やインフラ構造を作り上げていない貧しい発展途上国は、巨大な国と同様の方法だと、発展を速く経験できるにもかかわらず、今ではそういうこと（＝化石燃料に依存するということ）は見直すべきだと言う圧力下にある。

No.2 回答者： tkltk73-2 回答日時： 2012/12/03 16:39

「発展過程で大量の化石燃料を使用して既に利益を得ている裕福な国々は、こういった初期のエネルギー源を必要としない態勢を整えつつある。

また、産業基盤や社会資本が整っていない貧しい発展途上国も、先進大国と同じ方法を使えばより短い期間で発展を成し遂げることができるだろう。ただし、それは発展途上国が発展の速度を落とすべきだという抑圧に直面していなければの話だ」