税金について

税金・・・

ほとんどが、職員の給与になるんじゃないんですか？

やってるって、何やってるか分らずだし・・・

日本・・・職員が多すぎませんか？

国会議員とか、県会議員・・・

税金のほとんどが、その人たちの給与になっていると思いますが、違いますか？

それと、電気料金払えなくて、電気も止められ「孤独死」こんなことを聞きます。

もし、支払いが遅れてるならば、理由を聞けばいいじゃないですかね？

電気も、料金が払ってないから、止める。理由を聞きましたか？

もし、病人がいて、お金がかかって払えないとしたら・・・

温情がないんですかね？

人の命より税金ですか？　人の命より、電気料金ですか？

税金払えば、病気が治りますか？　税金払えば、死んだ人が生き返りますか？

未納だから仕方がない。それでいいんですか？

未納だから、死んでもいいんですか？

未納だったら、理由を聞けばいいじゃないですか？

障害者が動けなくて、仕事も行けなくて、何も出来なくて孤独死

世の中間違っていると思いますが、私の言い方、間違ってますかね？

No.4 回答者： key00001 回答日時： 2013/01/23 13:57

> 私の言い方、間違ってますかね？

かなり・・・。

まず税金の使途としては、社会保障費が最大です。
この社会保障ってのが、資本主義社会における税金の最大目的・役割の一つである「格差の是正」です。

富裕層が沢山の税金を負担し、それを貧困層のために役立てているワケで、貧困層ほど税の受益者です。

その典型的なモノが生活保護であって、不正受給は論外ですが、死ぬほど困窮しているならば、生活保護などの社会保障に依存すれば良いです。

生活保護を断られて餓死・・などと言う例もありますが、日本はそんなコトが発生すればニュースになる様な国であり、例としてはごくわずかです。
かつ、その様な状態で生活保護が行われないとすれば、行政の怠慢か、さもなきゃ申請者も、権利行使が甘いのか不適切などですよ。

政治家や公務員が多いとか、賃金が高い点は賛成です。

この回答への補足

この答えなら納得しますがね

補足日時：2013/01/23 14:29

No.3 回答者： 27club 回答日時： 2013/01/23 13:12

「税金・・・

ほとんどが、職員の給与になるんじゃないんですか？」

　＊実際に公表されている経費は、上手く、分からないように、仕分けされていますね。外郭団体の人件費は、必要経費としてされており、全て、我々のために使ったようにカムフラージュされていました。となると、「ほとんどが」と言うのは当たっているかも知れません。

「やってるって、何やってるか分らずだし・・・」

　＊市の幹部との話の中で、「観光課に、何でも頼んでくる。自分でするべきだ。」と言うのがありました。「それなら、別に観光課は要らないのでは。」の問いに、市は「・・・・・・・」でした。仕事はしたくないみたいです。


「日本・・・職員が多すぎませんか？」

　＊多分、民間の三倍は居るでしょう。おまけに、昼間は、だらだらと仕事して、残業代稼ぎしています。


「国会議員とか、県会議員・・・」

　＊まともな人ばかりなら、多いとは思いませんが、不必要な人が多すぎます。


「税金のほとんどが、その人たちの給与になっていると思いますが、違いますか？」

　＊確かに、能力は半人前、無責任、ただし、言い訳と保身には、無限大の能力を発揮する人種に支払われていますね。


「それと、電気料金払えなくて、電気も止められ「孤独死」こんなことを聞きます。

もし、支払いが遅れてるならば、理由を聞けばいいじゃないですかね？

電気も、料金が払ってないから、止める。理由を聞きましたか？

もし、病人がいて、お金がかかって払えないとしたら・・・

温情がないんですかね？

人の命より税金ですか？　人の命より、電気料金ですか？」

　＊電気代は、公共料金ではないので、温情はないんです。営利企業ですから、仕方ないのです。これは、強制的に盗る税金と同じです。
　ところが、NHKは公共料金なのです。NHKは無くても死にませんが、電気が無いと大変です。それから、水道代も公共料金ではないですね。それで、支払い義務の時効は、税金、公共料金は５年、それ以外は２年となります。特に、NHKの件は、受信制限器を付ければよいだけなのに、本当に勝手だと思いますね。現に、私はテレビがありませんが、生きています。


「税金払えば、病気が治りますか？　税金払えば、死んだ人が生き返りますか？

未納だから仕方がない。それでいいんですか？

未納だから、死んでもいいんですか？

未納だったら、理由を聞けばいいじゃないですか？」

障害者が動けなくて、仕事も行けなくて、何も出来なくて孤独死」

　＊これには、生活保障制度がありますから、これを利用されたらと思います。ただし、税未納分が有れば、破産手続きが必要かも知れません。これには、弁護士代として５０万円ほど掛かります。だから、孤独死するしかない人も居ます。


「世の中間違っていると思いますが、私の言い方、間違ってますかね？」

　間違ってはいないですけど、公務員は、自分の保身が一番大事なのです。それと自分の給料の確保です。せっかく盗った税金は、自分たちのものだと思っているはずです。だから、自分の身が傷まないことには、無情で、非情です。

この回答への補足

あなたの答えはまともですね

補足日時：2013/01/23 14:33

No.2 回答者： localtombi 回答日時： 2013/01/23 12:59

国は国民に対して、「社会保障」と「安全保障」を履行する義務があって、それが担保されているから国民は税金を払うわけですね。

ですが実際には、票に結びつかない部分には政権党は力を注ぎません。
税金の使い道は、まずは政権党の安定と官僚の安定のために使われて、その「余り部分」で国民におすそ分けされます。
なので、少子高齢化になっても年金が破綻しても、何ら有効な対策は取れていないわけです。
国会議員の削減も進んでいないのは、そのためです。
そもそもこういう国にしたのは、その政党に票を入れ続けた国民の責任でもありますね。

この回答への補足

私は、選挙は一切行っていません。

補足日時：2013/01/23 14:38