台形ネジナットの使い方

機械設計初心者です。

今、台形ネジを使った小型の搬送ロボットの試作をしたいと思っています。

といっても、販売するとかではなく　初心者である私の勉強を兼ねたロボットを
つくるのが目的です。

台形ネジで搬送するわけですが、ネジにナットをはめる必要があると思います。

インターネット等で調べるとフランジ付きナットやブロックナットといったものが
ありますが、

それらは　どのようにして使えばいいのですか？

ブロックナットはなんとなくわかります。
おそらく　ナットの上にねじ穴があるので　搬送したいテーブル等をネジ止めで固定するの
だと想像しています。



ブロックナットの見本のページのURL
http://jp.misumi-ec.com/vona2/detail/110300085430/



フランジ付きナットは上側ではなく移動方向に穴が空いていますが、
これは上ではなく横に移動させたいものをネジ止めして使うのでしょうか？
（その際、台形ネジが通る穴もあける必要があると思います）


フランジ付きナットの見本のページのURL
http://jp.misumi-ec.com/vona2/detail/110300084910/


初心者上にまったくわかりません。

教えていだたけないでしょうか？

No.4 ベストアンサー 回答者： komaas88 回答日時： 2013/04/22 23:53

NO・３です。

＞＞般的にはフランジを使うほうが軸位置などの調整が簡単で、ナットが磨耗しても全体の再調整が不要なフ＜ランジ交換で済むという利点があります。


＞軸位置の調整とはどういったことでしょうか？


Aの場合（台形）ネジの軸心位置はネジの両端のベアリング取り付けで決定されます。ネジと並行に移動するテーブルも、それにネジで固定されるブロックナットも組み立てた時点で軸心からの距離は設計と部品の寸法で決定され、調整は不可能です。
＞ 軸はベアリング等の軸受けの位置で軸の位置も決まると思うのですが・・・・

ですから、ネジ両軸の軸受け位置を動かしたりする必要が生じ、相互間の調整がなかなか難しいのです。

フランジは、ネジで取り付けるときに上下左右に比較的自由に微調整できます


＞また、フランジだと摩耗しても再調整が不要といわれていますが
そのあたりもイメージが難しいです・・・

フランジだけを抜き取り、新しいものに取り替えるだけで再稼動が可能になります。

この回答へのお礼

何度も回答いただきありがとうございます。


＜ですから、ネジ両軸の軸受け位置を動かしたりする必要が生じ、相互間の調整がなかなか難しいのです。

＜フランジは、ネジで取り付けるときに上下左右に比較的自由に微調整できます


想像できました。
最初の軸受けの設計が全てで　その精度も必要そうですね。

平行がでていないと軸が摩耗しやすいとも聞きますし　
検討してみます。

ありがとうございました

お礼日時：2013/04/24 09:20

No.3 回答者： komaas88 回答日時： 2013/04/21 00:00

搬送ロボットの構造が見えませんので、ネジをどのように移動と関連させるのかが分かりませんが、

基本としてはA　ネジは前後を固定して回転させるだけで、ナットを移動させるのか
B　ナットを固定してネジを前後に（回転によって）動かすのか、の２方法があると思います。
ネジと並行に動くテーブルを考えた場合、A　ではブロックをテーブル（下）に取り付けてネジをまわす、あるいは穴の開いた薄い板をテーブルから出して、それにフランジをネジ止めするということになります。

一般的にはフランジを使うほうが軸位置などの調整が簡単で、ナットが磨耗しても全体の再調整が不要なフランジ交換で済むという利点があります。

B　の場合はブロックを使うほうがいいと思います。


一般的なことですが、台形ネジはこのような使い方をするネジとして摩擦損が小さく、磨耗に強い（耐久性がある）ので良く使われます。万力のネジなどは大抵これです。

この回答への補足

回答ありがとうございます。

非常に興味深いです。

私の場合はAになります。

回答の中でいわれていた

＜一般的にはフランジを使うほうが軸位置などの調整が簡単で、ナットが磨耗しても全体の再調整が不要なフ＜ランジ交換で済むという利点があります。


軸位置の調整とはどういったことでしょうか？
軸はベアリング等の軸受けの位置で軸の位置も決まると思うのですが・・・・

また、フランジだと摩耗しても再調整が不要といわれていますが
そのあたりもイメージが難しいです・・・

よろしければ　そのあたりについても教えてもらえないでしょうか？

補足日時：2013/04/22 08:07

No.2 回答者： CC_T 回答日時： 2013/04/19 16:28

>　それらは　どのようにして使えばいいのですか？

基本的にはご理解の通りで、コストと使用目的に応じて使い分けます。

設計時において
・ブロックは移動対象と駆動部が別物なので、装置サイズが大きくなりがち。
・フランジは移動対象に駆動軸が組み込めるため、小型化が図れる。

メンテナンスにおいて：
・ブロックは対象物と駆動部を切り離すのが比較的簡単なため、交換も容易。
・フランジは駆動ネジを対象物に空けた穴を通すため、交換が面倒。


垂直搬送においてはフランジタイプを用いることで、搬送ネジ軸にかかるモーメントを多少軽減する事が期待出来ます。
重量のある物を水平移動させる場合には搬送ネジが荷重でタワんでしまっては困りますから、他に荷重を受ける支持レールを設け、移動に関する力だけを搬送ネジに受け持たせます。

ちなみに、台形ネジはボールねじに比べてバックラッシが大きいので、精密位置決めが必要な場合はバックラッシ対応タイプのナットを使います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

丁寧に教えてくれたので初心者でもわかりやすいです。

確かにフランジだとメンテナンスが大変そうですね。
（考えてなかった視点です）

こう部品の意味を考えると機械設計は　興味深くおもしろいですね。
今後も　機械設計にはまりそうです。

今回は、精密さを要求されないので　普通のナットを使おうと思います。

ありがとうございました。

お礼日時：2013/04/19 21:41

No.1 回答者： tetsumyi 回答日時： 2013/04/19 08:24

どのようにして使うということではなくて、実際に使用する場合にどちらを使うことができるか、都合が良いかで設計者が選ぶことができるように２つの種類が用意されています。

フランジ付きの方が力のバランスが均等で良いのですが、設計上都合が悪い場合はブロックナット型にするしかないでしょう。
勝手に選んでください。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

私事ですが、今回はどっちでもいいです。

使い方自体がわからないという　情けない状態です・・・

お礼日時：2013/04/19 21:37