酒は何故許されるのか？

交通事故、暴力、レイプ、内臓疾患
それでも酒は許される
何故なのか

No.11 回答者： hidechan2004 回答日時： 2013/07/08 17:34

お酒が犯罪や病気と100％の因果関係で結ばれないケースも多く、

また、嗜好品として楽しんでいる人も多いからでしょうね。

No.12 回答者： hekiyu 回答日時： 2013/07/08 19:22

お酒には、副作用があります。

しかし、殆どのモノには副作用があるのです。

トンカツだって、運転しながら喰えば、事故を起こす
こともあるでしょう。
トンカツの取り合いで、暴力を使うこともあるかも
しれません。
トンカツを喰わせてやるから、と女性を連れ出して
レイプすることもあり得ます（少し苦しい？）。
食い過ぎれば、病気になります。
それでもトンカツを止めろ、とは言いません。

副作用がある、というだけでは禁止する理由には
ならないのです。
その副作用が大きすぎて、耐えられないように
なって初めて禁止しようか、という話が出て
くるのです。

交通事故では毎年、一万以上の人が死んでいます。
副作用は非常に大きいものです。
それでも、副作用を上回るメリットがある訳です。
そういうメリット、デメリットを比較して、初めて
禁止できるのです。

お酒は副作用がありますが、それが耐えられないほど
大きいか、副作用、つまりデメリットがメリットを超える
か、などを検証して、初めて禁止できます。
お酒に関しては、そこまで行かない、ないし検証していない
ということでしょう。

No.13 回答者： fullfill 回答日時： 2013/07/08 21:38

古来日本では神様に近づくためには酒は不可欠のものだったと記憶しています。

歴史があります。

No.14 回答者： Mokuzo100nenn 回答日時： 2013/07/08 22:40

人間が法律を作る前から呑んで居ったからじゃないかな。

人間が法律を作る前から牛や豚を殺して食っておったものだから、いまだにこれを法律で禁止する事が出来ないのと同じだね。

No.15 回答者： sudacyu 回答日時： 2013/07/09 10:11

　１日、ビール３５０ミリリットル１本とか、日本酒おちょこで２～３杯、夕食時に飲むなら、健康増進効果の方が大きいというのは、医者も認めています。

　塩分の取りすぎで高血圧になるからといって、塩分摂取をゼロにすると死んでしまいます。

　また、飲酒をしなくても、素面で運転して年間数千人も死ぬ、「自動車」自体を禁止にする方が、交通事故を減らす効果としては、格段に大きいと思われます。

No.16 ベストアンサー 回答者： fict923ikayoma 回答日時： 2013/07/09 14:10

酒やタバコに責任はありません。

その人のモラルが原因です。特に酒飲みは自信過剰、自分は大丈夫、事故を起こしてから反省する。典型的な後悔先に立たず型人種です、許されるべきではありません。