アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

マスコミって、
阪急ホテルでは社長が辞任すると「辞任でお茶をにごそうとするのか!」
みずほは社長が辞任しないと「けじめをつけないのか!」

まるで社〇党みたいなもので、なんでもかんでも、批判するだけなら俺でも誰でもできるんですけど・・・。 
なんだかマスコミって、我こそが正義である!なんて勘違いしてる程度の低い能無しとしか思えないのですが、おかしいですかねえ?
また、真に信頼できるお薦めのマスコミ・言論人がもしいれば、お薦めいただけますでしょうか。

A 回答 (6件)

>阪急・みずほ マスコミの質の低さ



阪急・みずほ マスコミの共通項は何だと思いますか?

共通項は国際競争にさらされていないということです。
日本のお客様からの収入に99%依存して、世界からは相手にされない水準で生き残っている。


自動車メーカーや、電機メーカー、化学メーカー、プラントメーカー、繊維メーカー、薬品メーカー、造船、航空機産業などなど、これらの産業は世界の一流企業との競争にさらされ、その競争に負けた企業は退場し、その競争に伍している企業だけが存続しているわけです。

阪急・みずほ マスコミと同じく、国際競争にさらされていない分野がもう一つありますが、ご存知ですか?

公務員です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
なるほどお。

お礼日時:2013/10/30 20:39

同じような感覚です。



JR北海道での、
非常ブレーキ作動コックのミスの会見でも、担当者(社長?)に
「あなたはそんな特急に乗るんですか。」と
声を荒げて叫んだ記者もいた。
特急に乗るか乗らないかは、私たちがが決めるだけ。

なぜ、そのコックが必要か。とか
必要なコックならば、その必要性と
点検時の点検内容、確認作業内容とか
聞けなかったの?と思った。

今「国民の知る権利」とか言って
機密情報とされる内容への対応など
メディアがおかしいこととか、発言しているが聞いていると、
自分たちの仕事が無くなる恐れがあると
思っているような感じです。
機密情報を知らなくても
それほど不都合な事が、あるのかが疑問。
そんなことまで知らされてもそれからどうするの?
と、思います・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

全く同感です。
ありがとうございます。

お礼日時:2013/10/30 20:40

彼らは、大多数の一般大衆、視聴者の意見を代弁しているだけ。

彼らは、一般大衆を映し出す鏡を演じている。代弁者であるからこそ、視聴率が取れ、スポンサーも付く。孤高の真理の探究者では、誰もついて行かない。いや、ついて行けない。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今のマスコミは「一般大衆を映し出す鏡」と言い切れないような気がしています。
底の浅い小学生レベルの正義感を持っている(つもり)だけ、じゃないでしょうか。
ありがとうございます。

お礼日時:2013/10/30 20:43

いゃあ、こりぁ、全くもって、そのとおり、おっしゃるとおりと、膝を叩いて得心です。


マスコミの、特に記者と称する連中の劣化度は、もう酷いというか、呆れるほどの次元の低さだと、感じます。
真実・真相を命を懸けて追求する、これが報道記者魂、と思っていましたが、現実は、トホホ状態、なのでしょう、多分。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
全く同感です。

お礼日時:2013/10/30 20:44

”なんだかマスコミって、我こそが正義である!なんて勘違いしてる程度の低い


 能無しとしか思えないのですが、おかしいですかねえ?”
     ↑
マスコミの連中って意外とレベル低いですよ。
一流大学を卒業して、熾烈な試験を通ったはず
なんですが。
某評論家と朝日新聞記者との会話。
「パチンコ店で中国人お断りだって。全く日本人は
 アジア人を差別するんだから」
「パチンコは在日がやっているのが多いんだけど」
「え? そうなんですか?」
「あんた、そんなことも知らないで記事を書いているのか」

朝日の社長が言っていました。
「国民は考える必要はない。考えるのは我々がやる」

それになにより、マスコミも儲けが第一です。
そのように書いた方が売れる、という計算があるのでしょう。
つまり、読者も読者です。


”真に信頼できるお薦めのマスコミ・言論人がもしいれば、お薦めいただけますでしょうか”
     ↑
う~ん、これは難しいですねえ。
佐々木俊尚氏はどうでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
へえ~、面白いですね。
ホント同感です。

お礼日時:2013/10/30 20:45

>なんだかマスコミって、我こそが正義である!なんて勘違いしてる


正しいです。ニュースはどこで何が起こったのかの情報を掴むために視聴すべきです。しかし、報道を鵜呑みにして善悪の判断を下すには総計です。マスコミの流す情報にどのような脚色がなされているか分からないからです。

程度の低い能無し
>ニュースを読むキャスターが中学生程度の学力しかないことがあります。原稿を読む際に「?」と思わないのかなぁ、って感想を持つことがあります。これを誤報と言います。そのようなニュースの後から続報が流れても信用はしません。誤報よりもさらに罪が重いのが捏造です。朝日新聞の従軍慰安婦の記事は、最初から最後まで捏造で貫かれています。これは学力の問題ではなく、仕事人としての責任感ですね。

青山繁晴氏、宮崎哲弥氏、広瀬隆氏、小出裕章氏、池田信夫氏、中村仁信氏
分野は違いますが、私が信頼している人達です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2013/10/31 20:41

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!